Passendes System für 48-72 Reihen gesucht

JeeTah · Beitrag von **JeeTah** » 28. Aug 2018, 08:35

Guten Morgen!

Als stiller und begeisternder Leser von diesem Forum habe ich mich dazu entschlossen nun auch aktiver zu werden.
Woche für Woche kehre ich hierher zurück um Spieltage zu kopieren und meine Tipps zu vergleichen und aufzubereiten.
Zurzeit spiele ich das aus dem Forum stammende 5-4-4 in 24 Reihen mit N-2 Garantie.
Klappt soweit auch ganz gut und in der Regel sind des öfteren mal ein 10er oder 11er vorhanden.
Ein 12er konnte ich auch schon einheimsen, nur die Quote hat mir einen Streich gespielt (Wahnsinnige 20€...)
Jetzt ist meine Überlegung mal etwas mehr zu investieren und zu schauen was man dann für Möglichkeiten hätte.
Ich bin für alle Anregungen offen (Voll, VEW, Filter), jedoch besitze ich keine gekaufte Software. Das einzige worauf ich gerne zurückgreife ist der Systembaukasten von Auriga (Ein Klasse Tool! Merci

)
Interesse und Sachverstand am Fußball ist vorhanden, falls dieses eine Rolle spielt.
Ob Garantien sinnvoll sind weiß ich selber auch noch nicht. Ich wäre sehr dankbar wenn wir zusammen was schönes für mich finden könnten.
Gerne auch per Privatnachricht, falls dieses gewünscht ist. Ansonsten natürlich öffentlich für alle

Vielen Dank schon einmal und ein noch größeres Dankeschön für diese wundervolle Plattform und alle aktiven Leute die diese aufrecht erhalten!

Grüße JeeTah

SirYabba · Beitrag von **SirYabba** » 28. Aug 2018, 12:52

Hi 'JeeTah',

danke für Deine Anmeldung und Deine Toto-Erfahrungen.
Privatnachricht ist nicht notwendig. Ist doch sehr gut, wenn auch andere Interessierte mitlesen können.

Mit Garantien (N-1, N-2, N-3):

Bei nun 48 bis 72 Reihen wären vielleicht folgende Ideen interessant.
Garantie auf 12er (N-1):
- 4 Banken, 9 Zweierwege, 0 Dreierwege: 62 Reihen
- 5 Banken, 7 Zweierwege, 1 Dreierweg: 48 Reihen
- 5 Banken, 6 Zweierwege, 2 Dreierwege: 64 Reihen
- 6 Banken, 4 Zweierwege, 3 Dreierwege: 48 Reihen
- 6 Banken, 3 Zweierwege, 4 Dreierwege: 72 Reihen
- 7 Banken, 1 Zweierweg, 5 Dreierwege: 54 Reihen
- 7 Banken, 0 Zweierwege, 6 Dreierwege: 73 Reihen
Garantie auf 11er (N-2):
- 2 Banken, 10 Zweierwege, 1 Dreierweg: 60 Reihen
- 3 Banken, 8 Zweierwege, 2 Dreierwege: 48 Reihen
- 3 Banken, 7 Zweierwege, 3 Dreierwege: 56 Reihen
- 3 Banken, 6 Zweierwege, 4 Dreierwege: 72 Reihen
- 4 Banken, 5 Zweierwege, 4 Dreierwege: 48 Reihen
- 4 Banken, 4 Zweierwege, 5 Dreierwege: 64 Reihen
- 4 Banken, 3 Zweierwege, 6 Dreierwege: 72 Reihen
- 5 Banken, 1 Zweierweg, 7 Dreierwege: 54 Reihen
Garantie auf 10er (N-3):
- 0 Banken, 12 Zweierwege, 1 Dreierweg: 52 Reihen
- 1 Bank, 8 Zweierwege, 4 Dreierweg: 68 Reihen
- 2 Banken, 6 Zweierwege, 5 Dreierwege: 54 Reihen
- 2 Banken, 5 Zweierwege, 6 Dreierwege: 72 Reihen
- 3 Banken, 3 Zweierwege, 7 Dreierwege: 54 Reihen
- 3 Banken, 2 Zweierwege, 8 Dreierwege: 72 Reihen
- 4 Banken, 0 Zweierwege, 9 Dreierwege: 54 Reihen

Ohne Garantien (N-1, N-2, N-3):

Du kennst ja bereits das Auriga-Tool. Hier können die Reihenanzahl, Banken, Zwei- und Dreierwege vorgegeben werden. Eine Garantie wäre bei einer hohen Anzahl von Dreierwegen dann nicht Bedigung. Jetzt müssen nur noch die richtigen Reihen vom Programm ausgewählt werden, um in die Gewinnränge zu kommen.

JeeTah · Beitrag von **JeeTah** » 28. Aug 2018, 14:29

Vielen Dank für die Antwort Yabba!

Macht es Sinn die Systeme von oben mit den Garantien nach einem Schema X abzuwickeln oder mit den Angaben durch Auriga´s Tool zu jagen?
Wie läuft das in dem Systembaukasten bei Systemen ohne Garantie? Banken, Zwei und Dreierwege eintragen und dann berechnen lassen und das nehmen was er mit den besten Quoten in die Textdatei speichert?

Wie sieht es aus mit Filtern? Macht es bei der Reihenanzahl schon Sinn? Wie kann ich Filter am besten erstellen ohne professionelle Software?

Was ich auch des öfteren sehe hier ist die prozentual unterschiedliche Verteilung von Reihen. Als Beispiel von 48 Reihen: 5/18/25
Kriegt man dieses auch ohne Software geschickt verpackt über einen Spieltag? Macht dieses Sinn?

Sorry für die vielen Fragen ich versuche selbst nur zu optimieren

SirYabba · Beitrag von **SirYabba** » 28. Aug 2018, 18:03

JeeTah hat geschrieben:Macht es Sinn die Systeme von oben mit den Garantien nach einem Schema X abzuwickeln oder mit den Angaben durch Auriga´s Tool zu jagen?

Ja, das geht. Aurigas Tool berechnet jedoch _alle_ Möglichkeiten und es dauert ein wenig bis er die geringste Möglichkeit errechnet hat. Nehmen wir ein Beispiel von oben:
5 Banken, 7 Zweierwege, 1 Dreierweg, 12er-Garantie (N-1): 48 Reihen
Auriga-Einstellung "1111122222223", "48", "U", "5", "2" ("2" = Ziel-Rang)
Die Berechnung dauert bei mir knapp 2 Minuten bis 100% bei (N-1) vorhanden ist.

JeeTah hat geschrieben:Wie läuft das in dem Systembaukasten bei Systemen ohne Garantie? Banken, Zwei- und Dreierwege eintragen und dann berechnen lassen und das nehmen was er mit den besten Quoten in die Textdatei speichert?

Ja, auch korrekt. Bei "Anzahl der Optimierungs-Versuche" kannst Du eine ein- oder kleine zweistellige Zufallszahl eintragen. Das wäre dann Dein Tipp.

JeeTah hat geschrieben:Wie sieht es aus mit Filtern? Macht es bei der Reihenanzahl schon Sinn? Wie kann ich Filter am besten erstellen ohne professionelle Software?

Aurigas Filter gehen hauptsächlich nach Tippbildern (minimal und maximal erlaubte Anzahl der "1", "0" oder "2" für die Spiele). Mann kann es bei 48-72 Reihen erst einmal weglassen und später damit experimentieren. Die Anleitung dazu ist in der "Hilfe"-htm-Datei vorhanden.

JeeTah hat geschrieben:Was ich auch des öfteren sehe hier ist die prozentual unterschiedliche Verteilung von Reihen. Als Beispiel von 48 Reihen: 5/18/25
Kriegt man dieses auch ohne Software geschickt verpackt über einen Spieltag? Macht dieses Sinn?

Im Forenbereich "aktuelle Toto-Runden" werden immer die Bookie-Quoten aufgegeben. Es ist somit sinnvoll die ungefähre prozentuale Quote zu berücksichtigen (außer man denkt bei einigen Spielen anders darüber). Das Auriga-Programm schafft eine prozentuale Verteilung leider nicht (oder ich bin selbst noch nicht darauf gekommen).

JeeTah · Beitrag von **JeeTah** » 28. Aug 2018, 20:40

Vielen Dank SirYabba!

Genau so hatte ich mir das vorgestellt. Mein Weg war bisher der selbige nur wusste ich nicht welche Systeme sich in welchen Reihen lohnen.
Das mit dem Filtern hatte ich auch schon ausprobiert. Ich dachte, dass es eventuell auch eine Möglichkeit gäbe prozentual zu verteilen mit dem Systembaukasten ich diese jedoch nicht gefunden habe. Scheinbar ist dieses dann leider nicht möglich.

Ich werde mal schauen mit was ich in dieses Wochenende starte und hier ggf. mein Tipp mit einstellen.
Falls jemand noch andere Vorschläge hat bin ich hier gerne für alles offen

Auriga · Beitrag von **Auriga** » 29. Aug 2018, 17:41

Hallo,

Freut mich, dass du mit meinen Bauklötzen spielst

Ich halte nichts von Garantien, deshalb wird mein Baukasten über die Reihenanzahl gesteuert. Er berechnet dann das Optimum nach wirtschaftlichen Gesichtspunkten. Lieber 3 Elfer mehr, als die Zehner von 98 auf 100% zu bringen.
Prozentuale Verteilung geht nur indirekt über Filter. Filterr ich 5 Spiele auf G2, A2,U1, so bekomme ich etwa eine 40-40-20 Prozent-Verteilung.

Für 5 Bankspiele empfehle ich mein Lieblinssystem mit 64 Reihen:

0000 0000 0000 0000 0000 0011 1111 1111 1111 1111 1111 1111 2222 2222 2222 2222
0000 0001 1111 1112 2222 2200 0000 0000 1111 1112 2222 2222 0000 0000 1111 1111
0012 2220 0112 2220 0001 1100 1112 2222 0011 2220 0111 1111 0000 1111 0000 1111
2220 1112 2221 1110 0011 1122 2220 0001 2222 0010 1000 0111 0111 0001 0111 0001

0222 0120 1011 1120 1220 0101 0110 0021 0212 0011 1001 2012 2011 0012 0002 1120
1000 0110 0220 1212 0100 0222 0011 1202 1111 0201 2121 1100 1211 0120 0120 0201
0100 1211 2012 0000 1101 2101 2021 2011 2011 2112 0211 1020 0012 2110 0211 2000
2011 2002 0011 2010 2012 1110 1202 1100 1021 0020 1102 1200 1021 0211 2010 1002

Das sind 8 fehlertolerante Zweiwege, aber fast 8 Dreiwege, denn hier ist der

garantiert wenn in keinem der beiden Viererblöcke mehr als 2 Ausreißer sind. Auch der

ist hier kein seltener Gast. Natürlich immer vorausgesetzt, dass niemand Bänke umkippt.

Gruß Helmut

JeeTah · Beitrag von **JeeTah** » 30. Aug 2018, 07:31

Auriga hat geschrieben:Hallo,

Freut mich, dass du mit meinen Bauklötzen spielst Ich halte nichts von Garantien, deshalb wird mein Baukasten über die Reihenanzahl gesteuert. Er berechnet dann das Optimum nach wirtschaftlichen Gesichtspunkten. Lieber 3 Elfer mehr, als die Zehner von 98 auf 100% zu bringen.
Prozentuale Verteilung geht nur indirekt über Filter. Filterr ich 5 Spiele auf G2, A2,U1, so bekomme ich etwa eine 40-40-20 Prozent-Verteilung.

Für 5 Bankspiele empfehle ich mein Lieblinssystem mit 64 Reihen:

0000 0000 0000 0000 0000 0011 1111 1111 1111 1111 1111 1111 2222 2222 2222 2222
0000 0001 1111 1112 2222 2200 0000 0000 1111 1112 2222 2222 0000 0000 1111 1111
0012 2220 0112 2220 0001 1100 1112 2222 0011 2220 0111 1111 0000 1111 0000 1111
2220 1112 2221 1110 0011 1122 2220 0001 2222 0010 1000 0111 0111 0001 0111 0001

0222 0120 1011 1120 1220 0101 0110 0021 0212 0011 1001 2012 2011 0012 0002 1120
1000 0110 0220 1212 0100 0222 0011 1202 1111 0201 2121 1100 1211 0120 0120 0201
0100 1211 2012 0000 1101 2101 2021 2011 2011 2112 0211 1020 0012 2110 0211 2000
2011 2002 0011 2010 2012 1110 1202 1100 1021 0020 1102 1200 1021 0211 2010 1002

Das sind 8 fehlertolerante Zweiwege, aber fast 8 Dreiwege, denn hier ist der garantiert wenn in keinem der beiden Viererblöcke mehr als 2 Ausreißer sind. Auch der ist hier kein seltener Gast. Natürlich immer vorausgesetzt, dass niemand Bänke umkippt.

Gruß Helmut

Vielen Dank für die Antwort Auri

Wenn ich das richtig verstanden habe, sucht man sich quasi 5 Bänke raus und ergänzt die anderen Spiele durch die von dir vorgegebenen Reihen? Wäre dann ein Fall für deinen VEW Auswerter.. Dort kann man sehr schön die Systeme, die nach Schema X ablaufen, ergänzen. So spart man sich das lästige abtippen von Hand.. Auch schon des öfteren genutzt

Ich bin mir echt nicht mehr sicher wie man am besten weitermachen soll. Die HC machen es echt schwer allein nur 5 Bänke zu finden.
Wie sieht es prozentual ungefähr aus mit dem System? Also N und N-1? Das wäre noch interessant zu wissen.

Merci und Grüße

Auriga · Beitrag von **Auriga** » 30. Aug 2018, 21:30

Hallo nochmal,

erstmal muss ich mich entschuldigen, ich habe dir ein falsches System aus einem Test gepostet. Das ist nicht die optimale Version. Die kommt jetzt gleich mit der Trefferberechnung:

Code: Alles auswählen

===============  Wege- und Filter-Einstellungen  =======================
----------------|....+....0....+|-----------------------|---------------.
WEGE            |33333333.......|        min/max        |   wo weiter   |
----------------|---------------|                       |     wenn      |
	|Name   | bis 15 Spiele |Aus(1) |Gru(0) |Ueb(2) |  ok   |falsch |
----------------|....+....0....+|-------|-------|-------|---------------|
Filter  |       |xxxx...........|       |       | 02    |       |       |
Filter  |       |....xxxx.......|       |       | 02    |       |       |
----------------|....+....0....+|---------------------------------------'

0000 0000 0000 0000 0000 0000 1111 1111 1111 1111 1111 1111 2222 2222 2222 2222
0000 0000 1111 1111 2222 2222 0000 0000 1111 1111 2222 2222 0000 0000 1111 1111
1111 1111 2222 2222 0000 0000 2222 2222 0000 0000 1111 1111 0000 0000 1111 1111
2222 2222 0000 0000 1111 1111 1111 1111 2222 2222 0000 0000 0000 0000 1111 1111
0001 1122 0001 1122 0001 1122 0001 1122 0001 1122 0001 1122 0001 1122 0001 1122
0120 1201 0120 1201 0120 1201 0120 1201 0120 1201 0120 1201 0120 1201 0120 1201
2011 2001 1202 0101 2011 2001 0212 1010 2100 2110 2100 2110 1202 0101 0212 1010
0212 1010 2011 2001 0212 1010 2100 2110 1202 0101 1202 0101 2011 2001 2100 2110

optimiert 8 Spiele mit 64 von 5184 moeglichen Reihen
- Optimum Rang 2 = 1024  (nur wenn ungefiltert)

          Bester Rang         |   Proz. incl. hoeherer Raenge   |
------------------------------|---------------------------------|
     64   1024   4096      0  |    1.23   20.99  100.00  100.00 |

Dieses System habe ich auch eine Weile blind gespielt ohne auf den Spielplan zu achten, allerdings mit der 0 als Außenseiter. Bei mir blieb der Erfolg mäßig, aber nur weil ich bei den anderen 5 Tipps immer zuviele Fehler hatte.

Gruß Helmut

(Samson) · Beitrag von **(Samson)** » 21. Jan 2021, 16:24

SirYabba hat geschrieben: 28. Aug 2018, 12:52 Hi 'JeeTah',

danke für Deine Anmeldung und Deine Toto-Erfahrungen.
Privatnachricht ist nicht notwendig. Ist doch sehr gut, wenn auch andere Interessierte mitlesen können.

Mit Garantien (N-1, N-2, N-3):

Bei nun 48 bis 72 Reihen wären vielleicht folgende Ideen interessant.
Garantie auf 12er (N-1):
- 4 Banken, 9 Zweierwege, 0 Dreierwege: 62 Reihen
- 5 Banken, 7 Zweierwege, 1 Dreierweg: 48 Reihen
- 5 Banken, 6 Zweierwege, 2 Dreierwege: 64 Reihen
- 6 Banken, 4 Zweierwege, 3 Dreierwege: 48 Reihen
- 6 Banken, 3 Zweierwege, 4 Dreierwege: 72 Reihen
- 7 Banken, 1 Zweierweg, 5 Dreierwege: 54 Reihen
- 7 Banken, 0 Zweierwege, 6 Dreierwege: 73 Reihen
Garantie auf 11er (N-2):
- 2 Banken, 10 Zweierwege, 1 Dreierweg: 60 Reihen
- 3 Banken, 8 Zweierwege, 2 Dreierwege: 48 Reihen
- 3 Banken, 7 Zweierwege, 3 Dreierwege: 56 Reihen
- 3 Banken, 6 Zweierwege, 4 Dreierwege: 72 Reihen
- 4 Banken, 5 Zweierwege, 4 Dreierwege: 48 Reihen
- 4 Banken, 4 Zweierwege, 5 Dreierwege: 64 Reihen
- 4 Banken, 3 Zweierwege, 6 Dreierwege: 72 Reihen
- 5 Banken, 1 Zweierweg, 7 Dreierwege: 54 Reihen
Garantie auf 10er (N-3):
- 0 Banken, 12 Zweierwege, 1 Dreierweg: 52 Reihen
- 1 Bank, 8 Zweierwege, 4 Dreierweg: 68 Reihen
- 2 Banken, 6 Zweierwege, 5 Dreierwege: 54 Reihen
- 2 Banken, 5 Zweierwege, 6 Dreierwege: 72 Reihen
- 3 Banken, 3 Zweierwege, 7 Dreierwege: 54 Reihen
- 3 Banken, 2 Zweierwege, 8 Dreierwege: 72 Reihen
- 4 Banken, 0 Zweierwege, 9 Dreierwege: 54 Reihen

Ohne Garantien (N-1, N-2, N-3):

Du kennst ja bereits das Auriga-Tool. Hier können die Reihenanzahl, Banken, Zwei- und Dreierwege vorgegeben werden. Eine Garantie wäre bei einer hohen Anzahl von Dreierwegen dann nicht Bedigung. Jetzt müssen nur noch die richtigen Reihen vom Programm ausgewählt werden, um in die Gewinnränge zu kommen.

Hab den alten Thread hier mal rausgekramt
Wäre es möglich, das System 4-0-9 mit 10er Garantie (54 Reihen) hier zu veröffentlichen?

Beste Grüße
Samson

xTipper · Beitrag von **xTipper** » 18. Mär 2022, 22:33

Hallo an alle Toto-Begeisterten, bin neu hier und auf der Suche nach nem passenden System für 72 Reihen. :prost

Das 5-0-8 System von Auriga (siehe unten) schaut gut aus, aber ich würde gerne die Scheine vollkriegen. Kann man da noch 8 Reihen hinquetschen, damit die 12er Chance noch steigt ohne 10er einzuführen? Mit dem Auriga-Tool konnte ich das selber nicht hinkriegen (bester Lauf hatte noch ungefähr 1% 10er) und dazu haben die 2Mrd. Optimierungsversuche nicht gereicht.. Alternativ wäre auch ein 4-3-6 interessant. Habt ihr da welche Vorschläge?

Auriga hat geschrieben: 30. Aug 2018, 21:30

Code: Alles auswählen

===============  Wege- und Filter-Einstellungen  =======================
----------------|....+....0....+|-----------------------|---------------.
WEGE            |33333333.......|        min/max        |   wo weiter   |
----------------|---------------|                       |     wenn      |
	|Name   | bis 15 Spiele |Aus(1) |Gru(0) |Ueb(2) |  ok   |falsch |
----------------|....+....0....+|-------|-------|-------|---------------|
Filter  |       |xxxx...........|       |       | 02    |       |       |
Filter  |       |....xxxx.......|       |       | 02    |       |       |
----------------|....+....0....+|---------------------------------------'

0000 0000 0000 0000 0000 0000 1111 1111 1111 1111 1111 1111 2222 2222 2222 2222
0000 0000 1111 1111 2222 2222 0000 0000 1111 1111 2222 2222 0000 0000 1111 1111
1111 1111 2222 2222 0000 0000 2222 2222 0000 0000 1111 1111 0000 0000 1111 1111
2222 2222 0000 0000 1111 1111 1111 1111 2222 2222 0000 0000 0000 0000 1111 1111
0001 1122 0001 1122 0001 1122 0001 1122 0001 1122 0001 1122 0001 1122 0001 1122
0120 1201 0120 1201 0120 1201 0120 1201 0120 1201 0120 1201 0120 1201 0120 1201
2011 2001 1202 0101 2011 2001 0212 1010 2100 2110 2100 2110 1202 0101 0212 1010
0212 1010 2011 2001 0212 1010 2100 2110 1202 0101 1202 0101 2011 2001 2100 2110

optimiert 8 Spiele mit 64 von 5184 moeglichen Reihen
- Optimum Rang 2 = 1024  (nur wenn ungefiltert)

          Bester Rang         |   Proz. incl. hoeherer Raenge   |
------------------------------|---------------------------------|
     64   1024   4096      0  |    1.23   20.99  100.00  100.00 |

SirYabba · Beitrag von **SirYabba** » 19. Mär 2022, 01:57

@xTipper
Viel Vergnügen im Forum. Das o.g. System in 64 Reihen ist in der Tat schon sehr kompakt.
Folgende 8 Reihen können dennoch integriert werden (waagerechte Darstellung, somit anders als oben):

0 0 1 2 2 0 1 0 + 5 Banken
0 1 2 0 1 2 0 1 + 5 Banken
0 2 0 1 0 1 2 0 + 5 Banken
1 0 2 1 1 1 0 2 + 5 Banken
1 1 0 2 2 0 1 1 + 5 Banken
1 2 1 0 1 2 1 0 + 5 Banken
2 0 0 0 0 0 2 1 + 5 Banken
2 1 1 1 0 1 0 2 + 5 Banken

Wenn diese treffen, werden die Nebengewinne erhöht, Chancen auf alle Ränge gehen ebenso nach oben.

MarkoM · Beitrag von **MarkoM** » 19. Mär 2022, 07:44

5-0-8 in 2 Gruppen:

1. 102
2. 102
3. 102
4. 102
max. 2x Ueberaschung ("2")

5. 102
6. 102
7. 102
8. 102
max. 2x Ueberaschung ("2")

Filtervollsystem = 5184 Reihen, System = 64 Reihen, 11er Garantie (mathematische Perfektion)
Wenn man die Reihen genau anschaut, in beiden Gruppen-in jeder Reihe gibt es genau 1x "2" (Filtervollsystem = 1024 Reihen)
13er nur möglich bei 2x "2"!

Sinnvoll wäre auch 8 Reihen mit pro Gruppe entweder 2x "2"oder 1x "2", Total 3x "2"
Folgende 8 Reihen sind mit 2x "1" pro Gruppe und 3x "2" pro Reihe.

2,1,1,2,0,1,1,2 + 5 Banken
1,2,1,2,2,1,0,1 + 5 Banken
0,1,2,1,2,1,2,1 + 5 Banken
2,1,2,1,1,2,1,0 + 5 Banken
1,2,1,0,1,2,1,2 + 5 Banken
1,1,0,2,2,2,1,1 + 5 Banken
1,2,2,1,1,0,2,1 + 5 Banken
2,0,1,1,1,1,2,2 + 5 Banken

xTipper · Beitrag von **xTipper** » 19. Mär 2022, 21:39

Vielen Dank für die Vorschläge @SirYabba und @MarkoM. Ich werde dann beim nächsten mal eins davon probieren, je nachdem wieviele Unentschieden ich als Bank setze.

Und sorry, noch ein paar Fragen: Gibt es auch ne statistische Auswertung dazu (% der Ränge zum Vergleich mit Aurigas System) und wie schaut eigentlich das 4-3-6 aus? Oben stand es würde genau auf 72 Reihen aufgehen für 11er Garantie, es müsste doch auch in etwa die gleichen Wahrscheinlichkeiten liefern.

SirYabba · Beitrag von **SirYabba** » 20. Mär 2022, 00:28

xTipper hat geschrieben: 19. Mär 2022, 21:39Gibt es auch ne statistische Auswertung dazu (% der Ränge zum Vergleich mit Aurigas System)

System von 'Auriga':
13er = 1,235%, 12er = 19,753%, 11er = 79,012% (=100%), 10er = keiner, Niete = keine

Wenn man nun meine obigen 8 Reihen dazu nimmt, passiert folgendes:

+8 Reihen, um auf 72 Reihen zu kommen:
13er = 1,389%, 12er = 20,833%, 11er = 77,778% (=100%), 10er = keiner, Niete = keine

Tropfen auf dem heißen Stein.

Das kommt daher, dass eben 64 Reihen für dieses System perfekt sind. Das System nun zu erweitern, bedarf den 12er-Anteil aufzufüllen. Und das dauert bei 19,753% ein wenig. Mit 8 Reihen lohnt sich dieses kaum.

Wenn man die Reihen von 'MarkoM' dazufügt, geht es gleich einen Tick höher (da er mit 2x "2" in einem Block andockt):

+8 Reihen, um auf 72 Reihen zu kommen:
13er = 1,389%, 12er = 21,277%, 11er = 77,334% (=100%), 10er = keiner, Niete = keine

xTipper hat geschrieben: und wie schaut eigentlich das 4-3-6 aus? Oben stand es würde genau auf 72 Reihen aufgehen für 11er Garantie

Das 4-3-6 (4x Banken, 3x Zweierweg, 6x Dreierweg) sieht bei einer normalen 11er-Garantie und 72 Reihen wie folgt aus:

► Text anzeigen

xTipper hat geschrieben:, es müsste doch auch in etwa die gleichen Wahrscheinlichkeiten liefern.

Yep.

13er = 1,23%
12er = 18,52%
11er = 80,25% (=100%)
10er = keiner
Niete = keine

xTipper · Beitrag von **xTipper** » 25. Apr 2022, 21:11

SirYabba hat geschrieben: 20. Mär 2022, 00:28 System von 'Auriga':
13er = 1,235%, 12er = 19,753%, 11er = 79,012% (=100%), 10er = keiner, Niete = keine
..

Habe die letzten Wochen mal mit den ergänzten 5-0-8 Systemen gespielt und kam dabei auf zwei

(<- warum grinst der eigentlich, die bringen doch fast nix ein..). Aber die 5 Banken habens schon in sich, ich würd da gern mit weniger probieren.

Habt Ihr auch Reihen für das oben genannte 3-6-4 (11er Garantie, 72 Reihen), sollte ja dann auch in etwa gleich sein wie das 4-3-6?

Toto-Forum (13er-Wette) & Wettforum - Betting-Planet.com

Passendes System für 48-72 Reihen gesucht

Passendes System für 48-72 Reihen gesucht

Re: Passendes System für 48-72 Reihen gesucht

Re: Passendes System für 48-72 Reihen gesucht

Re: Passendes System für 48-72 Reihen gesucht

Re: Passendes System für 48-72 Reihen gesucht

Re: Passendes System für 48-72 Reihen gesucht

Re: Passendes System für 48-72 Reihen gesucht

Re: Passendes System für 48-72 Reihen gesucht

Re: Passendes System für 48-72 Reihen gesucht

Re: Passendes System für 48-72 Reihen gesucht

Re: Passendes System für 48-72 Reihen gesucht

Re: Passendes System für 48-72 Reihen gesucht

Re: Passendes System für 48-72 Reihen gesucht

Re: Passendes System für 48-72 Reihen gesucht

Re: Passendes System für 48-72 Reihen gesucht