dali's Statistikecke (13er-Wette)

[dali]

Danke dali!

Genau wegen der schlechten Quoten in den unteren Rängen,
habe ich schon vor Wochen mein großes HQ System gestoppt.

Die Frage ist jetzt, holt das in diesem Jahr noch kräftig auf?
Ich glaube eher nicht.
Irgendwann spielt das "normale" in der Statistik "verrückt",
bis es dann wieder in gewohnten Bahnen weiter geht.
Aber das kann noch dauern.

Gruß
heinz5555

Seitdem ich hier mal ordentlich geschimpft habe, haben wir zumindest drei ziemlich hochquotige Runden in Folge eingefahren ... ein bißchen besser wirds also am Jahresenden wohl aussehen.

[dali]

Da woanders danach gefragt wurde: In wieviel Prozent der Fälle gewinnen eigentlich der ersten n Bookie-Favoriten?

Code: Alles auswählen

       n  Prozent
1     1  76.98
2     2  53.09
3     3  34.68
4     4  21.15
5     5  11.94
6     6   6.91
7     7   3.74
8     8   1.15
9     9   0.57
10   10   0.14
11   11   0.14
12   12   0.00

Heißt also: Der erste BookieFav gewinnt immerhin in drei Viertel aller Fälle, die ersten beiden in der Hälfte aller Fälle. Wer stumpf die ersten 5 Bookiefavs verbankt, kommt damit in 12 Prozent der Fälle durch. Natürlich hängt das auch alles davon ab wie stark die BookieFavs favorisiert sind, aber das lassen wir auf die Schnelle mal aussen vor

Bookiefavs.jpg (178.43 KiB) 6925 mal betrachtet

ps.: Das ist jetzt über alle Ausspielungen der 13er-Wette (ausser 2, für die ich keine Bookie-Qouten habe)

[rvm.]

Um da mal anzuschließen:
Letzte Saison hatten wir vier klare Überfliegermannschaften in der Liga
Bayern 25-7-2
Leipzig 20-7-7
Dortmund 18-10-6
Hoffenheim 16-4-4

Es gab keinen Spieltag, wo keiner der vier gewann.
Am engsten wars an Spt.30, da machte Dortmund in Min.87 seinen Siegtreffer. Die anderen drei spielten unentschieden.
An den anderen Solo-Win-Spieltagen waren es die Bayern, die den einzigen Sieg holten.

Verteilung:
Ein Sieger: 5 Spieltage
Zwei Sieger: 15 Spieltage
Drei Sieger: 12 Spieltage
Vier Sieger: 2 Spieltage

Jetzt kann man natürlich denken: Ja moment, die spielen ja auch gegeneinander.
Das ist richtig, an 12 von 34 Spieltagen gab es direkte Duelle. Lustigerweise gab es nur an einem davon einen Sologewinner (Bayern schlägt RB, die anderen beiden gewinnen nicht). An den anderen 11 Duelltagen gewann mindestens ein Mitkonkurrent.
Andersrum schafften es nur an 2 von 22 Nicht-Duell-Spieltagen alle vier, ihr Spiel zu gewinnen.
Daran sieht man sehr gut, wie schwer es trotz vermeintlicher Volksbanken ist. Und dass man sich letztes Jahr mit einem "2-3 Treffern aus den Top4"-Filter viele Kopfschmerzen hätte ersparen können

[dali]

rvm: ... super das hier mal noch jemand anderes was beiträgt

[Andy]

Um es mal ganz emotionslos anzufügen:
Nehmt doch einfach die Bookiequoten minus paar Prozent Marge und ihr habt die genauen Percentages.

Dass dieese Runde die vier Topfavos BVB, Bayern, Bullen und Man City gewinnen hat knapp 20%.

[dali]

Die letzte Runde hatte ja 0 Treffer der amtlichen Tendenzen ... und es kam die Frage auf: Gabs das vorher schonmal? (Meine Datenbank ist gerade nur bis Ende Juli gefüllt, die August-Spielrunden sind noch nicht drin ...) So sieht es bis dahin aus:

Code: Alles auswählen

Anzahl Treffer  0   1   2   3   4   5   6   7   8   9  10  11  12 
Vorgekommen     1   2   8  30  75 124 144 162  92  60  28   3   1 

Die 13 fehlt, weil 13 Treffer in den Amtlichen hatten wir noch nie ... 0 Treffer gabs aber schonmal. In Runde 626 am 31.07.2016. War erster Spieltag dritte Liga und eine seh bemerkenswerte Runde - 4-fach-JP und den hat dann jemand abgeräumt und gleich noch die 12er-Summe mit weil den 12er keiner getroffen hat Zum Nachlesen der lustigen Diskussionen damals: viewtopic.php?f=60&t=6634

Die zwei Runden mit jeweils einem Tendenztreffer waren 111 (16.09.2006) and 202 (14.06.2008) ... zu letzterer gibts hier auch was im Archiv: viewtopic.php?f=68&t=1179 (mit komischen Diskussionen am Ende ) Quoten in diesen Runden:

111:
0 mal 197.780,30
3 mal 36.268,90
73 mal 1.490,50
597 mal 182,20

202:
0 mal 41.328,80
3 mal 13.776,20
32 mal 1.291,50
321 mal 128,70

Kontrastprogramm war Ausspielung 246 (18.04.2009) mit 12 Treffern in der amtlichen. Haben wir auch im Archiv: viewtopic.php?f=67&t=1779 Da gabs dann ein paar 13er ... 75 insgesamt. Einen sogar hier im Forum (Ansonsten natürlich unterirdische Quoten, aber es gab auch Rundne mit NOCH schlechteren Quoten ...)

75 mal 1.154,00
3.792 mal 22,80
32.979 mal 2,60
111.821 mal 0,70

[dali]

Fragt ihr euch in diesen Zeiten auch ob mit der Auslosung auch alles stimmt? Für die 13er-Wette können wir ja mal nachschauen (zugegeben: die Auswahlwette hat da eine größere Stichprobe) ... In 818 Ausspielungen gab es 63 mit Auslosungen, wobei insgesamt 129 Spiele gelost wurden. Hier jetzt die einzelnen Tendenzen (erste Zeile), wie oft diese vorkamen und hätten gezogen werden können (2. Zeile) und wie oft sie tatsächlich gezogen wurden (dritte Zeile) - das ganze auch nochmal in Prozent (vierte Zeile):

Code: Alles auswählen

1  2    3    4     5     6    7     8
8  72   161  97    31    14   4     0
0  17   43   41    15    9    4     0
0  23.6 26.7 42.3  48.4  64.3 100.0 -

Jetzt am Wochenende wird also zum erstenmal (in der 13er-Wette) eine 8er-Tendenz ausgelost.
Und ansonsten: Passt scho.

(Falls jemand das ganze noch für die AWW hat ... )

[dali]

Aus aktuellem Anlass: Die Runden mit den wenigsten Reihen auf die ein 13er kam (alle Runden mit einem Verhältnis von weniger als 5000):

Code: Alles auswählen

Nr.	Datum		Spieleinsatz	Anzahl.Kl.1	Quote.Kl.1	Reihen		ReihenPro13er
125	23.12.2006	 706917.0	1434		 61.6		1413834		 985.9
819	11.04.2020	 467906.5	 510		562.5		 935813		1834.9
672	17.06.2017	 418209.0	 414		394.9		 836418		2020.3
146	19.05.2007	 909433.5	 817		139.1		1818867		2226.3
475	07.09.2013	 373375.5	 320		145.8		 746751		2333.6
357	04.06.2011	 351021.0	 298		147.2		 702042		2355.8
29	19.02.2005	1225978.5	 991		154.6		2451957		2474.2
252	30.05.2009	 491202.5	 367		167.3		 982405		2676.9
648	31.12.2016	 414354.0	 294		295.9		 828708		2818.7
96	03.06.2006	 724113.0	 455		198.9		1448226		3182.9
164	22.09.2007	 881328.0	 534		382.1		1762656		3300.9
493	11.01.2014	 542853.0	 322		561.5		1085706		3371.8
44	04.06.2005	 820412.5	 418		245.3		1640825		3925.4
482	26.10.2013	 684803.0	 336		775.9		1369606		4076.2
727	07.07.2018	 248358.5	 117		445.7		 496717		4245.4
409	02.06.2012	 471131.0	 209		672.2		 942262		4508.4
510	10.05.2014	 539559.0	 239		474.0		1079118		4515.1
160	25.08.2007	 719994.0	 306		294.1		1439988		4705.8
302	15.05.2010	 926288.0	 393		758.3		1852576		4713.9

Wie man sieht: Das aktuelle quotendesaster schafft es auf Rang 2, der JP hat trotzdem die 13er-Quote noch ziemlich gerettet ...

[Richy]

Habe mir gerade mal spaßeshalber den 23.12.2006 in Erinnerung gerufen.

4 0:2 Manchester City - Bolton Wanderers

Heute würde das allein wohl schon fast für JP ausreichen. Seinerzeit führte es zu einer 4-stelligen 13er-Anzahl. Schon verrückt, was sich so alles gewandelt hat in den letzten 1,5 Jahrzehnten.

@dali:
Jedenfalls nette Infos hier. Gerne regelmäßig(er) mehr davon.

[dali]

Da woanders danach gefragt wurde: In wieviel Prozent der Fälle gewinnen eigentlich der ersten n Bookie-Favoriten?

Aus aktuellem Anlass andersrum: In wieviel Prozent der Fälle gewinnen eigentlich der ersten n Bookie-Favoriten NICHT?

Code: Alles auswählen

n  Anzahl Prozent
1   190   22.59
2    68    8.09
3    27    3.21
4    10    1.19
5     4    0.48
6     2    0.24
7     2    0.24
8     1    0.12
9     0    0.00
10    0    0.00
11    0    0.00
12    0    0.00

Heißt also: Der erste BookieFav verliert nur in einem Viertel aller Fälle, die ersten beiden nur in 8% aller Fälle. Wer die ersten 5 Bookiefavs Aussenseiter/X Zweiwege spielt, hatte bisher 4 Spielrunden in dene das geklappt hätte Natürlich hängt das auch alles davon ab wie stark die BookieFavs favorisiert sind, aber das lassen wir auf die Schnelle mal aussen vor

BookiefavsLost.jpg (167.98 KiB) 4702 mal betrachtet

ps.: Umfasst alle Spierunden bis inklusive 843 (Ende September 2020).

[TomPy]

Habe mir gerade mal spaßeshalber den 23.12.2006 in Erinnerung gerufen.

4 0:2 Manchester City - Bolton Wanderers

Heute würde das allein wohl schon fast für JP ausreichen. Seinerzeit führte es zu einer 4-stelligen 13er-Anzahl. Schon verrückt, was sich so alles gewandelt hat in den letzten 1,5 Jahrzehnten.

@dali:
Jedenfalls nette Infos hier. Gerne regelmäßig(er) mehr davon.

@Richy (oder sonst wer), kannst du dir vielleicht noch denn ganzen Spielplan in Erinnerung rufen?
PS. Danke schon selber gefunden.
Spiel Heim : Gast Gewinnzahl Ergebnis
1 Arsenal London : Blackburn Rovers 1 6:2
2 Aston Villa : Manchester United 2 0:3
3 Reading FC : FC Everton 2 0:2
4 Manchester City : Bolton Wanderers 2 0:2
5 Newcastle United : Tottenham Hotspur 1 3:1
6 FC Liverpool : FC Watford 1 2:0
7 FC Middlesbrough : Charlton Athletic 1 2:0
8 FC Portsmouth : Sheffield United 1 3:1
9 Wigan Athletic : Chelsea London 2 2:3
10 SC Heerenveen : Excelsior Rotterdam 1 2:0
11 NAC Breda : ADO Den Haag 0 2:2
12 PSV Eindhoven : Willem II Tilburg 1 4:0
13 Feyenoord Rotterdam : Sparta Rotterdam 1 3:2
@ Dali, sorry, hat in deiner Statistikecke ja nicht unbedingt was zu suchen. Kannst gerne wieder rauschmeißen.

[CIP86HH]

Hallo, mir fällt auf, dass in der ersten Liste dieses Threads 1.FSV Mainz 05 UND FSV Mainz 05 auftauchen.
Hab mich gewundert, warum Mainz so selten vertreten gewesen sein sollte.

Coole Liste!

[dali]

Hallo, mir fällt auf, dass in der ersten Liste dieses Threads 1.FSV Mainz 05 UND FSV Mainz 05 auftauchen.
Hab mich gewundert, warum Mainz so selten vertreten gewesen sein sollte.

Coole Liste!

Ups

[dali]

Die letzten zwei BuLi-Spieltage stehen an ... gefühlt gibts da immer miese Quoten. Schaun mer mal:

Code: Alles auswählen

Nr	Datum		Spieleinsatz	Quote Klasse 1		Quote Klasse 2		Quote Klasse 3	Quote Klasse 4
41	14.05.2005	1083788.5	  0	135473.5	  11	12315.7		  333	 406.8	 3773	 35.9
92	06.05.2006	 825761.5	  2	 51610.0	  97	 1064.1		 1274	  81.0	 9459	 10.9
145	12.05.2007	1645320.5	  1	580147.3	  17	12097.9		  328	 627.0	 3779	 54.4
197	10.05.2008	 643837.5	  3	 26826.5	  81	  993.5		 1347	  59.7	11902	  6.7
250	16.05.2009	 762124.0	  0	 95265.5	   9	10585.0		   67	1421.8	  961	 99.1
300	01.05.2010	 654046.5	  0	 81755.8	   6	13625.9		  141	 579.8	 1403	 58.2
353	07.05.2011	 604514.5	  7	 10794.9	  92	  821.3		 1270	  59.4	 8957	  8.4
404	28.04.2012	 588513.5	  4	 35589.1	 142	  518.0		 1721	  42.7	12148	  6.0
458	11.05.2013	 620596.0	  0	140902.4	  22	 3526.1		  573	 135.3	 5565	 13.9
509	03.05.2014	 541712.0	213	   534.0	2926	   22.2		18283	   3.5	58122	  1.3
563	16.05.2015	 995068.5	  5	125332.2	 134	  891.1		 2018	  59.1	15335	  9.7
614	07.05.2016	 588524.5	  2	 61795.0	  24	 2942.6		  225	 313.8	 1805	 48.9
667	13.05.2017	 548584.5	  0	115202.7	   3	21943.3		   53	1242.0	  448	183.6
718	05.05.2018	 847290.0	  1	422881.6	  68	 1495.2		 1032	  98.5	 8517	 14.9
771	11.05.2019	 500532.0	  0	105111.7	   3	20021.2		   79	 760.3	  760	 98.7
829	20.06.2020	 472392.5	  3	 33067.4	  53	 1069.5		  565	 100.3	 4308	 16.4
876	15.05.2021	 608489.0	  0	127782.6	   1	73018.6		   17	4295.2	  147	620.9
927	07.05.2022	 556202.0	  0	116802.4	  11	 6067.6		  195	 342.2	 2083	 40.0

Da sind einige Quoten-knaller-runden dabei Das ist die Tabelle der jeweils VORLETZTEN Spieltage der Bundesliga. Als Durchschnittsquoten ergeben sich (nicht JP-bereinigt) :
13er: 125937.5 12er: 10167.7 11er: 590.5 10er: 73.8

Die Durchschnittsquoten über alle 980 Runden bisher.
13er: 90053.1 12er: 7448.9 11er: 431.1 10er: 46.1

heißt also: der vorletzte Spieltag bring im allgemeinen überdurchschnittliche Quoten ... das überrascht jetzt doch. Außerdem gabs nur ein einziges mal eine echte Quotenkatastrophe.

Die Tabelle zum jeweils letzten BuLi-Spieltag folgt.

[dali]

Und das gleiche nochma für den letzten Buli-Spieltag:

Code: Alles auswählen

Nr	Datum		Spieleinsatz	Quote Klasse 1	 Quote Klasse 2	   Quote Klasse 3	Quote Klasse 4
42	21.05.2005	1272400.5	  4 *  73630.8	  119 *  1336.5	    1801 *   88.3	 14866 * 10.6
93	13.05.2006	 785277.0	  0 *  98159.6	   41 *  2394.1	     603 *  162.7	  4937 * 19.8
146	19.05.2007	 909433.5	817 *    139.1	11540 *     9.8	   61906 *    1.8	187959 *  0.6
198	17.05.2008	 677526.5	 34 *   2490.9	 1387 *    61.0	   16749 *    5.0	 75444 *  1.1
251	23.05.2009	 829909.0	  8 *  24875.5	  211 *   491.6	    2593 *   40.0	 17904 *  5.7
301	08.05.2010	 803856.5	  0 * 182237.8	   12 *  8373.5	     139 *  722.8	  1269 * 79.1
354	14.05.2011	 591645.0	 53 *   1395.3	 1233 *    59.9	   11937 *    6.1	 54062 *  1.3
405	05.05.2012	 544193.5	  3 *  22674.7	   68 *  1000.3	     864 *   78.7	  6331 * 10.7
459	18.05.2013	 748656.5	  0 * 234484.4	    6 * 15597.0	      86 * 1088.1	  1088 * 86.0
510	10.05.2014	 539559.0	239 *    474.0	 4151 *    15.5	   24713 *    2.6	 85258 *  0.9
564	23.05.2015	 653513.5	  1 * 137237.8	   46 *  1704.8	     688 *  113.9	  5397 * 18.1
615	14.05.2016	 563850.5	  4 *  29602.1	   87 *   777.7	    1114 *   60.7	  7831 * 10.8
668	20.05.2017	 715519.5	  0 * 265461.7	   14 *  6133.0	     209 *  410.8	  2138 *  5.2
719	12.05.2018	 569617.5	  0 * 119619.6	   27 *  2531.6	     521 *  131.1	  4740 * 18.0
772	18.05.2019	 694787.0	  2 * 125508.4	   78 *  1068.9	     978 *   85.2	  7670 * 13.5
830	27.06.2020	 491777.5	 32 *   3227.2	  723 *    81.6	    7167 *    8.2	 37907 *  1.9
877	22.05.2021	 761452.0	 10 *  28768.7	  243 *   376.0	     251 *   36.4	 15508 *  7.3
928	14.05.2022	 771547.5	 43 *   6484.3	 1108 *    83.5	   10259 *    9.0	 51338 *  2.2

Während der vorletzte Spieltag überdurchschnittlich ausfiel, ist der letzte Spieltag dann doch unterdurchschnittlich. Als Durchschnittsquoten ergeben sich (nicht JP-bereinigt) :
13er: 75359.6 12er: 2338.7 11er: 169.5 10er: 16.3

Das ist also dann doch deutlich unter dem langjährigem Durchschnitt - die Hälfte aller Runden sogar mit einstelligem Zehner. Es sind im allgemeinen einfach zu Viele Spiele dabei bei denen es nur für eine Mannschaft noch um was geht.