Onkelz hat geschrieben:Super Quoten hätt ich nie und nimmer gedacht . Wenn ich die 13-er Begegnungen vor mir sehe und die Spielausgänge betrachtet , bleibt es für mich gefühlsmäßig wie ein Volksdreizehner .
Mathematisch errechnet und so wie es Klaus dann gepostet hat hat war das natürlich die Punktladung mit seiner Schätzung . Deswegen oder wegen der Volklsbänke gab ich mir persönlich deswegen 50 % Abschlag auf die Quoten .
Aber ich denke immer noch , das dies einer der 13-er war , die irgendwo überquotiert waren . Bis auf Aachen ( x ) gingen alle Volksbanken ( Bayern , Mainz , Freiburg , Nürnberg ) durch . Der Ausreißer war Leverkusen mit ca. 20 % Reihenanteil , aber eben keine Sensation . Und der gute Rest war mit ZW Tendenzen auch eigentlich voll im Limit .
Da gabs schon schlechter bezahlte Dreizehner wo mindestens 3 Volksbanken platzten .
Sei es wie es sei , den Gewinnern solls eh schnuppe sein , Hauptsache der Rubel rollt . Und so ist eben Toto.
Tja, mag ja sein, das es diesmal relativ leicht war, den 13er oder zumindest den 12er zu holen. Aber bis auf einen (die Tippgemeinschaft Glücksritter) hat keiner aus dem Form etwas vernünftiges herausgeholt!
Daher war es wohl doch nicht so leicht und die Quoten berechtigt? Offenbar wurde die Überraschung nicht bei dem Schalke-Leverkusen-Spiel erwartet sondern wo anders! Und das ist das Entscheidende. An der richtigen Stelle das richtige Kreuz haben. Als Einzelspieler mit einem begrenzten Budget ist das kaum zu treffen; oder man muss Jahre auf so ein Glück warten...
