ja das stimmt, aber wie sagt man "Besser als nix"
oder es hätte schlechter kommen können.
sportliche Grüße
ja das stimmt, aber wie sagt man "Besser als nix"
@ hallo ,malik hat geschrieben: ↑18. Mai 2024, 15:33 @ Aufbau 5-7-1 in 96 Reihen in 6 x vollsysteme .Rang1 bei 25%
Code: Alles auswählen
Pronostic finalisé (ajout de multiples et permutations) 1:Eintracht Fra-RB Leipzig 1-2 2:Boruss,Dortmu-Darmstadt 98 1-- 3:FC Union Berl-SC Freiburg 1-2 4:VfL Wolfsburg-FSV Mainz 05 1X- 5:1899 Hoffenhe-FC Bayern Mün --2 6:Bayer Leverk-FC Augsburg 1-- 7:Werder Bremen- VfL Bochum 1 1X- 8:VfB Stuttgart-Mönchengladba 1-2 9:Heidenheim 18-FC Köln 1-2 10:FC Kaiserslau- Braunschweig 1X2 11: Hannover 96-Holstein Kiel 1-2 12:Greuther Fürt-FC Schalke 04 1-- 13:Wehen Wiesbad-FC St. Pauli --2
@MarkoM + @malik
Ja, ist schon interessant, dass sich einige erst anmelden, wenn sie etwas Dickes "zu vermelden" haben
Punkt 2 widerspreche ich, wir im Forum werden immer verlieren, wenn der Rest der Welt mindestens 2 Gewinnränge mehr hat.Sonic1989 hat geschrieben: ↑21. Mai 2024, 16:59 Trotz im Forum haben wir dennoch knapp gegen unsere "Gegner" verloren
Leider ist uns dadurch bis heute kein Niedrig-Quoten-Runden-Sieg gelungen ~
Daran sieht man aber auch, dass man nie pauschal sagen kann:
"Wenn wir in folgenden Gewinnrängen vertreten sind, dann gewinnen wir"
"Wenn wir in bestimmten Gewinnrängen nicht vertreten sind, dann verlieren wir"
Auch wenn da bisher eine Tendenz in die Richtung geht, aber es ist sogar der Sieg möglich, wenn wir nur haben, und der Rest der Welt ALLES Andere inklusive hat