D * 13er-Wette 27./28.04.2024 (Buli#31, 2. Liga, ENG)

[Joerschi]

Glückwunsch den Gewinnern bei diesen Quoten ! Diese Runde wurde wieder aufgeholt

@Sonic1989

Danke für diesen tollen Service und Aufstellung.
Eine Bitte, falls das für Dich umsetzbar ist und noch sind ja erst eine "überschaubare" Anzahl Runden vergangen.
Mich würde stark interessieren, bei welchem Bookieprodukt (Orientierung z. B. MarkoM´s Aufstellung und End-Abrechnung je Woche) wer tendenziell gewinnt - das Forum oder die Welt.

Gefühlt für mich das Forum eher bei hochquotigen Runden, aber wenn man das über viele Runden mit harten Zahlen belegen könnte (wenn auch "nur" grob statistisch), empfände ich das als einen zusätzlichen Erkenntnisgewinn aus diesem Wettbewerb und Service von Dir.

[Egon]

Eigentlich kann man diese Frage recht leicht beantworten:

Das Forum gewinnt immer dann, wenn es maximal einen Gewinnrang unter den Gesammtgewinnen liegt, d.h.

Gibt es im Forum maximal den 11er und in der Welt den 13er, gewinnt fast immer die Welt.

Gibt es im Forum mindestens den 12er, dann wird es für den Rest der Welt sehr schwierig zu gewinnen.

Einzige mögliche Ausnahmen: Runden mit möglichen JPs (weil dann der 13er deutlich höher dotiert) oder Runden mit extremen Vollsquoten (wenn beispielsweise 1 Forums-12er auf über 100 restliche 12er trifft)

Das ganze kann man übrigens vergleichsweise leicht mathematisch berechnen, man muss "nur" das Verhältnis der Einsätze vom Forum / Rest der Welt zu den Ausschüttungen setzen

[Sonic1989]

Glückwunsch den Gewinnern bei diesen Quoten ! Diese Runde wurde wieder aufgeholt

Mich würde stark interessieren, bei welchem Bookieprodukt (Orientierung z. B. MarkoM´s Aufstellung und End-Abrechnung je Woche) wer tendenziell gewinnt - das Forum oder die Welt.

@Joerschi

Wenn ich dein Anliegen richtig verstehe, meinst du so eine ergänzende Statistik oder ?:

Ergänzende Statistik.jpg (293.59 KiB) 599 mal betrachtet

Hier mit Erläuterungen:

Statistik-1.jpg (416.52 KiB) 610 mal betrachtet

Statistik-2.jpg (294.17 KiB) 610 mal betrachtet

Oder meintest du mit deinem Anliegen, dass man jede Spielrunde unterteilen sollte in:

- Hochquotige Spielrunde (z.b. ab 100.000-er-Gesamtquote)
- Mittelquotige Spielrunde (z.b. 25.000-er - 100.000-er-Gesamtquote)
- Niedrigquotige Spielrunde (z.b. 0 - 25.000-er-Gesamtquote)

Und dann in diesen einzelnen Klassen noch eine Statistik der Gewinner machen sollte ?

[Joerschi]

Oder meintest du mit deinem Anliegen, dass man jede Spielrunde unterteilen sollte[/b] in:

- Hochquotige Spielrunde (z.b. ab 100.000-er-Gesamtquote)
- Mittelquotige Spielrunde (z.b. 25.000-er - 100.000-er-Gesamtquote)
- Niedrigquotige Spielrunde (z.b. 0 - 25.000-er-Gesamtquote)

Und dann in diesen einzelnen Klassen noch eine Statistik der Gewinner machen sollte ?

Genau sowas. Eine ganz simple Tabelle, in der jede Woche nur eine Zahl um 1 erhöht wird.
Mal als Beispiel (die Anzahl Siege sind erfunden - da müsste man sich dann noch die tatsächlichen Zuordnungen heraussuchen müssen).

VergleichBP_Welt.png (8.65 KiB) 567 mal betrachtet

[Sonic1989]

Oder meintest du mit deinem Anliegen, dass man jede Spielrunde unterteilen sollte[/b] in:

- Hochquotige Spielrunde (z.b. ab 100.000-er-Gesamtquote)
- Mittelquotige Spielrunde (z.b. 25.000-er - 100.000-er-Gesamtquote)
- Niedrigquotige Spielrunde (z.b. 0 - 25.000-er-Gesamtquote)

Und dann in diesen einzelnen Klassen noch eine Statistik der Gewinner machen sollte ?

Genau sowas. Eine ganz simple Tabelle, in der jede Woche nur eine Zahl um 1 erhöht wird.
Mal als Beispiel (die Anzahl Siege sind erfunden - da müsste man sich dann noch die tatsächlichen Zuordnungen heraussuchen müssen).

VergleichBP_Welt.png

Verstehe, lässt sich arrangieren

[Sonic1989]

Quotensiege-17.jpg (41.65 KiB) 541 mal betrachtet

Genau sowas. Eine ganz simple Tabelle, in der jede Woche nur eine Zahl um 1 erhöht wird.

Ist dann auch bei den vorherigen Runden zwecks Nachvollziehbarkeit hinzugefügt worden

Gefühlt für mich das Forum eher bei hochquotigen Runden

Sieht auf den ersten Blick auch so aus. Warten wir mal die nächsten 2 Jahre ab. Dann wissen wir es genauer.

17x.jpg (230.73 KiB) 407 mal betrachtet