Systemwetten

[mirnixdirnix]

Hallo liebe Mitstreiter,
ich bin neu hier und muss mich zuerst einmal umsehen. Ich habe das Toto spielen nach sehr vielen Jahren neu entdeckt, früher neuner und 11 Wette, also anno dazumal. Ich denke ich kann auf diesem Forum etwas lernen.

Kann mir jemand eine Empfehlung geben, welche Systemwette am effizientesten ist?
Ich bin in der Experiment Phase. Danke....

[SirYabba]

Hallo 'mirnixdirnix',

willkommen im Forum.
Zu Deiner Frage folgen Antworten, wenn wir Deine vage Strategie kennen:
- Wie viele Reihen sind ungefähr eingeplant? (Kosten)
- Kannst Du stets ein paar Banken bestimmen? (Reduzierung der Möglichkeiten)
- Ist ein Voll-, Teil-, Garantiesystem gewünscht? (Abdeckung)

Oder ist Deine Frage sehr allgemein zu verstehen (welches staatliche Teilsystem ist am Effizientesten)?

Die letzte staatliche 9er-Wette (als Zusatzwette zur damaligen 13er-Hauptwette) gab es bis Ende 1966.

[mirnixdirnix]

Hallo SirYabba,

gerne teile ich dir mit, dass ich das Teilsytem: 2904 nutze.
9 Bankzahlen und den 4 Dreierweg, wobei ich 3mal den Dreierweg für die HC- Wette einsetze.
Nun weiß ich nicht ob die HC - Wetten nur bei Westlotto Bestandteil sind. Ich habe z.B.
am vergangenen Wochenende, ESP 2, FC Cadiz vs CF Cordoba, vorgegeben war
HC 02, den Dreierweg gewählt. So sage ich mir dann, hier braucht du dir keinen Kopf zu machen.

Ich fange jeden Montag schon mit den Spielen am Wochenende an. Ich beziehe alle mir möglichen Statistiken ein. Habe jahrelang bei Tipico gewettet, diese Geldvernichtung mache ich nicht mehr. Da ich über viel Zeit verfüge ist das sozusagen meine Beschäftigung, man sollte etwas sinnvolles tun.

L.G.

[SirYabba]

Ein 2904-Teilsystem mit 9 Banken und 4 Dreierwegen ist bereits mittels 12er-Garantie effizient. Da wird man kaum noch etwas verbessern können.
Der Knackpunkt sind die 9 Banken. Es wird unheimlich schwer überhaupt in die Gewinnränge rein zu kommen, besonders wenn man mit einer sehr geringen Reihenzahl spielt.

Eine Alternative wäre es, wenn man auf eine 12er-Garantie verzichtet und zum Beispiel eine 10er-Garantie wählt.

- Bei 12 Reihen (ein Tippschein voll) könnte man stolze 7 Dreierwege wählen und hätte nur noch 6 Banken.
- Bei 12 Reihen wären auch 10 Zweierwege denkbar. Dann hätte man nur noch 3 Banken zu bestimmen.

Zitat:
> Nun weiß ich nicht ob die HC - Wetten nur bei Westlotto Bestandteil sind.

Alle Bundesländer haben den gleichen Spielplan. Wir "leiden" somit alle.

[mirnixdirnix]

Danke, für deine Antwort!
Ich werde deinen Vorschlag beherzigen, probieren geht über studieren.
Habe nicht den Anspruch unbedingt gewinnen zu müssen, sondern mir macht es Spaß - es gibt keine sichere Wette.

L. G,

[Apollo 11]

Hallo SirYabba,

in Deinem Beitrag vom 25.03.19, 21:53 Uhr, erwähnst Du 2 System-Beispiele mit 10er-Garantie bei 12 Reihen:

- 07 DW / 6 Banken
- 10 ZW / 3 Banken

Kannst Du bitte die Systeme hier veröffentlichen? Eilt ja nicht!

Herzlichen Dank im voraus und allen eine schöne Zeit!

Peter aus dem Erzgebirge (Apollo11)

[Apollo 11]

Hallo liebe Systemprofis,

wer hat in der 13er-EW so viel Erfahrung, um mir nachfolgende Frage zu beantworten: Konkret welches System bis 24 Reihen könnte mir bei regelmäßiger und längerfristiger Teilnahme den voraussichtlich höchsten Ertrag bringen? Als Fußballlaie kann ich zumindest im Wesentlichen nur mit den Wahrscheinlichkeiten der Buchmacherquoten für 1, 0, 2 arbeiten.

Für ehrliche Antworten dankt im voraus

Peter (Apollo11)

[SirYabba]

@ Apollo11

Danke für die Nachricht(en). Gerne folgen die Systeme:

6x Bank, 0x Zweierweg, 7x Dreierweg, 10er-Garantie in 12 Reihen:

Reihe 01: 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0
Reihe 02: 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1
Reihe 03: 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1
Reihe 04: 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 2 2
Reihe 05: 1 1 1 1 1 1 0 0 0 0 1 1 1
Reihe 06: 1 1 1 1 1 1 0 0 0 0 0 0 2
Reihe 07: 1 1 1 1 1 1 0 0 0 0 0 2 0
Reihe 08: 1 1 1 1 1 1 0 0 0 0 2 0 0
Reihe 09: 1 1 1 1 1 1 2 2 2 2 1 2 2
Reihe 10: 1 1 1 1 1 1 2 2 2 2 0 0 0
Reihe 11: 1 1 1 1 1 1 2 2 2 2 2 1 2
Reihe 12: 1 1 1 1 1 1 2 2 2 2 2 2 1

3x Bank, 10x Zweierweg, 0x Dreierweg, 10er-Garantie in 12 Reihen:

Reihe 01: 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 0 0 0
Reihe 02: 1 1 1 1 1 0 0 1 1 0 1 1 1
Reihe 03: 1 1 1 1 1 0 0 0 0 1 0 0 0
Reihe 04: 1 1 1 1 0 1 0 0 0 1 1 1 1
Reihe 05: 1 1 1 1 0 0 1 0 0 1 1 1 1
Reihe 06: 1 1 1 1 0 0 0 1 1 0 0 0 0
Reihe 07: 1 1 1 0 1 1 1 0 0 1 1 1 1
Reihe 08: 1 1 1 0 1 1 0 1 1 0 0 0 0
Reihe 09: 1 1 1 0 1 0 1 1 1 0 0 0 0
Reihe 10: 1 1 1 0 0 1 1 1 0 1 1 1 1
Reihe 11: 1 1 1 0 0 1 1 0 1 0 0 0 0
Reihe 12: 1 1 1 0 0 0 0 0 0 1 1 1 1

--------

> [...] welches System bis 24 Reihen könnte mir bei regelmäßiger und längerfristiger Teilnahme den voraussichtlich höchsten Ertrag bringen? [...]

1. Überlegung: das Ziel ist, stets die Gewinnränge zu treffen. Ist zwar utopisch, aber legen wir einfach mal dieses Ziel fest.
2. Überlegung: ein Tipp besteht aus 39 Kästchen. Das System sollte somit so viele Kästchen wie möglich kombinieren, um mindestens einen 10er zu erzeugen.

Lösung 1: bei folgendem System werden 28 Kästchen verbunden, 11 Tippzeichen bleiben unberücksichtigt:

4x Bank, 3x Zweierweg, 6x Dreierweg, 10er-Garantie in 24 Reihen, 28 Kästchen von 39 werden verbunden:

Reihe 01: 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 0 0
Reihe 02: 1 1 1 1 0 0 0 1 1 1 2 2 2
Reihe 03: 1 1 1 1 1 0 0 1 1 0 1 0 0
Reihe 04: 1 1 1 1 0 1 0 1 1 0 0 1 0
Reihe 05: 1 1 1 1 0 0 1 1 1 0 0 0 1
Reihe 06: 1 1 1 1 0 1 1 1 1 2 1 2 2
Reihe 07: 1 1 1 1 1 0 1 1 1 2 2 1 2
Reihe 08: 1 1 1 1 1 1 0 1 1 2 2 2 1
Reihe 09: 1 1 1 1 1 1 0 0 0 1 1 1 0
Reihe 10: 1 1 1 1 1 0 1 0 0 1 1 0 1
Reihe 11: 1 1 1 1 0 1 1 0 0 1 0 1 1
Reihe 12: 1 1 1 1 0 0 0 0 0 0 1 1 1
Reihe 13: 1 1 1 1 1 1 1 0 0 0 2 2 2
Reihe 14: 1 1 1 1 1 0 0 0 0 2 0 2 2
Reihe 15: 1 1 1 1 0 1 0 0 0 2 2 0 2
Reihe 16: 1 1 1 1 0 0 1 0 0 2 2 2 0
Reihe 17: 1 1 1 1 0 0 1 2 2 1 1 1 2
Reihe 18: 1 1 1 1 0 1 0 2 2 1 1 2 1
Reihe 19: 1 1 1 1 1 0 0 2 2 1 2 1 1
Reihe 20: 1 1 1 1 1 1 0 2 2 0 0 0 2
Reihe 21: 1 1 1 1 1 0 1 2 2 0 0 2 0
Reihe 22: 1 1 1 1 0 1 1 2 2 0 2 0 0
Reihe 23: 1 1 1 1 1 1 1 2 2 2 1 1 1
Reihe 24: 1 1 1 1 0 0 0 2 2 2 0 0 0

Problem: Ein Wegefehler (d.h. eine Bank oder Zweierweg ist falsch) und schon gehen die Chancen für das Ziel "mind. 10er" rapide nach unten (von 100% auf 44%).
Weiteres Problem: der 13er wird prozentual sehr schwach berücksichtigt: 0,41%

--------

Lösung 2: es wird ein System gespielt, dass mind. einen 11er garantiert. Dann rutscht man bei einem Wegefehler nur einen Rang nach unten, ist aber weiterhin zu 100% in den Gewinnrängen. Folgendes System deckt 25 Kästchen ab:

5x Bank, 4x Zweierweg, 4x Dreierweg, 11er-Garantie in 24 Reihen, 25 Kästchen von 39 werden verbunden:

Reihe 01: 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
Reihe 02: 1 1 1 1 1 0 0 0 0 1 1 1 1
Reihe 03: 1 1 1 1 1 1 0 0 1 1 0 2 2
Reihe 04: 1 1 1 1 1 0 1 1 0 1 0 2 2
Reihe 05: 1 1 1 1 1 1 1 0 0 1 2 0 2
Reihe 06: 1 1 1 1 1 0 0 1 1 1 2 0 2
Reihe 07: 1 1 1 1 1 1 0 1 0 1 2 2 0
Reihe 08: 1 1 1 1 1 0 1 0 1 1 2 2 0
Reihe 09: 1 1 1 1 1 1 0 1 0 0 1 1 2
Reihe 10: 1 1 1 1 1 0 1 0 1 0 1 1 2
Reihe 11: 1 1 1 1 1 1 1 0 0 0 1 2 1
Reihe 12: 1 1 1 1 1 0 0 1 1 0 1 2 1
Reihe 13: 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 0 0 0
Reihe 14: 1 1 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0
Reihe 15: 1 1 1 1 1 1 0 0 1 0 2 1 1
Reihe 16: 1 1 1 1 1 0 1 1 0 0 2 1 1
Reihe 17: 1 1 1 1 1 1 0 0 1 2 1 0 0
Reihe 18: 1 1 1 1 1 0 1 1 0 2 1 0 0
Reihe 19: 1 1 1 1 1 1 1 0 0 2 0 1 0
Reihe 20: 1 1 1 1 1 0 0 1 1 2 0 1 0
Reihe 21: 1 1 1 1 1 1 0 1 0 2 0 0 1
Reihe 22: 1 1 1 1 1 0 1 0 1 2 0 0 1
Reihe 23: 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 2 2 2
Reihe 24: 1 1 1 1 1 0 0 0 0 2 2 2 2

Problem: Es sind nun bereits 14 Tippzeichen unberücksichtigt. Die Chance zwei Wegefehler zu erhalten (und wieder aus den Rängen zu fliegen) wird größer. Bei zwei Fehlern hat man nur noch eine 24%ige Chance auf einen 10er oder mehr.
Der 13er hat eine Chance von 1,8% getroffen zu werden. Das ist gar nicht mal schlecht.

Eine 12er-Garantie lassen wir mal aus (7x Bank, 3x Zweierweg, 3x Dreierweg). Das schafft niemand hier über längere Zeit in den Gewinnränge zu verweilen. Ok, zwei Fehler kann man sich erlauben und es bleibt zu 100% der 10er und auch die 13er-Chance ist hier interessant, wenn alles richtig ist: 11,1%!

--------

Lösung 3: es wird ein System gespielt, dass zu 77% einen 10er garantiert. Der Spieler wäre somit innerhalb 4 Wochen theoretisch 3x in den Gewinnrängen. Positiv: nur noch 8 Kästchen sind unbelegt.

4x Bank, 0x Zweierweg, 9x Dreierweg, 77%iger 10er-Treffer in 24 Reihen, 31 Kästchen von 39 werden verbunden:

Reihe 01: 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
Reihe 02: 1 1 1 1 0 0 0 0 0 1 0 1 1
Reihe 03: 1 1 1 1 2 2 2 2 2 2 2 1 1
Reihe 04: 1 1 1 1 2 2 0 0 1 1 1 0 0
Reihe 05: 1 1 1 1 1 1 2 2 0 0 0 0 0
Reihe 06: 1 1 1 1 0 0 1 1 2 2 2 0 0
Reihe 07: 1 1 1 1 0 0 2 2 1 1 1 2 2
Reihe 08: 1 1 1 1 2 2 1 1 0 0 0 2 2
Reihe 09: 1 1 1 1 1 1 0 0 2 2 2 2 2
Reihe 10: 1 1 1 1 0 1 0 1 2 0 1 0 1
Reihe 11: 1 1 1 1 1 2 1 0 1 2 0 0 1
Reihe 12: 1 1 1 1 2 0 2 1 0 1 2 2 1
Reihe 13: 1 1 1 1 0 2 2 1 0 2 1 1 2
Reihe 14: 1 1 1 1 2 0 1 2 2 0 0 1 0
Reihe 15: 1 1 1 1 1 2 0 2 1 0 2 1 0
Reihe 16: 1 1 1 1 0 2 1 2 0 1 2 0 2
Reihe 17: 1 1 1 1 1 0 2 0 2 0 1 1 2
Reihe 18: 1 1 1 1 2 1 0 1 1 2 0 1 2
Reihe 19: 1 1 1 1 0 1 1 0 1 0 2 2 1
Reihe 20: 1 1 1 1 1 0 0 2 0 2 1 2 1
Reihe 21: 1 1 1 1 0 2 2 1 2 1 0 2 0
Reihe 22: 1 1 1 1 2 1 2 0 1 0 2 0 2
Reihe 23: 1 1 1 1 1 0 0 2 2 1 0 0 2
Reihe 24: 1 1 1 1 2 1 1 0 0 2 1 2 0

Problem: Ein Wegefehler und schon gehen die Chancen für das Ziel "mind. 10er" extrem nach unten (von 77% auf 19%).
Weiteres Problem: der 13er wird prozentual extrem schwach berücksichtigt: 0,12%

Wenn man noch mehr Tippzeichen berücksichtigen möchte, schwindet auch der 10er-Treffer auf minimale Chancen:

3x Bank, 1x Zweierweg, 9x Dreierweg, nur noch 7 Kästchen frei: 10er-Garantie zu ~54%.
3x Bank, 0x Zweierweg, 10x Dreierweg, nur noch 6 Kästchen frei: 10er-Garantie zu ~44%.
2x Bank, 1x Zweierweg, 10x Dreierweg, nur noch 5 Kästchen frei: 10er-Garantie zu ~27%.
2x Bank, 0x Zweierweg, 11x Dreierweg, nur noch 4 Kästchen frei: 10er-Garantie zu ~21%.

Lohnt sich irgendwie nicht ...

--------

Lösung 4: "wenige Kästchen übrig lassen" mal unberücksichtigt. Da es schon sehr schwer ist bei der 13er-Wette 4 Banken korrekt voraus zu sagen, sollte die Anzahl der Banken niedrig sein:

2x Bank, 9x Zweierweg, 2x Dreierweg, 10er-Garantie in 24 Reihen, 26 Kästchen von 39 werden verbunden:

Reihe 01: 1 1 1 1 1 1 0 1 0 0 0 1 1
Reihe 02: 1 1 1 1 0 0 1 1 1 1 0 1 1
Reihe 03: 1 1 1 0 1 0 1 0 0 0 0 1 1
Reihe 04: 1 1 1 0 1 0 0 1 1 1 1 1 1
Reihe 05: 1 1 0 1 0 1 1 0 0 1 0 1 1
Reihe 06: 1 1 0 1 0 1 0 1 1 0 1 1 1
Reihe 07: 1 1 0 0 1 1 0 0 0 1 1 1 1
Reihe 08: 1 1 0 0 0 0 1 0 1 0 1 1 1
Reihe 09: 1 1 1 1 0 0 0 0 0 1 1 0 0
Reihe 10: 1 1 1 0 0 1 1 1 0 0 1 0 0
Reihe 11: 1 1 0 1 1 0 0 0 1 0 0 0 0
Reihe 12: 1 1 0 0 1 1 1 1 1 1 0 0 0
Reihe 13: 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 0 2
Reihe 14: 1 1 1 0 0 1 0 0 1 0 0 0 2
Reihe 15: 1 1 0 1 1 0 1 1 0 0 1 0 2
Reihe 16: 1 1 0 0 0 0 0 1 0 1 0 0 2
Reihe 17: 1 1 1 1 1 1 1 0 1 0 1 2 0
Reihe 18: 1 1 1 0 0 1 0 0 1 1 0 2 0
Reihe 19: 1 1 0 1 1 0 1 1 0 1 1 2 0
Reihe 20: 1 1 0 0 0 0 0 1 0 0 0 2 0
Reihe 21: 1 1 1 1 0 0 0 0 0 0 1 2 2
Reihe 22: 1 1 1 0 0 1 1 1 0 1 1 2 2
Reihe 23: 1 1 0 1 1 0 0 0 1 1 0 2 2
Reihe 24: 1 1 0 0 1 1 1 1 1 0 0 2 2

Problem: 13 Tippzeichen bleiben unberücksichtigt. Chance auf den 13er mit mittelmäßigen 0,5%.

--------

Wie Du siehst, gibt es sehr viele Wege nach Rom mit 24 Reihen. Und mit allen 4 Lösungen merkt man stets wie schwer die 13er-Wette ist.
Wenn Du gut Banken bestimmen kannst: Lösung 1 & 2
Wenn Du gut Zweierwege bestimmen kannst: Lösung 4
Wenn Dir Sicherheit (viele Dreierwege) extrem wichtig ist: Lösung 3

Bin auch schon neugierig auf andere Meinungen.

[Apollo 11]

Hallo SirYabba,

für Deine Vorschläge auf meine 2 Anfragen halte ich es für erforderlich, mich nochmals für die umfassende Beschreibung der zahlreichen Möglichkeiten zu bedanken. Ich bin sicher, daß es eine ganze Reihe von Interessenten dafür gibt.

Dir und allen Lesern wünsche ich noch viel Spaß und Erfolg mit der 13er-EW!

Gruß, Peter (Apollo11)

[Apollo 11]

Variables Grundtippsystem

Liebe System-Spezies,

gibt es ein Grundtippsystem von ca. 12 - 24 Reihen, welches nach prozentualer Verteilung für 1, 0, 2 gemäß Bookie-Quoten bei jedem der 13 Spiele "mit Hand" optimiert umgestellt werden kann?

Der "TotoCalculator2" ermöglicht zwar die Gestaltung von frei wählbarer Reihenanzahl (z. B. 10, 18 oder 24 - so wie man möchte!) nach der o.g. Prozentverteilung, stellt im Ergebnis aber kein kombinatorisches System dar! Über einen Algorhytmus werden die Reihen "nur" so unterschiedlich wie möglich gestaltet. Diese Methode ist durchaus effizient: Ich hatte bei 360 Reihen schon 2x 12 Richtige!

Meine Frage ist an dem Grundtippsystem aus dem Buch von Wolfgang Teschner: "Faszination Fußballtoto: Möglichkeiten des Systemspiels in Kurz- und Langschreibweise", S. 9 - Thema "Grundtippsysteme, angelehnt. Siehe Amazon.de, "Blick ins Buch!"

Wie gesagt, toll wäre eine Umstellungsmethode PER HAND! Programme gibt es dafür.

Für gelegentliche Antwort dankt sicherlich auch im Namen Anderer -

Peter (Apollo11)

[SirYabba]

[...]gibt es ein Grundtippsystem von ca. 12 - 24 Reihen, welches nach prozentualer Verteilung für 1, 0, 2 gemäß Bookie-Quoten bei jedem der 13 Spiele "mit Hand" optimiert umgestellt werden kann?[...]

Wenn man die Statistik mit Bundesliga-Runden über einen Zeitraum von 5 Jahren anschaut, stellt man fest, dass sich ein Favo 7 zu 20,5% einstellt (Favo 7 = 7 Favoriten gemäß Bookie-Tendenzen gewinnen, 6 Favoriten straucheln in Form von Remis und Niederlage). Zirka alle fünf Wochen kommt somit ein Favo 7.
Wenn man nun 3x Banken und 6x Zweierwege festlegen kann, hat man eine 10er-Garantie bei folgenden 24 Reihen (vorne 3x Bank, mitte 6x 2er-Weg, hinten 4x 3er-Weg):
1,1,1,0,0,0,0,1,1,2,1,0,1,
1,1,1,1,1,0,0,1,1,2,2,2,0,
1,1,1,1,0,0,1,0,1,0,1,2,0,
1,1,1,0,1,0,1,1,0,0,2,1,0,
1,1,1,1,0,1,0,1,0,0,1,2,0,
1,1,1,0,1,0,1,0,1,1,0,0,2,
1,1,1,1,0,1,1,0,0,0,2,1,0,
1,1,1,1,0,0,1,1,0,2,0,1,2,
1,1,1,0,0,1,1,1,0,2,2,2,1,
1,1,1,0,0,0,1,0,1,1,0,1,0,
1,1,1,0,1,0,0,1,0,2,0,1,1,
1,1,1,1,0,0,0,1,1,0,0,0,1,
1,1,1,0,1,0,0,0,1,2,1,2,1,
1,1,1,0,1,1,1,0,0,2,1,0,2,
1,1,1,0,1,1,0,0,1,0,2,1,0,
1,1,1,1,1,1,0,0,0,0,0,2,1,
1,1,1,1,0,0,1,0,0,1,2,0,1,
1,1,1,0,0,0,0,1,0,1,1,1,2,
1,1,1,1,1,0,0,0,0,1,1,0,0,
1,1,1,0,1,1,0,1,0,1,0,0,2,
1,1,1,0,0,1,1,0,1,1,0,2,0,
1,1,1,1,0,1,0,0,1,2,0,1,2,
1,1,1,0,0,1,0,0,0,0,1,1,1,
1,1,1,0,0,1,1,0,1,1,2,0,2,

Bei allen 24 Reihen straucheln 6 Favoriten, ergo der Bookie-Wert ist hier nicht der kleinste Wert.

Chancen des Favo7-Systems:
13er = 1,9%
12er = 4,9%
11er = 52,8%
10er = 40,4%
Niete = 0%

[SirYabba]

Habe mir auch die Seite 9 bei Amazon (Teschner) angeschaut.
Die Tabelle ist ein wenig verwirrend, da die Reihen rechts nicht die Sortierung der Reihen links haben.
Dennoch kommt nach meiner Kontrolle die Anzahl der "1", "0" und "2", bzw. deren Umstellung hin. Ist halt nur ein wenig unsortiert.
Nehmen wir das Grundtippsystem in 18 Reihen, welches auf Seite 9 vorgestellt wird:

1,1,0,1,0,2,1,1,1,1,0,1,0
1,0,1,1,1,2,1,0,1,0,1,1,0
1,1,1,0,1,2,0,1,0,1,1,1,0
1,1,1,0,1,2,1,0,1,1,0,0,1
1,1,0,1,1,2,0,1,1,0,1,0,1
1,0,1,1,0,2,1,1,0,1,1,0,1
0,1,1,1,1,2,1,1,0,0,0,1,1
0,1,1,1,0,2,0,0,1,1,1,1,1
0,0,0,0,1,2,1,1,1,1,1,1,1
2,2,2,2,1,2,1,1,1,1,1,1,1
2,1,1,1,2,2,2,2,1,1,1,1,1
2,1,1,1,1,2,1,1,2,2,2,1,1
1,2,1,1,2,2,1,1,2,1,1,2,1
1,1,2,1,1,2,2,1,1,2,1,2,1
1,1,1,2,1,2,1,2,1,1,2,2,1
1,1,1,2,1,2,2,1,2,1,1,1,2
1,2,1,1,1,2,1,2,1,2,1,1,2
1,1,2,1,2,2,1,1,1,1,2,1,2

Es wurde somit eine Bank gewählt (Spiel 6 = 2). Die anderen Spiele haben das Tippzeichen "1" (8x) und "0" (4x), bzw. "1" (8x) und "2" (4x).
Die Grundtippreihe ist somit "1-1-1-1-1-2-1-1-1-1-1-1-1" und stets werden 4 Ergebnisse gekippt (entweder in 4x "0" oder 4x "2"). Somit ein typisches Favo 9 (es kommen 9 Favoriten durch).
Doch Favo 9 kommt nur in 6,8% der Buli-Runden (Sommer 2015 bis 3.10.2000) vor. Da ist das o.g. Favo 7-System mit 20,5% interessanter.

Auch die Chancen eines 1x Bank + 12x Dreierwege-Systems sind nicht so positiv (7.920 Möglichkeiten insgesamt):
13er = 0,2%
12er = 0,9%
11er = 15,2%
10er = 43,7%
Niete = 40%

Klar, ein 10er ist ca. jede zweite Woche sicher - unter folgenden Voraussetzungen:
- Bank im Spiel 6 muss stimmen
- Favo 9 trifft ein > (und hier ist das größte Problem)

Der geringe Anteil 13er/12er stimmt mich nachdenklich. Und auch sind die Quoten bei einem Favo 9 nun wirklich nicht vielversprechend.

[Apollo 11]

Tabelle mit den wenigsten GT A-Fehlern?

Hallo,

ich verfolge seit längerer Zeit die wöchentlichen 3 verschiedenen Tabellen hier und im Nachbarforum mit den Angaben: Spielansetzungen, amtl. Tendenz, Quoten der Bookies, prozentuale Verteilung 1,0,2 und weitere Angaben zum Spieltag. Im Vergleich der proz. Verteilung zwischen den Tabellen gibt es zum Teil Auswirkungen auf den Grundtipp A. Da ich für mich Grundtipp-Systeme spiele, möchte ich stets eine Grundtippanpassung vornehmen. Mir stellt sich nun die Frage, welche der o. g. Tabelle mit welcher Aktualisierung (vom Wochenanfang oder 2. Wochenhälfte) erfahrungsgemäß die wenigsten GT-Fehler aufweist? Vielleicht hat das schon jemand recherchiert?

Über eine Antwort freut und bedankt sich im voraus

Peter aus dem Sachsenland (Apollo11)

[SirYabba]

@Apollo 11
So ein Zufall! Anfang September 2020 wollte ich mal wieder kontrollieren, wie der aktuelle Stand zu diesem Thema ist.
Der Vergleich ging über 53 Runden (ohne die Zeit von Mitte März bis Mitte Mai 2020) und beinhaltete:
- die amtlichen Tendenzen als Grundtipp (den kleinen Vorteil auf Grund 4-4-2, 2-4-4 habe ich gewähren lassen )
- die Bookie-Tendenzen aus der Tabelle von 'MarkoM' als Grundtipp
Im Anhang eine Excel-Tabelle der Auswertung (einfach gehalten).

Ergebnis:
25x hatte der Bookie in der Summe den richtigen Riecher, 16x die amtliche Tendenz, 12x waren beide gleich.

Es wird somit weiterhin nichts falsch gemacht, wenn man die Quoten der Buchmacher verwendet.

Die Tabelle von 'MarkoM', 'Joerschi' oder Anderen weicht höchstens mal in einer Partie ab (weil eine Person den Stand Mittwoch nimmt, der andere Donnerstag, der andere Freitag, etc.). Da dürfte es kaum extrem heftige Unterschiede geben.
Man kann also bedenkenlos seine bevorzugte Quelle wählen. Am Besten ist natürlich die Buchmacher-Eigenrecherche am Samstagvormittag. Dann sind alle Eckdaten, die sich im Laufe der Woche ergeben haben (Spielerverletzungen, etc.), von den Bookies berücksichtigt.

[Chefchen]

Hallo liebe Systemprofis,

bin neu hier im Forum, obwohl ich das Forum als Gast schon länger lesend begleite und als Informationsquelle und Systeminspiration sehr gerne nutze.

Nun meine Frage:
In Teschners „Toto Insider Report“ habe ich das System Nr. 64 mit 10DW in 132 Reihen gefunden, was ich grundsätzlich interessant zu spielen finde.

Kann man das System dahingehend optimieren, dass man eine 11er Garantie mit guter Chance auf den 12er hat (10-25%)? Gerne auch in einer anderen Konstellation: z.b. 2 Banken, 2 ZW und 9 DW? Ist das in ca. 150 Reihen machbar (auch Kurzschreibweise möglich?).

SirYabba hat tolle Excel-Eingabemasken für 4-5-4 und 4-4-5 erstellt, die funktionieren super....wäre das in diesem Fall auch möglich???

Über eine Rückmeldung würde ich mich freuen.

Viele Grüße
Chefchen
Dirk