Mich wundert, dass sich hier so viele wundern, dass die Quoten wundersamerweise niedriger sind als vergangene Woche.
Ich befürchtete bereits, dass ich selbst mit meiner recht zurückhaltenden Prognose etwas zu hoch liegen würde. Klaus' Prognose verunsicherte mich jedoch ein wenig, da er ja üblicherweise eher mal zu niedrig liegt. Kompliment übrigens an 'Alex1983' für eine insgesamt tolle Voraussage!
Aber was ist denn schon groß passiert an dem WE, was "Mega-Quoten" rechtfertigen würde? Klar muss man die Kombi immer erstmal haben und trivial war's ganz sicher nicht, aber große Sensationen blieben eben genauso aus.
Fangen wir mal unten an, dort, wo Überraschungen noch am meisten wert sind, weil vielen die finanzierbaren Wege bereits zuvor ausgegangen sein werden. Dort gewannen die zwei absoluten Top-Favos (zumindest ganz klar vom Namen her, und dieser zählt in ausländischen Ligen bekanntlich nochmals deutlich mehr als in unserer BuLi).
Dann bei drei Heim-Favos kein Auswärtssieg in Liga 2. Mit Unentschieden muss man in dieser Liga stets rechnen, und gewonnen hat auch noch ausgerechnet diejenige Mannschaft, die bei jener Begegnung immer gewinnt: Heidenheim - 6 Siege bei 6 Heimspielen gegen St. Pauli (zuvor 5aus5-Bilanz).
Das Einzige, was die Quoten ein wenig pushen dürfte, waren außer eben der Gesamtkombi ein paar (Samstags-)Spiele in der Bundesliga. Doch auch da waren das keine Weltwunder. Die beiden Zweien Union & Augsburg (am Sonntag) waren beides HC-Partien (es dürfte mittlerweile genügend Tipper geben, die inzwischen durchgehend das dann begünstigte Team in ihren Tipp mit reinnehmen). Ansonsten bleibt eigentlich nur die Freiburg-1; allerdings war das wiederum ein Heimspiel und Freiburg steht ja momentan auch nicht gerade am Tabellenende (einzig die Sache mit dem Ersatz-Keeper sorgte für Ungewissheit), doch selbst, wenn man Spiel #4 falsch haben sollte, fällt man ja nicht direkt aus den Gewinnrängen.
Na ja, soll nicht heißen, dass es übermäßig einfach war, aber ich halte die Quoten für ziemlich angemessen (selbst im Vergleich zur vergangenen Woche), wo es dieselbe Anzahl an UE, jedoch aufgeteilt in zwei Pärchen, gab (nicht zwangsläufig angenehmer zu tippen, finde ich).
Bin eher überrascht, dass der JP gehalten hat. War auch sicherlich knapp bei 21 Zwölfern. Und das HC (bei Spiel #2) hat uns diesmal ausnahmsweise mal den Jackpot gerettet.
i.A. Arno
... war immerhin 8-4-1 letzte Woche (gegenüber 4-4-5) mit deutlich mehr Favoritensiegen ... eigentlich hätten die Quoten diese Woche mindestens doppelt so hoch sein sollen wie in der Vorwoche. Wobei ich auch denke das letzte Woche die Quoten zu hoch waren (ausser für den 13er) für das was zu bewerkstelligen war 
Auftrag perfekt ausgeführt, Richy ! Ich hätte es nicht treffender formulieren können ! Und kürzer schon gar nicht . . . ! Weiter so !
