) - auf der einen Seite z.B. "Jarolim"/"Richy" und auf der anderen Seite halt ich und z.B. auch "Andy", der -finde ich- gute Aspekte der Sichtweise aufgezeigt hat. rvm. nicht zu vergessen. Er schrieb ja auch, dass es oft sehr subjektiv gesehen wird, und damit hat er völlig recht. Oder würdest Du JP prognostizieren, wenn Du bzw. Deine TG noch voll im Rennen wären, einfach weil es ja nicht sonderlich wahrscheinlich ist, dass man fehlerfrei durchkommt?Kobayashi hat geschrieben:Wie auch immer - hängen bleibt, dass es da völlig unterschiedlich Ansichten gibt (und den dazu passenden "Wowereit-Spruch" verkneife ich mir jetzt
Für mich sind die frühen JP-Aussagen nach wie vor nicht respektlos...
Wegen mir kann's jetzt auch wieder normal weitergehen
Code: Alles auswählen
1 0 0 0 2 0 X X 2 1 2 2 X
Rest total: 0; 2; 10; 45
Rest: N; N-1; N-2; N-3
0 0 0: 0; 0; 0; 4
1 0 0: 0; 0; 1; 9
2 0 0: 0; 0; 0; 1 ZW-Fehler
0 1 0: 0; 0; 1; 4
1 1 0: 0; 0; 1; 8
2 1 0: 0; 0; 0; 2 ZW-Fehler
0 2 0: 0; 0; 1; 4
1 2 0: 0; 0; 2; 9
2 2 0: 0; 0; 0; 3 ZW-Fehler
0 0 1: 0; 0; 2; 8
1 0 1: 0; 1; 2; 6 Wäre schön
2 0 1: 0; 0; 1; 3 ZW-Fehler
0 1 1: 0; 0; 1; 8
1 1 1: 0; 0; 2; 10
2 1 1: 0; 0; 0; 3 ZW-Fehler
0 2 1: 0; 0; 2; 8
1 2 1: 0; 1; 3; 10 Wäre schön
2 2 1: 0; 0; 1; 4 ZW-Fehler
0 0 2: 0; 0; 0; 3
1 0 2: 0; 0; 1; 5
2 0 2: 0; 0; 0; 1 ZW-Fehler
0 1 2: 0; 0; 0; 2
1 1 2: 0; 0; 0; 6
2 1 2: 0; 0; 0; 0 ZW-Fehler
0 2 2: 0; 0; 0; 3
1 2 2: 0; 0; 1; 4
2 2 2: 0; 0; 0; 1 ZW-Fehler
Chancenverteilung alle Gewinnränge
7: 55,3% - 44,7% - 0,0% ( 843 - 681 - 0)
8: 33,1% - 33,3% - 33,5% ( 505 - 508 - 511)
13: 37,5% - 35,9% - 26,6% ( 571 - 547 - 406)
Chancenverteilung N-1
7: 100,0% - 0,0% - 0,0% ( 2 - 0 - 0)
8: 0,0% - 50,0% - 50,0% ( 0 - 1 - 1)
13: 100,0% - 0,0% - 0,0% ( 2 - 0 - 0)
Chancenverteilung N-2
7: 50,0% - 50,0% - 0,0% ( 5 - 5 - 0)
8: 30,0% - 20,0% - 50,0% ( 3 - 2 - 5)
13: 60,0% - 40,0% - 0,0% ( 6 - 4 - 0)
Chancenverteilung N-3
7: 75,6% - 24,4% - 0,0% ( 34 - 11 - 0)
8: 35,6% - 35,6% - 28,9% ( 16 - 16 - 13)
13: 53,3% - 31,1% - 15,6% ( 24 - 14 - 7)
ehrliche Antwort: JA, bei 1-3 Rest-13er-Chancen-Reihen in 6 ausstehenden Spielen (729 Gesamt-Möglichkeiten) würde ich auch JP prognostizieren - selbst wenn es meine eigenen Restreihen sind.Richy hat geschrieben: Oder würdest Du JP prognostizieren, wenn Du bzw. Deine TG noch voll im Rennen wären, einfach weil es ja nicht sonderlich wahrscheinlich ist, dass man fehlerfrei durchkommt?
!
Selber rausgeflogen den andern schlechte Quote zu wünschen find ich da schon deutlich mieser. Dagegen ist doch jegliche JP-Spekulation nahezu wertneutral.Richy hat geschrieben:Dem stimme ich komplett zu. Ich habe das schon vor 1-2 Jahren mal angeprangert. Solange HIER im Forum noch valide Chancen bestehen (man muss ja nicht unbedingt das gesamte Internet nach solchen durchsuchen), sollte man sich mit derartigen Prognosen zurückhalten und lieber denen Glück wünschen, die es noch packen können.Jarolim hat geschrieben:Und wieder wie häufig hegen manche die Hoffnung, dass der JP bestehen bleibt. Hierbei muss man m.E. zwei Dinge von einander unterscheiden. Die einen wünschen sich dies, da sie glauben in der kommenden Woche theoretisch noch die Chance zu haben einen höheren Betrag zu gewinnen. Die anderen versuchen dies sachlich zu definieren. Beides ist natürlich legitim.
Aber eines fand ich noch nie in Ordnung.
Es ist in Ordnung wenn man nach Abschluss eines Spieltages zu diesem Schluss z.B. in einer Quotenprognose kommt. Aber nicht wenn noch Spiele zu spielen sind und manche (oder auch nur einer) in diesem Forum noch im Rennen sind. Sachlich mag dies vollkommen richtig sein das man mehr Glück als Verstand braucht seine verbleibende 13er-Reihe durchzubringen. Aber das weiß doch eigentlich jeder. Es wird zwar jedem viel Glück gewünscht. Und ich glaube sogar das dies aufrichtig gemeint ist. Aber im Sinne eines gemeinsamen Forums, finde ich das nicht in Ordnung. Warum?
Es ist wirklich keine wirkliche Leistung dies zu vermuten. Jeder der noch im Rennen ist weiß dies auch. Und ich meine wirklich hier keine einzelnen User, da dies alle 2-3 Wochen zu beobachten ist. Ich vermute hier vorrangig den Ärger darüber selber nicht mehr dabei zu sein. Und wenn es sachlich gemeint war, bringt es auch nichts. Wenn am Montag herauskommt, das es doch einer oder mehr geschafft haben, wird kein Wort mehr darüber verloren. Aber erstmal den verbliebenden Tippern das Gefühl vermitteln, das ihr es eh nicht schafft. Man muss nicht Mathematik studiert haben um zu begreifen das ihr es wirklich nicht schafft. Aber insbesondere bei solchen Wochen wünsche ich mir, dass einer irgendwie durchkommt und das Unmögliche möglich macht.
Daher mien Wunsch. Unterlasst das JP-Gerede wenn noch User auf Kurs sind. Auch wenn es nur eine Reihe ist. Es ist eine Information völlig ohne Wert.
Natürlich mag das mathematisch korrekt sein, wenn gewisse Ergebnisse bereits feststehen, aber ich habe es schon immer ein wenig als respektlos empfunden, all jene Spieler praktisch absichtlich zu überlesen, nur um seine errechnete oder gefühlte JP-Wahrscheinlichkeit vortragen zu können...
TotoTom hat geschrieben:TomPy hat geschrieben:Find ich ja ein bisschen voreilig die Vorhersage vor den letzten 3 SpielenTotoTom hat geschrieben:Quotendesaster...
bei 1x2 im TG-System (1-0-0-6)
0-0-3-2 in den Persoreihen
PS,@dali, Koba, danke für die Aufmerksamkeit. War n paar Stunden outside und zuerst auf den letzten Beitrag gesprungen.
Hät mir das Post sparen können
Ganz ehrlich, die 3 Spiele werden wohl nicht mehr viel reißen. Ich hoffe mal, dass Dortmund und City gewinnen und Köln nicht gewinnt. Das gibt dann mal wieder einen brüderlich geteilten Jackpot.
___ 
bei:
