D * 13er-Wette 22./23.03.2014 (Buli#26, 2. Liga, GB) -2. JP-

[Mc]

GENAU 3 stimmt auch nicht, habe mich da vertippt im Generator.
3-13 lautet der Filter, nicht wie geplant 3-3.

Na wer weiß wofür es gut ist....

Mc

[Winnerstrasse]

,3 Bayer Leverkusen - 1899 Hoffenheim ·············1

,8 1. FC Nürnberg - Eintracht Frankfurt ··············0
,9 Karlsruher SC - Erzgebirge Aue •···················1
10 1860 München - 1. FC Kaiserslautern ···········2
11 Arminia Bielefeld - Energie Cottbus ••············0
12 Aston Villa - Stoke City ·······························1

So würde es mit der Abwicklung für den Pott passen

[Keirat]

bei:


,3 Bayer Leverkusen - 1899 Hoffenheim ·············1
,8 1. FC Nürnberg - Eintracht Frankfurt ··············10
,9 Karlsruher SC - Erzgebirge Aue •···················1
10 1860 München - 1. FC Kaiserslautern ···········12
11 Arminia Bielefeld - Energie Cottbus ••············12
12 Aston Villa - Stoke City ·······························0

[Mc]

Wenn man die Meldungen so sieht könnte es gut sein, dass morgen ein Dreizehner gefeiert werden kann hier.
Auriga hat auch noch 11 Dreizehnerchancen wie ich sehe....

Mc

[Klaus]

noch 6 Chancen auf den

,3 Bayer Leverkusen - 1899 Hoffenheim ············02
,8 1. FC Nürnberg - Eintracht Frankfurt ··············1
,9 Karlsruher SC - Erzgebirge Aue •··················1
10 1860 München - 1. FC Kaiserslautern ···········2
11 Arminia Bielefeld - Energie Cottbus ••············1
12 Aston Villa - Stoke City ······························102

[Klaus]

4 5 4

1) Bank 2
2) 1 0
3) Bank 1
4) 1 0 2
5) 1 0 2
6) Bank 1
7) Bank 1
8) 1 0
9) 1 0
10) 1 0 2
11) 1 2
12) 1 0
13) 1 0 2

Zum Vergleich. Der 4 3 6 hätte die Zweierwege in Karlsruhe, Bielefeld und Aston Villa gehabt.

Das ist natürlich jetzt bitter! Da wurde entgegen der ursprünglichen Idee wohl der falsche Dreiweg in einen Zweiweg umgewandelt. Aber Dein 10 - Zweiweg für Hannover war auch sehr mutig! Hast Du bei Dortmund auf Ermüdung wegen CL gesetzt? Oder auf Hannover-Euphorie wegen des Sieges in Berlin?

Anyway - Darf man fragen, warum Du Dich umentschieden hast und den zweiten Schein mit der zweiten Karte in Schleswig-Holstein jetzt nicht mehr abgegeben hast?

Andererseits kann es durchaus passieren, dass Du zwar wegen der Nichtabgabe des zweiten Scheines den 13er verpasst hast, aber trotzdem Geld gespart hast, weil der 13er - trotz Doppel-JP - nicht einmal vierstellig wird.

[markus72]

1 x , 9 x und 32 x

,3 Bayer Leverkusen - 1899 Hoffenheim ·············1
,,8 1. FC Nürnberg - Eintracht Frankfurt ··············1
,9 Karlsruher SC - Erzgebirge Aue •···················1
10 1860 München - 1. FC Kaiserslautern ···········102
11 Arminia Bielefeld - Energie Cottbus ••············102
12 Aston Villa - Stoke City ·······························102

1 x , 4 x und 6 x

,3 Bayer Leverkusen - 1899 Hoffenheim ·············1
,8 1. FC Nürnberg - Eintracht Frankfurt ··············0
,9 Karlsruher SC - Erzgebirge Aue •···················1
10 1860 München - 1. FC Kaiserslautern ···········0
11 Arminia Bielefeld - Energie Cottbus ••············0
12 Aston Villa - Stoke City ·······························10

,3 Bayer Leverkusen - 1899 Hoffenheim ·············1
,8 1. FC Nürnberg - Eintracht Frankfurt ··············1
,9 Karlsruher SC - Erzgebirge Aue •···················1
10 1860 München - 1. FC Kaiserslautern ···········1
11 Arminia Bielefeld - Energie Cottbus ••············1
12 Aston Villa - Stoke City ·······························10

,3 Bayer Leverkusen - 1899 Hoffenheim ·············1
,8 1. FC Nürnberg - Eintracht Frankfurt ··············2
,9 Karlsruher SC - Erzgebirge Aue •···················1
10 1860 München - 1. FC Kaiserslautern ···········2
11 Arminia Bielefeld - Energie Cottbus ••············0
12 Aston Villa - Stoke City ·······························10

1 x und 4 x

,3 Bayer Leverkusen - 1899 Hoffenheim ·············1
,8 1. FC Nürnberg - Eintracht Frankfurt ··············0
,9 Karlsruher SC - Erzgebirge Aue •···················1
10 1860 München - 1. FC Kaiserslautern ···········2
11 Arminia Bielefeld - Energie Cottbus ••············2
12 Aston Villa - Stoke City ·······························10

[Toni Toto]

noch EINE Chance auf den

,3 Bayer Leverkusen - 1899 Hoffenheim ············1
,8 1. FC Nürnberg - Eintracht Frankfurt ··············0
,9 Karlsruher SC - Erzgebirge Aue •··················0
10 1860 München - 1. FC Kaiserslautern ···········0
11 Arminia Bielefeld - Energie Cottbus ••············0
12 Aston Villa - Stoke City ······························0

[Egon]

GENAU 3 stimmt auch nicht, habe mich da vertippt im Generator.
3-13 lautet der Filter, nicht wie geplant 3-3.

Na wer weiß wofür es gut ist....

Mc

Das habe ich mich gestern auch schon gefragt, aber das Hauptsystem wäre ja auch noch voll auf Kurs gewesen und das sollte die Mehrheit der 13er-Chancen liefern
Viel Glück euch und den anderen 13er-Kandidaten

[Toni Toto]

Andererseits kann es durchaus passieren, dass Du zwar wegen der Nichtabgabe des zweiten Scheines den 13er verpasst hast, aber trotzdem Geld gespart hast, weil der 13er - trotz Doppel-JP - nicht einmal vierstellig wird.

Darin liegt wohl schon die Antwort auf Deine Frage: Was nützt bei diesem Einsatz der 13er, wenn's nicht rockt - sprich: wenn es Volksquoten gibt? Wenn in Anbetracht der anderen Bänke BVB wie geschehen auch noch gewinnt, gibt's eben die jetzige Situation mit zig 13ern/13er-Chancen. 96-BVB 10 zu tippen ist also nichts anderes als ein Quotenfilter, denke ich.
Aber möge Bob selbst aufklären.

[Richy]

Aber Dein 10 - Zweiweg für Hannover war auch sehr mutig! Hast Du bei Dortmund auf Ermüdung wegen CL gesetzt? Oder auf Hannover-Euphorie wegen des Sieges in Berlin?

Ich glaube ehrlich gesagt nicht mal, dass das unbedingt hätte notwendig sein müssen auf Dortmund-Ermüdung oder Hannover-Euphorie zu setzen. Bei den Dortmunder Spielen zuletzt empfand ich es eher als mutig sie als Bank zu nehmen: 2 Heimniederlagen in Folge und erst recht das Spiel gegen diese Gurkentruppe aus St. Petersburg. Und ich formuliere es bewusst so überspitzt, denn Zenit ist einfach nicht mehr das, was es vor ein paar Jahren noch war - trotz ein paar bekannter Spieler. Klar, andererseits war Dortmund da schon nach dem Hinspiel so gut wie durch, und daher taten sie eben nur das, was nötig war. Andernfalls denke ich, dass man sich vor den eigenen Fans in diesem Riesenstadion (insbesondere nach der Heimniederlage ein paar Tage zuvor) etwas anders hätte präsentieren können.

Ich glaubte demzufolge auch nicht an einen Dortmunder Sieg in Hannover. Letztendlich entschloss ich mich für ein Remis, da ich auch nicht dachte, dass sie unbedingt 3 Spiele in Folge verlieren möchten, aber im Falle eines Zweiwegs hätte ich ebenso 10 getippt.
Wie man sieht, sollte man Dortmund wohl (ähnlich wie die Bayern, wenn auch in etwas kleinerem Maßstab) immer mit abdecken, weil wenn gewisse Spieler einen guten Tag erwischen, dieses Team eben jeden schlagen kann.

[Mc]

Volksquoten gibt es ganz sicher, wenn jetzt gleich in BuLi2 sowohl Karlsruhe als auch Lautern gewinnen. Ehrlich gesagt sehe ich das schon kommen...
Und wenn dann noch Leverkusen gewinnt...gute Nacht.

Da alle 3 Spiele Favoritenwahrscheinlichkeiten um 50% haben, rechne ich so:
Alle drei gewinnen - 12,5% Wahrscheinlichkeit
Nur 2 gewinnen - 37,5%
Nur 1 gewinnt - 37,5%
Keiner gewinnt - 12,5%

Fall 3 würde die Quoten halbwegs retten denke ich, aber Mut macht die kleine Aufstellung nicht.

Egal wie es kommt, unter 5 Jackpotknacker halte ich schon jetzt für sehr unwahrscheinlich.

Mc

[Egon]

Ein Lauternsieg wäre für mich nicht mal extrem quotenbeeinträchtigend, aufgrund der aktuellen Verfassung eher normaler DW. Zudem Auswärtsspiel mit 3-3-4 Tendenz
Da wäre Nichtsiege von Karlsruhe oder Leverkusen quotenmässig deutlich interessanter

[Roma]

Aber Dein 10 - Zweiweg für Hannover war auch sehr mutig! Hast Du bei Dortmund auf Ermüdung wegen CL gesetzt? Oder auf Hannover-Euphorie wegen des Sieges in Berlin?

Ich glaube ehrlich gesagt nicht mal, dass das unbedingt hätte notwendig sein müssen auf Dortmund-Ermüdung oder Hannover-Euphorie zu setzen. Bei den Dortmunder Spielen zuletzt empfand ich es eher als mutig sie als Bank zu nehmen: 2 Heimniederlagen in Folge und erst recht das Spiel gegen diese Gurkentruppe aus St. Petersburg. Und ich formuliere es bewusst so überspitzt, denn Zenit ist einfach nicht mehr das, was es vor ein paar Jahren noch war - trotz ein paar bekannter Spieler. Klar, andererseits war Dortmund da schon nach dem Hinspiel so gut wie durch, und daher taten sie eben nur das, was nötig war. Andernfalls denke ich, dass man sich vor den eigenen Fans in diesem Riesenstadion (insbesondere nach der Heimniederlage ein paar Tage zuvor) etwas anders hätte präsentieren können.

Ich glaubte demzufolge auch nicht an einen Dortmunder Sieg in Hannover. Letztendlich entschloss ich mich für ein Remis, da ich auch nicht dachte, dass sie unbedingt 3 Spiele in Folge verlieren möchten, aber im Falle eines Zweiwegs hätte ich ebenso 10 getippt.
Wie man sieht, sollte man Dortmund wohl (ähnlich wie die Bayern, wenn auch in etwas kleinerem Maßstab) immer mit abdecken, weil wenn gewisse Spieler einen guten Tag erwischen, dieses Team eben jeden schlagen kann.

Hmm... also das war dieses WE sehr sehr mutig gegen den BVB zu setzen, weil ganz einfach:
Der BVB verliert seit 2 Jahren ein Bundesligaspiel, entweder VOR einem CL-Spiel oder NACH einem CL-Spiel. Sei es Hamburg letztes Jahr zuhause gegen HSV 1-4, dieses Jahr gegen den HSV 0-3, letztes Jahr gegen WOB 2-3 oder 1-2 gegen Hertha letztes Jahr. Aber das andere Spiel haben sie immer ordentlich gespielt und immer ein akzeptables Ergebnis erzielt bzw. immer gewonnen.

Von daher war es für mich klar, dass der BVB gewinnen würde, deswegen habe ich auch 90 % meiner Reihen auf den BVB gesetzt.

[malik]

@ MC-TG mit 2 x chance auf





@ bei mir nur noch 6x