TOTO Deutschland und Österreich (Dreizehnerwette, Ergebniswette, 6 aus 45-Auswahlwette), Toto-Systeme, Sportwetten (Fußball, Eishockey, Tennis, Handball, ...). Teilnahme ab 18 Jahren.
@Andy: Es steht außer Zweifel, dass JP ggü. Nicht-JP-Runden die höheren Einsätze bringen. Allerdings gilt das nur solange die Tipper generell gute Chancen sehen, den JP auch zu knacken. Gutes Beispiel dafür ist die Auswahlwette, wo trotz wochenlanger JP-Runden die Einsätze erst sehr spät signifikant ansteigen.
Und Fakt ist auch, dass die JP-Runden durch Einführung der 13er-Wette 2004/05 massiv angestiegen und die Einsätze trotzdem gesunken sind. Die Formel "Mehr JP = Mehr Einsatz" passt also nicht immer. Hier mal ne Grafik zur durchschnittlichen Anzahl der JP in den jeweils zurückliegenden 52 Runden:
Also eines ist doch sicher: mit Einführung der HCs wird es auf längere Zeit gesehen häufiger zu JP-Runden kommen. Einfach schon, weil die Spiele glattgebügelt, etwaige Favoriten ausgemerzt werden. Und bei Spieleinsätzen von um die 400k lassen sich eben maximal 50% aller möglichen Kombinationen abdecken, mal abgesehen davon, dass natürlich die Anzahl der real gespielten sich voneinander unterscheidenden Reihen nochmals deutlich geringer sein wird.
Das m.E. ganz große Übel am HC-Zeugs ist, dass man Doppel-JPs (also einen weiteren JP in Rang #2) beinahe schon ausschließen kann. Dafür bedurfte es in der Vergangenheit stets großer Überraschungen, welche es mittlerweile gar nicht mehr geben kann, denn die infrage kommenden Teams bekommen dann eben ein paar Tore hinzuaddiert.
Und genau das finde ich wirklich schade an der gesamten Entwicklung.
Zumindest wurden in der jüngsten Runde ausschließlich 1:0 HCs verteilt. Selbst die Lotto-Leute scheinen lernfähig zu sein. Diese 2:0 oder gar 3:0 HCs zuvor muss wohl irgendein ahnungsloser Praktikant verbrochen haben, denn die machten zumeist nichts anderes als eine 10er- oder 11er-Wette aus den 13 zu tippenden Spielen. Prinzipiell hätte ich ja auch nichts gegen eine erneute 11er-Wette, aber nicht durch Einbringen von völlig sinnentleerten Quasi-Banken.
TomPy hat geschrieben:
Was mir dann noch bei der Streichung auffiel war diese Ausspielung: 20.10.18 637878.50. Hier gabs eigentlich nicht wirklich nen JP, zumindest keinen aus der Vorwoche, Das waren die 100.000 Extraausschüttung. Das Fast ist im Grunde genommen falsch, wir haben jetzt schon soviele Ausspielungen ohne JP wie i der gesamten Saison ohne HC davor.
Kleine Korrektur, bevor sich dieser Fehler immer weiter tradiert:
Es gab zum 70. Geburstag von Toto am 20.10.18 eine Extra-Ausschüttung von 200 000 €, nicht 100 000 €
