Toto-Forum (13er-Wette) & Wettforum - Betting-Planet.com

Ohne Doppeljackpot wäre der Spieleinsatz unterirdisch und selbst bei so einer Runde Handicap. 6 Monate und das Ding ist gestorben. Ich werde mit der TG mal unser Glück versuchen.

Finnland 1:0
Schweiz 1:0

sehr beruhigend...

@ Schweiz 6:0

Oh Mann - was für ein Krimi in England!

Und jetzt die 100. Minute.... was wird da gespielt ?

Ukraine - Slowakei HZ 0:0

„Ein Tor würde dieser Partie gut tun!“

Ukraine 1:0
Ein Schlusspfiff würde dieser Partie gut tun...

KH69126 hat geschrieben:Ohne Doppeljackpot wäre der Spieleinsatz unterirdisch und selbst bei so einer Runde Handicap. 6 Monate und das Ding ist gestorben. Ich werde mit der TG mal unser Glück versuchen.

ich bleibe dabei, Trotz Doppeljackpot, das mit dem Handicap ist ein Rohrkrepierer. Wenn ich in dieser Runde sehe, was die ganzen Foren zu bieten haben. Der arme Jan, wenn er den Pott holen sollte, dann wird er bestimmt mit 30 Leuten zu teilen sein.

Warten wir es mal ab.

KH69126 hat geschrieben: ich bleibe dabei, Trotz Doppeljackpot, das mit dem Handicap ist ein Rohrkrepierer. Wenn ich in dieser Runde sehe, was die ganzen Foren zu bieten haben. Der arme Jan, wenn er den Pott holen sollte, dann wird er bestimmt mit 30 Leuten zu teilen sein.

Aber die Gefahr von geringen Quoten hat doch (speziell an diesem speziellen WE) nun wirklich überhaupt nichts mit den eingeführten HC's zu tun
Ganz im Gegenteil:
Denn OHNE das HC bei Frankreich - Niederlande stände da jetzt das schnöde langweilige Tippzeichen "1" - jetzt steht da zumindest ne "0"....

Niedrig-Quoten-WE's hat's schon immer gegeben, aber klar ist, dass diese (auf lange Zeit gesehen) logischerweise seltener werden.

Das Teilen des 1. Ranges mit einigen anderen in diesen Quotenbereichen gehört halt dann auch logischerweise ganz normal auch dazu - das hast Du selber ja auch schon erlebt, da machste halt dann nichts dran.

Ich bin auch nur solange ein Freund der HC's, wenn AT's schlecht gesetzt wurden, so dass aus ausgeglichenen Spielen, dann durch HC ein Fav mutiert.
Wenn klare Fav's (wie wohl dauerhaft Bayern) zu ausgeglichenen Toto-Spielen werden, so gefällt auch mir das nicht, aber ist halt aktuell so...

Schweden vs. Türkei 1:0

Kobayashi hat geschrieben:
Niedrig-Quoten-WE's hat's schon immer gegeben, aber klar ist, dass diese (auf lange Zeit gesehen) logischerweise seltener werden.

Dafür werden wir in Zukunft mehr Wochenenden mit niedrigen Einsätzen sehen...

Beispiel F-NL
Das wäre für mich ein 1-0 Zweiweg gewesen.
Durch das Zwangshandicap (nicht vergleichbar mit HC-Wetten beim Bookie, die ich mir selbst aussuchen kann)
werde ich zu folgenden Alternativen genötigt:

1) Dreiweg durch Einsatzerhöhung um 50%
2) Dreiweg durch Streichung eines anderen Dreiwegs ( z.B. Portugal - Italien)
3) Verzicht auf das Remis durch 1-0 Zweiweg
4) Verzicht auf einen Teil der Frankreich-Siege durch 0-2 oder 1-2 Zweiweg,
.....wobei ich den Holland-Sieg, den ich gar nicht wetten will, mit einkaufe.

Ich wähle die letzte Variante. Frankreich gewinnt 2:1. Mich haut es einen Rang runter.
Gut für unsere TG-Quote. Ich habe auf solche Lottospiele aber keine Lust.

@dibrix
Ja, ist alles verstanden und nachvollziehbar...

Ich bin -wie gesagt- auch kein Freund davon - höchstens dann, wenn es zum angenehmen Nebeneffekt von künstlich erzeugten Fav's durch HC-Setzung kommt. Aber das ist schwer kalkulierbar und manchmal eher Glück/Zufall

Aber wenn Ihr Euch so über die HC-VA's ärgert und Lotto/Toto einen Denkzettel verpassen wollt, dann müsst Ihr es aber nun mal etwas konsequenter durchziehen als Ihr es ankündigt => nämlich mit nen durchgezogenen Boykott
Denn ich sehe ja sowohl von Dir als auch von KH69126 auch diese Woche gespielte Systeme - und nicht gerade die kleinsten.

Dass man bei JP im 1. und 2. Rang dabei sein will, ist aber auch schon nachvollziehbar...aber jetzt über mehrere Wochen dauerhaft jammern und zugleich weiterspielen? Bringt Euch am Ende auch nicht weiter, dann macht ein konsequenter Boykott Eurerseits ja mehr Sinn (ohne, dass ich jetzt dazu auffordern will )

... und durch absolute Lustlosigkeit lassen die Schweden mal eben wieder die JP-Hoffnungen aufkeimen.
Meine Güte, wie unnötig.

rvm. hat geschrieben:... und durch absolute Lustlosigkeit lassen die Schweden mal eben wieder die JP-Hoffnungen aufkeimen.
Meine Güte, wie unnötig.

JP kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen. Schweden hat ja nun nicht gegen Fallobst gespielt. Deren Quote war ja letztendlich auch nur knapp unter 2, also nicht unbedingt eine glasklare Bank, auch wenn die 1 hier im Forum wohl gerne gewählt wurde. Zudem sind bei Länderspielen die Quoten generell etwas niedriger als bei vergleichbaren Liga-Runden. Da werden auch die HCs nicht viel retten können...