D * 13er-Wette 30.12.2017-01.01.2018 (ITA, SCO, ENG) -5. Jackpot-

[TipTop]

melde gehorsamst :

[(Buddi0879)]

sollten jetzt Pool, Leicester und Stoke gewinnen denk ich auch das es mindestens einen Gewinner gibt, für erneuten Pott müsste mindestens noch einer dieser 3 Patzen

[Kobayashi]

Jan , 20 € dass es einen Gewinner gibt ?

Ja klar - hiermit (schon jetzt) eingeschlagen....Koba: JP 1. Rang, KH69126: KEIN JP im 1. Rang

[Richy]

Ich glaube auch, dass es mindestens einen geben wird. Das Remis gerade war ja auch nicht gerade 'ne Sensation, sondern ein ziemlich erwartetes Ergebnis bei dieser Partie.
Klar, geht man allein vom Forum aus, muss es jetzt natürlich JP geben, da alle Chancen tot hier. Aber es wird halt mitunter auch ohne Forenbeteiligung mitgespielt, und das sicher nicht zu knapp an diesem Wochenende...

[Talih]

11 FC Burnley - FC Liverpool ................................2
12 Leicester City - Huddersfield Town •••...............1
13 Stoke City - Newcastle United •••......................10

leider passte die Abwicklung nicht, wäre sonst noch auf Kurs

[(Buddi0879)]

Ich glaube auch, dass es mindestens einen geben wird. Das Remis gerade war ja auch nicht gerade 'ne Sensation, sondern ein ziemlich erwartetes Ergebnis bei dieser Partie.
Klar, geht man allein vom Forum aus, muss es jetzt natürlich JP geben, da alle Chancen tot hier. Aber es wird halt mitunter auch ohne Forenbeteiligung mitgespielt, und das sicher nicht zu knapp an diesem Wochenende...

kommt halt auf die letzten 3 an, aktuell sag ich mindestens ein Gewinner wenn allerdings Newcastle oder Huddersfield gewinnen würd ich auch selbst bei Sieg Liverpool sagen kein Gewinner im ersten Rang

[KH69126]

Mir tut's erstmal leid für Coerni.

Mir auch aber das ist halt Toto, mal gewinnst du in den letzten Minuten und dann kommt der Fußballgott und rächtcsich auf den letzten 10 Metern. als Werderfan ist er ja Kummer gewohnt

Warten wir mal ab was noch kommt

Ach ja. Allen noch ein gutes neues Jahr

Frank

[Coerni_1985]

Ist bitter, aber hatten das UE auch im Gefühl.
Bournemouth war an sich die fußballerisch bessere Mannschaft. Brighton mit der
glücklichen Führung nach der HZ. (individueller Patzer von Bournemouthspieler)
Waren dann auch die bessere Mannschaft und das 2:2 lag förmlich in der Luft.
Haben live ein paar Hundert Euro gewonnen, weil ich mir ziemlich sicher war, dass Bournemouth noch einen macht.
D.h. in jedem Falle schon ein kleines Plus.

Ansonsten
2x12+20x11+86x10 bei
Burnley 02
Leicester 1
Stoke 1

bzw. 1x11 und 5x10 aus VOLL 850 bei
Burnley 2
Leicester 1
Stoke 12

Bei
Burnley 1
Leicester X2
Stoke X2
gibt es ca. 6000 Euro durch Bookieabsicherung.
Danke fürs Daumendrücken, aber meine Befürchtung ist leider eingetreten.

[KH69126]

sollten jetzt Pool, Leicester und Stoke gewinnen denk ich auch das es mindestens einen Gewinner gibt, für erneuten Pott müsste mindestens noch einer dieser 3 Patzen

Einer patzt noch, Newcastle wird gewinnen. Nur der Knackpunkt für Jackpot waren die Schotten. Macht der Formkurve haben alle 3 „ Favoriten „ gewonnen. Der Jackpot bleibt nur stehen wenn Kloppo verliert. Da Arsenal geschwächteste hat, wird Liverpool sich die Chane bestimmt nicht nehmen lassen.
Warten wir es ab

[(Buddi0879)]

sollten jetzt Pool, Leicester und Stoke gewinnen denk ich auch das es mindestens einen Gewinner gibt, für erneuten Pott müsste mindestens noch einer dieser 3 Patzen

Einer patzt noch, Newcastle wird gewinnen. Nur der Knackpunkt für Jackpot waren die Schotten. Macht der Formkurve haben alle 3 „ Favoriten „ gewonnen. Der Jackpot bleibt nur stehen wenn Kloppo verliert. Da Arsenal geschwächteste hat, wird Liverpool sich die Chane bestimmt nicht nehmen lassen.
Warten wir es ab

genau, warten wirs ab ich gehe schon von Jackpot aus wenn Newcastle gewinnt egal wie Pool spielt

[Klaus]

Wirklich schade, dass die Spannung mit Coernis 13er Chance so schnell zuende ist.

Sollte die quotenschwächste Konstellation, also 211 eintreffen, sehe ich den 12er gesichert über 2500, also so 40-50 12er gesamt. Und das bedeutet, dass 1 Gewinner m.E. etwas wahrscheinlicher ist als kein Gewinner, aber sehr knapp.

Aber schon eine Stoke 0, also 210 als zweitschwächste Quotenkonstellation, hieße aus meiner Sicht, dass die Wahrscheinlichkeit eines JPs schon größer ist, als 1 Gewinner.

Hoffen wir mal auf 011, dann hat @Coerni 2 fette 12er oder auf 111, dann hat @heinz einen ganz fetten 12er - und wir alle einen JP - auch wenn der auf Dauer richtig teuer wird ....

[Richy]

Wirklich schade, dass die Spannung mit Coernis 13er Chance so schnell zuende ist.

Sollte die quotenschwächste Konstellation, also 211 eintreffen, sehe ich den 12er gesichert über 2500, also so 40-50 12er gesamt. Und das bedeutet, dass 1 Gewinner m.E. etwas wahrscheinlicher ist als kein Gewinner, aber sehr knapp.

Aber schon eine Stoke 0, also 210 als zweitschwächste Quotenkonstellation, hieße aus meiner Sicht, dass die Wahrscheinlichkeit eines JPs schon größer ist, als 1 Gewinner.

Hoffen wir mal auf 011, dann hat @Coerni 2 fette 12er oder auf 111, dann hat @heinz einen ganz fetten 12er - und wir alle einen JP - auch wenn der auf Dauer richtig teuer wird ....

Wenn's so bleibt, wie es aktuell steht, wäre es auch nice und sogar leicht Doppel-JP-verdächtig (selbst, wenn ich mir in dieser Runde auch da nicht so sicher wäre). Aber es passiert in Hälfte 2 auch sicher noch etwas...

Das mit dem "teuer" habe ich ehrlich gesagt noch nie so wirklich verstanden. Von mir aus kann's ruhig jede Woche nen neuen Jackpot geben (bis man ihn eben selbst mal knackt). Doch eine Verpflichtung, mehr einzusetzen, nur weil es um mehr Kohle geht, gibt es meines Wissens offiziell nicht. Dass das hier viele machen, deutet eher auf verringerte Kontrolle über das eigene Spiel hin.
Denn man kann zwar ruhig mal mehr einsetzen, aber dann doch eher, wenn man persönlich glaubt, eine gute Idee für den aktuellen Spielplan zu haben: sich beispielsweise bei einigen (vermeintlich offenen) Spielen recht sicher ist und den Rest gerne großflächig abdecken möchte. Da muss dann überhaupt kein JP vorhanden sein, sofern der zu erwartende mögliche Gewinn noch deutlich über dem eigenen Einsatz liegt. Aber diesen einfach nur standardmäßig zu erhöhen (weil es sich angeblich eben so gehört), wenn ein paar € mehr im Topf sind, der Spielplan allerdings recht offen und einem verhälnismäßig wenig entgegenkommend ist, habe ich nie wirklich nachvollziehen können. Andererseits stört es mich auch nicht: sollen ruhig all diejenigen stetig mehr und mehr in einen weiteren Jackpot pumpen, der dann entsprechend schneller gedeiht.

[(Buddi0879)]

es glauben eben immer noch viele Tipper je grösser der Einsatz desto besser sind die Gewinnchancen was eben nur teilweise richtig ist.
Klar kann ich mit größerem Einsatz mehr Reihen spielen und somit mehr abdecken aber dennoch kann einer mit weniger Reihen besser abschneiden wie einer mit höherem Einsatz.

[Toni Toto]

Am Ende 1x
Glückwunsch an alle Gewinner

[Kobayashi]

Prognose

1. JP
2. 15.000 EUR
3. 950 EUR
4. 140 EUR