Toto-Forum (13er-Wette) & Wettforum - Betting-Planet.com

Viel Glück!

@ fossil
Welcome back

2 ZW, 4 Reihen


1 Bayer Leverkusen - Bor. Mönchengladbach ...1/0
2 1. FSV Mainz 05 - Borussia Dortmund •••........0
3 Werder Bremen - Bayern München ••..............0/1
4 VfL Wolfsburg - FC Augsburg •........................2
5 FC Ingolstadt 04 - Hamburger SV ...................2
6 SV Darmstadt 98 - 1. FC Köln •••.....................1
7 RB Leipzig - 1899 Hoffenheim •.......................2
8 SC Freiburg - Hertha BSC Berlin •...................1
9 1. FC Nürnberg - Dynamo Dresden •...............2
10 FC St. Pauli - VfB Stuttgart ••.........................1
11 Karlsruher SC - Arminia Bielefeld ••...............1
12 AS Nancy - Girondins Bordeaux •..................2
13 FC Toulouse - AS St. Etienne .......................2

Guten Tag Fossil,

hätte gerne einmal von dir gewusst, wie ertragreich 2 Tippscheine a 12 Reihen in der Regel über das Jahr sind. Ich weis selbst, dass es sehr schwierig ist dabei die höheren Ränge zu treffen. Aber bitte gebe mir mal von deinen Erfahrungen eine klare Aussage dazu.

Vielen Dank !

Mit freundlichen Grüssen

Karlheinz Theobald

MarkoM hat geschrieben:
Viel Glück!

Hm, was ist eigentlich die "Ratio B/T" in der vorletzten Spalte?

Vielen Dank für diesen ausführlichen Bericht. Dabei hast du dir sehr viel Mühe gegeben. Alles gute weiterhin bei deinen Tippprognosen.




Gruß

Karlheinz








hallo karl-heinz
ich spiele regelmäßig, neben klein-systemen (voll- oder vew), auch immer beiläufig einige tippscheine mit den normalen kombis. gerade und speziell bei den kombi-reihen, teste ich immer ein bisschen herum, will heißen, ich versuche z.b. mal eine amtliche tendenz bzw. bilde eine variante daraus.
Ebenso bilde ich oft die bookie-tendenz oder annähernde variationen mit kombis ab. so aus spass an der freud, übernehme ich auch mal das "leserduell" aus der "glück" oder den "vip-tipp" aus dem "glüxmagazin und auch schon mal externe tipps von webseiten, welche prognosen und tipp-reihen veröffentlichen.
natürlich ist der allergrößte teil (>80%) der kombi-reihen von mir "aus dem bauch" heraus getippt oder eben so wie es mir in den kram passt. Ich habe immer einen spass dabei am wochenende zu vergleichen wer was am besten getippt hatte.
Bei den system-scheinen, die ich spiele, sieht das gegenläufig aus, weil ich dafür mehr aufwand betreibe und tabellen, statistiken, tendenzen, spielform etc. mit berücksichtige und knobel wo und wie ich am besten zwei bzw. dreiwege plaziere, um die gröbsten unsicherheiten abzudecken.

nun zur eigentlichen beantwortung deiner frage. ich möchte nach all den jahren, wo ich bereits toto spiele, behaupten, daß bei entsprechenden spielergebnissen und dazu passendem eigenem tipp-verhalten (favoritenlastig oder risikofreudig), der einzug in die gewinnränge, sowohl mit kombi-reihen als auch mit teureren system-scheinen, annähernd gleichermaßen möglich ist.
bei der normal-wette trifft dies zumindest bei mir dann ein, wenn es genügend favoriten-siege gibt. bei den systemen hat man halt die möglichkeit auch überraschende ergebnisse hier und da mit abzufedern, welches natürlich bei kombis nicht möglich ist. allerdings bieten kombi-reihen aufgrund der relativen geringen kosten pro reihe enorm viel potenzial auch mal was zu versuchen oder eben auch mal "schräges" auszuprobieren. daraus ergibt sich am langen ende bei mir, sowohl mit den normal-reihen als auch mit klein-systemen, hin und wieder ein erfolg. versuch macht klug!

ich muss allerdings dabei sagen, daß ich immer zweigleisig fahre (kombis + systeme) und somit für mich meinen eigenen style zu spielen gefunden habe. mein motto dabei lautet immer : mit wenig einsatz (relativ) das maximale rausholen (auch wenn es nur ein 4. rang ist)! mein einsatz schwankt wöchentlich zwischen knapp 20€ und 40€, selten mal mehr. eben so, daß es mich nicht finanziell belastet. für mich ist toto unterhaltsames, emotionsreiches beiwerk zum fussball am wochenende.

ganz wichtig: bitte berücksichtige, daß ich hier nur von mir reden kann. die mehrzahl der anderen tipper mögen das anders betrachten und völlig anderes wettverhalten anwenden! auf diskussionen diesbezüglich lass ich mich allerdings nicht mehr ein, weil die zu nichts führen.

ich hoffe, ich konnte dir eine befriedigende antwort liefern. ansonsten auch "willkommen im forum".


schönen abend[/quote]

Mc hat geschrieben: Hm, was ist eigentlich die "Ratio B/T" in der vorletzten Spalte?

Gute Frage - so richtig herleitbar (Mix?) aus "Bookie" und "Tendenz" ist es irgendwie nicht....

Kobayashi hat geschrieben:

Mc hat geschrieben: Hm, was ist eigentlich die "Ratio B/T" in der vorletzten Spalte?

Gute Frage - so richtig herleitbar (Mix?) aus "Bookie" und "Tendenz" ist es irgendwie nicht....

Ich habe auch eine Zeitlang gebraucht, um das rauszukriegen:

In der Spalte "Ratio B/T" sind die Tippzeichen aufgeführt, wo die Bookie-Quote über der Tendenz-Quote liegt!

Wenn man will, so kann man dies so interpretieren, dass es sich bei diesen Tippzeichen um Tippzeichen handelt, die potentiell "unterwettet" sein könnten....

Fragt sich aber nur, ob die Tendenzen so viel Einfluss auf das Tippverhalten haben

Insbesondere ist es m.E. unsinnig, bei einer 343 Tendenz davon zu sprechen, dass die "Amtliche Tendenz" getroffen hat, wenn das Spiel UE ausgeht.

UEs werden ziemlich stabil mit 27-29 % getippt (vorausgesetzt es gibt keinen deutlichen Favo!), da bin ich mir ziemlich sicher, egal, ob die Tendenz 334 oder 433 ist. Dass ein UE zu 40 % getippt wird, halte ich fast für ausgeschlossen.

Klaus hat geschrieben: Wenn man will, so kann man dies so interpretieren, dass es sich bei diesen Tippzeichen um Tippzeichen handelt, die potentiell "unterwettet" sein könnten....

Aber dass ein Leipzig-Heimsieg gegen Hoffenheim "unterwettet ist"?

Kobayashi hat geschrieben:

Klaus hat geschrieben: Wenn man will, so kann man dies so interpretieren, dass es sich bei diesen Tippzeichen um Tippzeichen handelt, die potentiell "unterwettet" sein könnten....

Aber dass ein Leipzig-Heimsieg gegen Hoffenheim "unterwettet ist"?

Anm.: zum Begriff "unterwettet"
(nicht, dass es zu Missverständnissen kommt )

Den Begriff "unterwettet" habe ich zum ersten Mal von @Mc in Heidelberg gehört, als ich angemerkt hatte, dass es darauf ankäme, im Toto die Tippzeichen zu finden, wo die Spanne zwischen "Wahrscheinlichkeit des Eintreffens" und der realen "Tipphäufigkeit" am größten ist. "Unterwettet" ist daher dann ein Spiel, wenn z.B. die Wahrscheinlichkeit des Eintreffens 30 % ist (lässt sich natürlich nur schätzen), aber nur 20 % dies Tippzeichen auf dem Zettel haben. Wenn man quotig tippen will, gilt es diese Tippzeichen auszumachen und gezielt zu tippen.

Da Du die Formulierung:

"Aber dass ein Leipzig-Heimsieg gegen Hoffenheim "unterwettet ist"?"

verwendet hast, habe ich mich veranlasst gefühlt, dies jetzt zu schreiben, weil es hätte heißen müssen:

"Aber dass ein Leipzig-Heimsieg gegen Hoffenheim "unterwettet" sein wird"?" (die Tippabgaben kommen ja noch; noch kann nichts richtig eingeschätzt werden)

Wie gesagt - nicht dass es zum Vorbeireden führt

Davon abgesehen, glaube ich, dass die Leipzig 1 zu über 60 % getippt werden wird und damit - nach meiner Einschätzung - "überwettet" sein wird. "Unterwettet" wird das UE sein (wird m.E. getippt zu höchstens 25 % / Chance auf UE: m.E. min. 30 %) - und noch mehr ein Hoffenheim - Sieg (wird m.E. getippt zu weniger als 10 % / Chance auf Sieg: 15 %)

@Klaus
GENAU so ist es.

Ratio = Quotient (Verhältnis) zwischen Bookie und Tendenz.

Logik und Überlegung dahinten:
WENN Bookie und Tedenz ziemlich schwach treffen, bekantlich gibt es HQ/JP. Also, die Treffer MÜSSEN irgendwo in einem anderen Tipp landen. (logisch)
Dieser Tipp wird gesucht/automatisch berechnet und der soll besser als Bookie und Tendenz sein - Ratio-Tipp!
WENN anstatt Tendenz ein Perso-Tipp/Verteilung stehen würde, evtl. wäre Ratio-Tipp viel besser!

MarkoM hat geschrieben:@Klaus
GENAU so ist es.

Ratio = Quotient (Verhältnis) zwischen Bookie und Tendenz.

Logik und Überlegung dahinten:
WENN Bookie und Tedenz ziemlich schwach treffen, bekantlich gibt es HQ/JP. Also, die Treffer MÜSSEN irgendwo in einem anderen Tipp landen. (logisch)
Dieser Tipp wird gesucht/automatisch berechnet und der soll besser als Bookie und Tendenz sein - Ratio-Tipp!
WENN anstatt Tendenz ein Perso-Tipp/Verteilung stehen würde, evtl. wäre Ratio-Tipp viel besser!

Aaahhhhh.... jetzt hab ichs verstanden!
Ratio-Tipp = Hochquoten-Ethik!!

Danke Dir Marko.

Mc

Aus Kassel das gebräuchliche fehlerbehaftete 337-Grundtippsystem in 72 Reihen:

1 Bayer Leverkusen - Bor. Mönchengladbach ...1
2 1. FSV Mainz 05 - Borussia Dortmund •••........20
3 Werder Bremen - Bayern München ••..............2
4 VfL Wolfsburg - FC Augsburg •........................102
5 FC Ingolstadt 04 - Hamburger SV ...................021
6 SV Darmstadt 98 - 1. FC Köln •••.....................2
7 RB Leipzig - 1899 Hoffenheim •.......................102
8 SC Freiburg - Hertha BSC Berlin •...................102
9 1. FC Nürnberg - Dynamo Dresden •...............012
10 FC St. Pauli - VfB Stuttgart ••.........................20
11 Karlsruher SC - Arminia Bielefeld ••...............012
12 AS Nancy - Girondins Bordeaux •..................102
13 FC Toulouse - AS St. Etienne .......................10

Liebe Grüße

runtime error

Vollsystem 1030

1 Bayer Leverkusen - Bor. Mönchengladbach ....1
2 1. FSV Mainz 05 - Borussia Dortmund •••........02
3 Werder Bremen - Bayern München ••..............2
4 VfL Wolfsburg - FC Augsburg •........................1
5 FC Ingolstadt 04 - Hamburger SV ...................2
6 SV Darmstadt 98 - 1. FC Köln •••.....................0
7 RB Leipzig - 1899 Hoffenheim •.......................02
8 SC Freiburg - Hertha BSC Berlin •...................1
9 1. FC Nürnberg - Dynamo Dresden •...............1
10 FC St. Pauli - VfB Stuttgart ••.........................2
11 Karlsruher SC - Arminia Bielefeld ••...............1
12 AS Nancy - Girondins Bordeaux •..................10
13 FC Toulouse - AS St. Etienne .......................0