D * 13er-Wette 05/06.12.2015 (Buli#15, 2. Liga, ESP)

[malik]

Aufsteiger hat mich heute nochmal auf die ungewöhnliche Quote für Spiel 13 gestoßen.
Coruna in Tabelle weit über Sevilla, in allen relevanten Statistiken vorn (Punkte, Sieganzahl, Torverhältnis, ...), Coruna mit Heimvorteil... und trotzdem ist Sevilla bei den Bookies der relativ deutliche Favorit??

Was jemand, was da passiert ist? Die halbe Stammmannschaft verletzt?
Das Tor kleiner?

die Letzte Spiele

Deportivo gegen FC Sevilla

3:4
1:4
1:3
0:2
0:2

FC Sevilla ist Angstgegner von Deportivo

[Joerschi]

Like @ErklärungvonKoba
(warum gibt´s so einen Button hier nicht für Kommentare @Admins? - spart Schreibkram)

Letztlich ist es mir für die statistischen Betrachtungen relativ egal, weil in den Bookiequoten logischerweise alle Fakten eingeflossen sind (besonders der Buchausgleich ). Interessant war, welche Fakten das genau sind/sein könnten.
Ich hätte - rein gefühlt - vermutet, dass die Bookies kurzfristige Ergebnistendenzen über Längerfristige stellen, um eine möglichst hohe Präzision im Buchausgleich zu erzielen.
Am Beispiel BuLi: Lauf Gladbach vs. tatsächliche langfristige Mannschaftsstärke (gefühlt!)

die Letzte Spiele
Deportivo gegen FC Sevilla

3:4
1:4
1:3
0:2
0:2
FC Sevilla ist Angstgegner von Deportivo

naja, aber sowas halte ich nur in gewissen Rahmen für aussagekräftig.
Je länger das Datum zurück liegt, umso weniger werthaltig ist die Information. Und mir persönlich reichen da maximal 2 Jahre.
Jedes Jahr ändern sich Kaderzusammensetzung, Trainer oder auch Spielsystem. Insofern ist da keine richtige Basis außer des Namens gegeben ...

[Kobayashi]

Letztlich ist es mir für die statistischen Betrachtungen relativ egal, weil in den Bookiequoten logischerweise alle Fakten eingeflossen sind (besonders der Buchausgleich ). Interessant war, welche Fakten das genau sind/sein könnten.

Klar, gibt aber noch viel heftigere Fakten wie z.B. am 21.08.2004 bei Paderborn - Hamburger SV, wo @9-er Dogs innerhalb von wenigen Stunden zu @3er-Dogs mutieren

[Joerschi]

Letztlich ist es mir für die statistischen Betrachtungen relativ egal, weil in den Bookiequoten logischerweise alle Fakten eingeflossen sind (besonders der Buchausgleich ). Interessant war, welche Fakten das genau sind/sein könnten.

Klar, gibt aber noch viel heftigere Fakten wie z.B. am 21.08.2004 bei Paderborn - Hamburger SV, wo @9-er Dogs innerhalb von wenigen Stunden zu @3er-Dogs mutieren

Da gabs aber auch noch die Pfeife Robert auf dem Feld.
Krass, wenn man sich das gut eine Dekade später über YT mit dem jetzigen Wissen so rein zieht.

Toppi, die arme Sau.... Von da an ging es bergab.

[Mc]

Like @ErklärungvonKoba
(warum gibt´s so einen Button hier nicht für Kommentare @Admins? - spart Schreibkram)

Letztlich ist es mir für die statistischen Betrachtungen relativ egal, weil in den Bookiequoten logischerweise alle Fakten eingeflossen sind (besonders der Buchausgleich ). Interessant war, welche Fakten das genau sind/sein könnten.
Ich hätte - rein gefühlt - vermutet, dass die Bookies kurzfristige Ergebnistendenzen über Längerfristige stellen, um eine möglichst hohe Präzision im Buchausgleich zu erzielen.
Am Beispiel BuLi: Lauf Gladbach vs. tatsächliche langfristige Mannschaftsstärke (gefühlt!)

die Letzte Spiele
Deportivo gegen FC Sevilla

3:4
1:4
1:3
0:2
0:2
FC Sevilla ist Angstgegner von Deportivo

naja, aber sowas halte ich nur in gewissen Rahmen für aussagekräftig.
Je länger das Datum zurück liegt, umso weniger werthaltig ist die Information. Und mir persönlich reichen da maximal 2 Jahre.
Jedes Jahr ändern sich Kaderzusammensetzung, Trainer oder auch Spielsystem. Insofern ist da keine richtige Basis außer des Namens gegeben ...

Joerschi, an das Phänomen der self fulfilling prophecy glaubst Du nicht!? Ich schon.
Und die Bookies werden schon ihre Gründe haben. Und wenns nur der Gruppendruck der anderen ist
Wäre mal interessant wie stark User TomPy in seinen Prognosen bei betassist.de den Einfluss der bisherigen (oder 5- oder 10-Jahres- ??) Bilanz gewichtet. Ich habe das Gefühl, dass er da einen relativ starken Faktor sieht. Aber vielleicht sagt er ja mal selber was dazu.... Wie auch immer, TomPys Prognosemodul sieht diesmal statt der 31-28-41 hier 48-25-27.

Mc

[TotoClown]

System 66 Reihen / 11 ZW / 2 Bänke

1 Bor. Mönchengladbach - Bayern München ···02
2 VfL Wolfsburg - Borussia Dortmund ••··········12
3 Hamburger SV - 1. FSV Mainz 05 ···············10
4 1. FC Köln - FC Augsburg •·························12
5 FC Ingolstadt 04 - 1899 Hoffenheim •···········12
6 Hertha BSC Berlin - Bayer Leverkusen ········02
7 VfB Stuttgart - Werder Bremen •··················10
8 Eintracht Frankfurt - SV Darmstadt 98 •••·····12
9 VfL Bochum - 1. FC Heidenheim •••·············12
10 1. FC Kaiserslautern - FC St. Pauli ••·········12
11 RB Leipzig - MSV Duisburg •·····················B1
12 FC Valencia - FC Barcelona ••···················B2
13 Deportivo La Coruna - FC Sevilla ••············02



Und 6 Scheinfüller:

1 Bor. Mönchengladbach - Bayern München ···2--2--2--2--2--2
2 VfL Wolfsburg - Borussia Dortmund ••··········0--2--0--2--0--2
3 Hamburger SV - 1. FSV Mainz 05 ···············1--1--1--1--1--1
4 1. FC Köln - FC Augsburg •·························2--2--2--0--0--0
5 FC Ingolstadt 04 - 1899 Hoffenheim •···········1--1--1--1--1--1
6 Hertha BSC Berlin - Bayer Leverkusen ········1--0--1--0--1--0
7 VfB Stuttgart - Werder Bremen •··················2--2--2--0--0--2
8 Eintracht Frankfurt - SV Darmstadt 98 •••·····0--1--2--0--1--2
9 VfL Bochum - 1. FC Heidenheim •••·············2--2--2--0--0--0
10 1. FC Kaiserslautern - FC St. Pauli ••·········0--2--0--2--0--2
11 RB Leipzig - MSV Duisburg •·····················0--0--1--1--0--1
12 FC Valencia - FC Barcelona ••···················2--0--2--2--2--0
13 Deportivo La Coruna - FC Sevilla ••············1--1--1--1--1--1

[Joerschi]

Joerschi, an das Phänomen der self fulfilling prophecy glaubst Du nicht!? Ich schon.

Never. Niemalsnicht.
Aberglaube

Und die Bookies werden schon ihre Gründe haben. Und wenns nur der Gruppendruck der anderen ist

Genau, den Druck des Buchausgleichs schätze ich höher ein

[TomPy]

Like @ErklärungvonKoba
(warum gibt´s so einen Button hier nicht für Kommentare @Admins? - spart Schreibkram)

Letztlich ist es mir für die statistischen Betrachtungen relativ egal, weil in den Bookiequoten logischerweise alle Fakten eingeflossen sind (besonders der Buchausgleich ). Interessant war, welche Fakten das genau sind/sein könnten.
Ich hätte - rein gefühlt - vermutet, dass die Bookies kurzfristige Ergebnistendenzen über Längerfristige stellen, um eine möglichst hohe Präzision im Buchausgleich zu erzielen.
Am Beispiel BuLi: Lauf Gladbach vs. tatsächliche langfristige Mannschaftsstärke (gefühlt!)

die Letzte Spiele
Deportivo gegen FC Sevilla

3:4
1:4
1:3
0:2
0:2
FC Sevilla ist Angstgegner von Deportivo

naja, aber sowas halte ich nur in gewissen Rahmen für aussagekräftig.
Je länger das Datum zurück liegt, umso weniger werthaltig ist die Information. Und mir persönlich reichen da maximal 2 Jahre.
Jedes Jahr ändern sich Kaderzusammensetzung, Trainer oder auch Spielsystem. Insofern ist da keine richtige Basis außer des Namens gegeben ...

Joerschi, an das Phänomen der self fulfilling prophecy glaubst Du nicht!? Ich schon.
Und die Bookies werden schon ihre Gründe haben. Und wenns nur der Gruppendruck der anderen ist
Wäre mal interessant wie stark User TomPy in seinen Prognosen bei betassist.de den Einfluss der bisherigen (oder 5- oder 10-Jahres- ??) Bilanz gewichtet. Ich habe das Gefühl, dass er da einen relativ starken Faktor sieht. Aber vielleicht sagt er ja mal selber was dazu.... Wie auch immer, TomPys Prognosemodul sieht diesmal statt der 31-28-41 hier 48-25-27.

Mc

Tja mein Prognosemodul da staun ich selbst oft drüber aber so schlecht liegts oft nicht.
Auf jeden Fall weiß es nicht dass der Marktwert (die Qualität?) von Sevilla fast 4mal so hoch ist, die Mehrjahresbilanz kennt es aber schon (mal abgesehen von dem einen 2:0 von Malik, das war ein Freundschaftsspiel was nicht in meiner Datenbank steht. Das Pflichtspiel davor warn 3:3) aber wesentlicher ist der aktuelle Lauf. FC Sevilla bisher sehr auswärtsschwach, 3 Punkte in 6 Spielen und noch kein Sieg.
Deport ist nun nicht gerade heimstark, aber immerhin schon 2 Heimsiege und vor allem einen mordsmäßigen Aufwärtstrend.Letztes Heimspiel 2:0 gegen dem Tabellen4. Celta Vigo. Das Heimspiel davor gegen Atletico 1:1 und das davor2:2 gegen Bilbao (auch vor Sevilla positioniert) und das davor Sieg gegen Espanol(zumindest auswärts bisher auch erfolgreicher als Sevilla), Es gibt nicht viel aus dieser Sicht was für einen Sevillasieg spricht außer das Sevilla über die letzten Spieltage auch mächtig anzieht und in der Tabelle über die letzten 5-8 Spieltage vor Deport steht, aber das beruhte auf die Heimstärke.5 Heimsiege in Folge, selbst gegen Real

[Puk]

VOLL

1 Bor. Mönchengladbach - Bayern München ···2···············12···············2
2 VfL Wolfsburg - Borussia Dortmund ••··········12···············0···············12
3 Hamburger SV - 1. FSV Mainz 05 ···············02···············1···············10
4 1. FC Köln - FC Augsburg •·························12···············1···············10
5 FC Ingolstadt 04 - 1899 Hoffenheim •···········2···············12···············02
6 Hertha BSC Berlin - Bayer Leverkusen ········12···············02···············2
7 VfB Stuttgart - Werder Bremen •··················1···············1···············1
8 Eintracht Frankfurt - SV Darmstadt 98 •••·····1···············12···············1
9 VfL Bochum - 1. FC Heidenheim •••·············1···············1···············10
10 1. FC Kaiserslautern - FC St. Pauli ••·········1···············12···············2
11 RB Leipzig - MSV Duisburg •·····················1······························1
12 FC Valencia - FC Barcelona ••···················2···············2···············2
13 Deportivo La Coruna - FC Sevilla ••············10···············1···············1

[Winnerstrasse]

Hi Miteinander,

spiele 3 mal 80 Reihen in 2 Banken und 11 Zweiwegen


1 Bor. Mönchengladbach - Bayern München ···10
2 VfL Wolfsburg - Borussia Dortmund ••··········10
3 Hamburger SV - 1. FSV Mainz 05 ···············10
4 1. FC Köln - FC Augsburg •·························12
5 FC Ingolstadt 04 - 1899 Hoffenheim •···········10
6 Hertha BSC Berlin - Bayer Leverkusen ········12
7 VfB Stuttgart - Werder Bremen •··················12
8 Eintracht Frankfurt - SV Darmstadt 98 •••·····12
9 VfL Bochum - 1. FC Heidenheim •••·············10
10 1. FC Kaiserslautern - FC St. Pauli ••·········12
11 RB Leipzig - MSV Duisburg •·····················1
12 FC Valencia - FC Barcelona ••···················1
13 Deportivo La Coruna - FC Sevilla ••············02


1 Bor. Mönchengladbach - Bayern München ···2
2 VfL Wolfsburg - Borussia Dortmund ••··········2
3 Hamburger SV - 1. FSV Mainz 05 ···············02
4 1. FC Köln - FC Augsburg •·························12
5 FC Ingolstadt 04 - 1899 Hoffenheim •···········12
6 Hertha BSC Berlin - Bayer Leverkusen ········10
7 VfB Stuttgart - Werder Bremen •··················02
8 Eintracht Frankfurt - SV Darmstadt 98 •••·····02
9 VfL Bochum - 1. FC Heidenheim •••·············12
10 1. FC Kaiserslautern - FC St. Pauli ••·········12
11 RB Leipzig - MSV Duisburg •·····················12
12 FC Valencia - FC Barcelona ••···················02
13 Deportivo La Coruna - FC Sevilla ••············10


1 Bor. Mönchengladbach - Bayern München ···02
2 VfL Wolfsburg - Borussia Dortmund ••··········10
3 Hamburger SV - 1. FSV Mainz 05 ···············1
4 1. FC Köln - FC Augsburg •·························10
5 FC Ingolstadt 04 - 1899 Hoffenheim •···········02
6 Hertha BSC Berlin - Bayer Leverkusen ········12
7 VfB Stuttgart - Werder Bremen •··················12
8 Eintracht Frankfurt - SV Darmstadt 98 •••·····1
9 VfL Bochum - 1. FC Heidenheim •••·············12
10 1. FC Kaiserslautern - FC St. Pauli ••·········10
11 RB Leipzig - MSV Duisburg •·····················10
12 FC Valencia - FC Barcelona ••···················02
13 Deportivo La Coruna - FC Sevilla ••············12

[Joerschi]

592. 13er-Runde
TG-Statistik-Freaks

System: 1-2-10
Garantie: 11er-Kürzung. (-2)
Filterhärte bzw. Eintrittswahrscheinlichkeit von HQ-Runden (!): ca. 65% (gilt nur, wenn TZ richtig & HQ-Runde)
Reihenanzahl: 1.437
Reihen im Vollsystem: 236.196
realistisches Ziel: Mindestziel Einfach-11er, sehr wahrscheinlich (bei richtigen Filtern + TZ) Mehrfach-11er, bei guter Abwicklung 12er oder mehr...
Voraussetzung/Risiken: es muss eine HQ-Runde werden.
Falsche TZ können Filtersysteme wie immer komplett aus dem Rennen schlagen, weil dadurch fast automatisch zusätzliche Filterfehler produziert werden.



Wir freuen uns also u. a.auf einen Wolfsburg-Sieg sowie eine UE bei RBL und Bayern UE...

[bounce]

8 Spaßreihen:


1 Bor. Mönchengladbach - Bayern München ···22222222
2 VfL Wolfsburg - Borussia Dortmund ••··········12112112
3 Hamburger SV - 1. FSV Mainz 05 ···············01101211
4 1. FC Köln - FC Augsburg •·························21011122
5 FC Ingolstadt 04 - 1899 Hoffenheim •···········10211201
6 Hertha BSC Berlin - Bayer Leverkusen ········22202222
7 VfB Stuttgart - Werder Bremen •··················01011011
8 Eintracht Frankfurt - SV Darmstadt 98 •••·····11112201
9 VfL Bochum - 1. FC Heidenheim •••·············01221212
10 1. FC Kaiserslautern - FC St. Pauli ••·········12102101
11 RB Leipzig - MSV Duisburg •·····················11110111
12 FC Valencia - FC Barcelona ••···················22222222
13 Deportivo La Coruna - FC Sevilla ••············22202011

[TomPy]

592. 13er-Runde
TG-Statistik-Freaks

System: 1-2-10
Garantie: 11er-Kürzung. (-2)
Filterhärte bzw. Eintrittswahrscheinlichkeit von HQ-Runden (!): ca. 65% (gilt nur, wenn TZ richtig & HQ-Runde)
Reihenanzahl: 1.437
Reihen im Vollsystem: 236.196
realistisches Ziel: Mindestziel Einfach-11er, sehr wahrscheinlich (bei richtigen Filtern + TZ) Mehrfach-11er, bei guter Abwicklung 12er oder mehr...
Voraussetzung/Risiken: es muss eine HQ-Runde werden.
Falsche TZ können Filtersysteme wie immer komplett aus dem Rennen schlagen, weil dadurch fast automatisch zusätzliche Filterfehler produziert werden.



Wir freuen uns also u. a.auf einen Wolfsburg-Sieg sowie eine UE bei RBL und Bayern UE...

Also alles wie's letzte mal
6.05.2015 Bundesliga VfL Wolfsburg - Bor. Dortmund 2:1
18.08.2013 3. Liga RasenBallsport Leipzig - MSV Duisburg 1:1
26.10.2014 Bundesliga Bor. M`gladbach - Bayern München 0:0
und damit für den Statistikfan keine Überraschung und trotzdem hochquotig. Würd ja mal spannend finden ob du die auch wirklich in Kombi hast und wenn ja, wie oft.

[Joerschi]

Also alles wie's letzte mal
6.05.2015 Bundesliga VfL Wolfsburg - Bor. Dortmund 2:1
18.08.2013 3. Liga RasenBallsport Leipzig - MSV Duisburg 1:1
26.10.2014 Bundesliga Bor. M`gladbach - Bayern München 0:0
und damit für den Statistikfan keine Überraschung und trotzdem hochquotig. Würd ja mal spannend finden ob du die auch wirklich in Kombi hast und wenn ja, wie oft.

Das war eher als Fun dahergesagt und ist großer Zufall, dass es tatsächlich letztes Mal so war . Diese Ergebnisse flossen in unseren Tipp aber nicht mit ein, weil für die Tippzeichenfestlegung nicht relevant.
Wir richten uns da streng nach Bookiequoten bzw. lassen auch die TG über Banken und ZW´e abstimmen.

Diese konkrete Kombi haben wir 59x in unserem Tipp:

► Text anzeigen

Also relativ selten. Wahrscheinlicher ist es natürlich, dass nur eines oder zwei oder gar keines dieser konkreten Tippzeichen eintreten. Dann verdoppeln bis verdreifachen sich die Anzahl Reihen, welche diese Kombis innehaben.

[luber]

96 Reihen:
1 Bor. Mönchengladbach - Bayern München ···20
2 VfL Wolfsburg - Borussia Dortmund ••··········120
3 Hamburger SV - 1. FSV Mainz 05 ···············012
4 1. FC Köln - FC Augsburg •·························210
5 FC Ingolstadt 04 - 1899 Hoffenheim •···········201
6 Hertha BSC Berlin - Bayer Leverkusen ········210
7 VfB Stuttgart - Werder Bremen •··················1
8 Eintracht Frankfurt - SV Darmstadt 98 •••·····10
9 VfL Bochum - 1. FC Heidenheim •••·············120
10 1. FC Kaiserslautern - FC St. Pauli ••·········12
11 RB Leipzig - MSV Duisburg •·····················1
12 FC Valencia - FC Barcelona ••···················012
13 Deportivo La Coruna - FC Sevilla ••············012