D * 13er-Wette 23./24.08.2014 (Buli#1, 2. Liga, GB) -4. JP-
-
- Tipp-Spezialist (tpy)
- Beiträge: 3231
- Registriert: 21. Mär 2007, 22:21
- Wohnort: Nördlich von Bayern
- Kontaktdaten:
Re: D * 13er-Wette 23./24.08.2014 (Buli#1, 2. Liga, GB) -4.
@Mc Glückwunsch zu 5 10ern.
schade schade das Gladbach noch in letzter Minute ausgeglichen hat dürfte aber auch so noch ein Nettoplus werden.
schade schade das Gladbach noch in letzter Minute ausgeglichen hat dürfte aber auch so noch ein Nettoplus werden.
Re: D * 13er-Wette 23./24.08.2014 (Buli#1, 2. Liga, GB) -4.
Meinst du der 10er ist deutlich über 100€?TomPy hat geschrieben:@Mc Glückwunsch zu 5 10ern.
schade schade das Gladbach noch in letzter Minute ausgeglichen hat dürfte aber auch so noch ein Nettoplus werden.
Re: D * 13er-Wette 23./24.08.2014 (Buli#1, 2. Liga, GB) -4.
@ Mc TG - Was für ein bitteres Tor in der 90. Minute. Da mag man ja gar nicht gratulieren zu den 5
Prognose sehr schwierig. Vermutlich liege ich - wie schon letzte Woch auch - wieder viel zu tief. Aber ich will jetzt nicht übertreiben. Es wird sicher noch weitere Einschätzungen geben.
1) JP
2) 12 000
3) 700
4) 95
Für eine eventl. deutlich höhere Quote spricht, dass mit Dortmund, Gladbach und ManU potentielle Banken allesamt geplatzt sind. Eine davon sogar mit Heimniederlage, und zwar die stärkste Bank. Es gab nur 4 Favoritensiege! Alles mit amtlicher Tendenz mit einer 6 oder 5 (viermal, wobei ich Schalke nicht verstanden habe) gewinnt nicht.
Insofern sollte es mich nicht wundern, wenn die Quote deutlich höher sein wird.
![10er :10er](./images/smilies/z_07.gif)
Prognose sehr schwierig. Vermutlich liege ich - wie schon letzte Woch auch - wieder viel zu tief. Aber ich will jetzt nicht übertreiben. Es wird sicher noch weitere Einschätzungen geben.
1) JP
2) 12 000
3) 700
4) 95
Für eine eventl. deutlich höhere Quote spricht, dass mit Dortmund, Gladbach und ManU potentielle Banken allesamt geplatzt sind. Eine davon sogar mit Heimniederlage, und zwar die stärkste Bank. Es gab nur 4 Favoritensiege! Alles mit amtlicher Tendenz mit einer 6 oder 5 (viermal, wobei ich Schalke nicht verstanden habe) gewinnt nicht.
Insofern sollte es mich nicht wundern, wenn die Quote deutlich höher sein wird.
-
- Tipp-Spezialist (wj)
- Beiträge: 840
- Registriert: 21. Dez 2009, 14:39
Re: D * 13er-Wette 23./24.08.2014 (Buli#1, 2. Liga, GB) -4.
wettjunkie hat geschrieben:![]()
4-Mann OSTWEST-TG spielen 219 Reihen
1 Borussia Dortmund - Bayer Leverkusen dw
2 Bor. Mönchengladbach - VfB Stuttgart dw
3 1. FC Köln - Hamburger SV dw
4 Hannover 96 - FC Schalke 04 dw
5 Hertha BSC Berlin - Werder Bremen dw
6 Eintracht Frankfurt - SC Freiburg dw
7 1899 Hoffenheim - FC Augsburg 1
8 SC Paderborn - 1. FSV Mainz 05 dw
9 1. FC Kaiserslautern - Eintracht Braunschweig 1
10 FC Ingolstadt 04 - SpVgg Greuther Fürth dw
11 SV Darmstadt 98 - VfR Aalen 2
12 FC Everton - Arsenal London dw
13 AFC Sunderland - Manchester United 2
junkie
![hallöle :wave](./images/smilies/wave.gif)
@MC-TG
Glückwunsch zu den 5*10er
Wir haben mit sehr Viel Glück noch den Gewinnrang erreicht. 1*10er....Manu Sieg wär 11er gewesen
Denke den 10er für um die 100€. Vielleicht auch das doppelte
![Fein - ich liebe das :love](./images/smilies/love4.gif)
junkie
![nix :nix](./images/smilies/z_11.gif)
-
- Tipp-Spezialist (tpy)
- Beiträge: 3231
- Registriert: 21. Mär 2007, 22:21
- Wohnort: Nördlich von Bayern
- Kontaktdaten:
Re: D * 13er-Wette 23./24.08.2014 (Buli#1, 2. Liga, GB) -4.
Denke schon, 6 Ues + Leverkusen und nur 2 amtl Tendenzen.Egon hat geschrieben:Meinst du der 10er ist deutlich über 100€?TomPy hat geschrieben:@Mc Glückwunsch zu 5 10ern.
schade schade das Gladbach noch in letzter Minute ausgeglichen hat dürfte aber auch so noch ein Nettoplus werden.
Hier im Forum ist auch nur das fette System von Mc in den Gewinnrängen, oder hab ich mich verguckt?
Re: D * 13er-Wette 23./24.08.2014 (Buli#1, 2. Liga, GB) -4.
Die Schwierigkeit ist wohl, dass der Spielplan relativ ausgeglichen war.
Dortmund wäre normalerweise nie ein Bankkandidat gewesen, wenn es andere Kandidaten gegeben hätte Dazu haben sie zuviele Verletzte und Leverkusen ist auch eine Spitzenmannschaft.
Auch Manu hätte man nach dem letzten Spieltag nicht als Bank nehmen dürfen, die haben auch viele Verletzungsprobleme.
Für mich persönlich war die klarste Bank Hoffenheim und insgesamt gab es in den tendenziell ausgeglichenen Spielen nicht wirklich überraschendes. Im Gegenteil Heimsiege (siehe Liga 2) und Volksremis, d.h. ich glaube in dieser Runde hat man eher Bank- als Zweiwegfehler.
Die Frage ist, gibt es Grosssysteme, die keinen Bankfehler haben? Wenn ja, kann der JP wackeln und die Quoten werden schlechter als man denkt. Das Gegenteil ist natürlich auch möglich, kaum ein 12er und die Quoten werden demtentsprechend richtig gut. Wobei als oberste Grenze für den 10er 200€ ansehe (aber im worst case können es imho auch nur 50€ werden)
Dortmund wäre normalerweise nie ein Bankkandidat gewesen, wenn es andere Kandidaten gegeben hätte Dazu haben sie zuviele Verletzte und Leverkusen ist auch eine Spitzenmannschaft.
Auch Manu hätte man nach dem letzten Spieltag nicht als Bank nehmen dürfen, die haben auch viele Verletzungsprobleme.
Für mich persönlich war die klarste Bank Hoffenheim und insgesamt gab es in den tendenziell ausgeglichenen Spielen nicht wirklich überraschendes. Im Gegenteil Heimsiege (siehe Liga 2) und Volksremis, d.h. ich glaube in dieser Runde hat man eher Bank- als Zweiwegfehler.
Die Frage ist, gibt es Grosssysteme, die keinen Bankfehler haben? Wenn ja, kann der JP wackeln und die Quoten werden schlechter als man denkt. Das Gegenteil ist natürlich auch möglich, kaum ein 12er und die Quoten werden demtentsprechend richtig gut. Wobei als oberste Grenze für den 10er 200€ ansehe (aber im worst case können es imho auch nur 50€ werden)
Re: D * 13er-Wette 23./24.08.2014 (Buli#1, 2. Liga, GB) -4.
Danke für die Glückwünsche, aber bei über 1300 Reihen darf man ein paar Zehner schon erwarten, finde ich,
weil man - so wie ich es hier gemacht habe etwas vom Riesengesamteinsatz - also dem Geld der anderen! - für eine Absicherung verwenden kann.
Ich prognostiziere mal, dass bei Überleben des Potts der Gesamteinsatz (nicht nur!) unserer TG noch steigen wird, denn dann geht es nächste Woche um knapp 700.000 im ersten Rang.
Ehrlich gesagt bin ich aber mit dem erneuten JP noch gar nicht soo sicher. Bei Stuttgartsieg wäre der Sack wohl zugewesen, aber so...
Nur 2 amtliche Tendenzen sind zwar der Hammer (da hatten wir durchgehend 3-7), aber die vielen Einsen könnte eine Hausfrau haben......
Also Daumen drücken, und wenns geholfen hat, dann nächste Woche noch deutlich höherer Einsatz.
Mc![hallöle :wave](./images/smilies/wave.gif)
weil man - so wie ich es hier gemacht habe etwas vom Riesengesamteinsatz - also dem Geld der anderen! - für eine Absicherung verwenden kann.
Ich prognostiziere mal, dass bei Überleben des Potts der Gesamteinsatz (nicht nur!) unserer TG noch steigen wird, denn dann geht es nächste Woche um knapp 700.000 im ersten Rang.
Ehrlich gesagt bin ich aber mit dem erneuten JP noch gar nicht soo sicher. Bei Stuttgartsieg wäre der Sack wohl zugewesen, aber so...
Nur 2 amtliche Tendenzen sind zwar der Hammer (da hatten wir durchgehend 3-7), aber die vielen Einsen könnte eine Hausfrau haben......
Also Daumen drücken, und wenns geholfen hat, dann nächste Woche noch deutlich höherer Einsatz.
Mc
![hallöle :wave](./images/smilies/wave.gif)
Zuletzt geändert von Mc am 24. Aug 2014, 19:57, insgesamt 1-mal geändert.
TG-Statistik 2017:
Teilnahme an 13/14 VAs
Totalverluste 03/13
Teilverluste 09/13
Gewinnrunden 01/13
Abgeg. Reihen 13144
Gesamteinsatz 7372.20 €
Gewinne 856.80 €
13er: 0
12er: 0
11er: 9 (419.90 €)
10er: 55 (436.90 €)
(Stand 10.04.2017)
Teilnahme an 13/14 VAs
Totalverluste 03/13
Teilverluste 09/13
Gewinnrunden 01/13
Abgeg. Reihen 13144
Gesamteinsatz 7372.20 €
Gewinne 856.80 €
13er: 0
12er: 0
11er: 9 (419.90 €)
10er: 55 (436.90 €)
(Stand 10.04.2017)
Re: D * 13er-Wette 23./24.08.2014 (Buli#1, 2. Liga, GB) -4.
Treffende Analyse Egon.Egon hat geschrieben:Die Schwierigkeit ist wohl, dass der Spielplan relativ ausgeglichen war.
Dortmund wäre normalerweise nie ein Bankkandidat gewesen, wenn es andere Kandidaten gegeben hätte Dazu haben sie zuviele Verletzte und Leverkusen ist auch eine Spitzenmannschaft.
Auch Manu hätte man nach dem letzten Spieltag nicht als Bank nehmen dürfen, die haben auch viele Verletzungsprobleme.
Für mich persönlich war die klarste Bank Hoffenheim und insgesamt gab es in den tendenziell ausgeglichenen Spielen nicht wirklich überraschendes. Im Gegenteil Heimsiege (siehe Liga 2) und Volksremis, d.h. ich glaube in dieser Runde hat man eher Bank- als Zweiwegfehler.
Die Frage ist, gibt es Grosssysteme, die keinen Bankfehler haben? Wenn ja, kann der JP wackeln und die Quoten werden schlechter als man denkt. Das Gegenteil ist natürlich auch möglich, kaum ein 12er und die Quoten werden demtentsprechend richtig gut. Wobei als oberste Grenze für den 10er 200€ ansehe (aber im worst case können es imho auch nur 50€ werden)
Mc
![Fein - ich liebe das :love](./images/smilies/love4.gif)
TG-Statistik 2017:
Teilnahme an 13/14 VAs
Totalverluste 03/13
Teilverluste 09/13
Gewinnrunden 01/13
Abgeg. Reihen 13144
Gesamteinsatz 7372.20 €
Gewinne 856.80 €
13er: 0
12er: 0
11er: 9 (419.90 €)
10er: 55 (436.90 €)
(Stand 10.04.2017)
Teilnahme an 13/14 VAs
Totalverluste 03/13
Teilverluste 09/13
Gewinnrunden 01/13
Abgeg. Reihen 13144
Gesamteinsatz 7372.20 €
Gewinne 856.80 €
13er: 0
12er: 0
11er: 9 (419.90 €)
10er: 55 (436.90 €)
(Stand 10.04.2017)
Re: D * 13er-Wette 23./24.08.2014 (Buli#1, 2. Liga, GB) -4.
Sehe ich fast ähnlich Mc ![Smile :-)](./images/smilies/z_01.gif)
Also mit VfB-Sieg wäre es locker JP gewesen (und du hättest 4stelligen Rückfluss garantiert)
So finde ich die ganzen 3-4-3 Tendenzen irreführend, auch Schalke oder Manu - wie schon erwähnt- sind eigentlich falsch
Deswegen dürfte nach amtlichen Tendenzen der JP weiterhin stehen, aber das ist halt nicht das einzige Kriterium
Wenn hier jemand - so wie du. richtig fett gespielt hat- wäre der 13er nicht unmöglich
![Smile :-)](./images/smilies/z_01.gif)
Also mit VfB-Sieg wäre es locker JP gewesen (und du hättest 4stelligen Rückfluss garantiert)
So finde ich die ganzen 3-4-3 Tendenzen irreführend, auch Schalke oder Manu - wie schon erwähnt- sind eigentlich falsch
Deswegen dürfte nach amtlichen Tendenzen der JP weiterhin stehen, aber das ist halt nicht das einzige Kriterium
Wenn hier jemand - so wie du. richtig fett gespielt hat- wäre der 13er nicht unmöglich
Re: D * 13er-Wette 23./24.08.2014 (Buli#1, 2. Liga, GB) -4.
Hi,
ich sehe es genauso wie Egon. Da wage ich mich heute sicher nicht ran eine Quotenprognose abzugeben. Bei VFB-Sieg wäre es sicher gewesen. So leider nicht. Trotzdem halte ich 5 Zehner für soweit OK. Ich denke dass mind. 40% Rücklauf zu erwarten sind. Morgen abwarten.
ich sehe es genauso wie Egon. Da wage ich mich heute sicher nicht ran eine Quotenprognose abzugeben. Bei VFB-Sieg wäre es sicher gewesen. So leider nicht. Trotzdem halte ich 5 Zehner für soweit OK. Ich denke dass mind. 40% Rücklauf zu erwarten sind. Morgen abwarten.
Re: D * 13er-Wette 23./24.08.2014 (Buli#1, 2. Liga, GB) -4.
In meinem Tip von Seite 1 48 Reihen habe ich zwei Bankfehler und einen Zweiwegefehler. Im Ablauf hätte ein Sieg von United noch einen Zehner gegeben. So aber bleibe ich bei -neun - hängen.
: ausser der letzen Zahl Spiel 77 (auf allen vier Scheinen die 7) ergibt das dann eine Auszahlung von zwanzig Euro.
Bald geht es weiter.....
![nix :nix](./images/smilies/z_11.gif)
Bald geht es weiter.....
Re: D * 13er-Wette 23./24.08.2014 (Buli#1, 2. Liga, GB) -4.
Einen 11er und eine Hand voll 10er.
Für den 13er hätten Berlin und Gladbach gewinnen müssen.
Die Prognosen für die Quoten würde ich ja gerne glauben, aber ich fürchte, sie fallen eher bescheiden aus.
Für den 13er hätten Berlin und Gladbach gewinnen müssen.
Die Prognosen für die Quoten würde ich ja gerne glauben, aber ich fürchte, sie fallen eher bescheiden aus.
Re: D * 13er-Wette 23./24.08.2014 (Buli#1, 2. Liga, GB) -4.
Der Zehner könnte enttäuschen, aber der Elfer sollte fett werden.dibrix hat geschrieben:Einen 11er und eine Hand voll 10er.
Für den 13er hätten Berlin und Gladbach gewinnen müssen.
Die Prognosen für die Quoten würde ich ja gerne glauben, aber ich fürchte, sie fallen eher bescheiden aus.
In jedem Fall CONGRATS!
Mc
![hallöle :wave](./images/smilies/wave.gif)
TG-Statistik 2017:
Teilnahme an 13/14 VAs
Totalverluste 03/13
Teilverluste 09/13
Gewinnrunden 01/13
Abgeg. Reihen 13144
Gesamteinsatz 7372.20 €
Gewinne 856.80 €
13er: 0
12er: 0
11er: 9 (419.90 €)
10er: 55 (436.90 €)
(Stand 10.04.2017)
Teilnahme an 13/14 VAs
Totalverluste 03/13
Teilverluste 09/13
Gewinnrunden 01/13
Abgeg. Reihen 13144
Gesamteinsatz 7372.20 €
Gewinne 856.80 €
13er: 0
12er: 0
11er: 9 (419.90 €)
10er: 55 (436.90 €)
(Stand 10.04.2017)
Re: D * 13er-Wette 23./24.08.2014 (Buli#1, 2. Liga, GB) -4.
Hoher Jackpot = hoher Einsatz und somit eine hohe Chance das eine Reihe durch kommt. Ich denke die Wahrscheinlichkeit steigt überproportional zum Einsatz.
- Oranjemann
- Tipp-Routinier
- Beiträge: 441
- Registriert: 9. Mai 2009, 14:08
- Wohnort: Kreis Kaiserslautern
Re: D * 13er-Wette 23./24.08.2014 (Buli#1, 2. Liga, GB) -4.
Lev-Sieg und Arsenal-UE durch DW im Voll dabei... und am Ende trotzdem
![Theatralik Boy :theater:](./images/smilies/2_theatralikboy.gif)
![nix :nix](./images/smilies/z_11.gif)
![Theatralik Boy :theater:](./images/smilies/2_theatralikboy.gif)