Auswahlwette 6 aus 45 vom 14.03. / 15.03.2020 (16. JP)

[Talih]

Rein vom Gefühl glaube ich sogar daran, dass es zwei Zahlen bis in die "20er" schaffen werden. Wie gesagt, Bauchgefühl .
Denn bei jedem ausgelosten Spiel ist das Unentschieden NIE das Wahrscheinlichste. Bei einer Tendenz von 3-4-3, gibt es immerhin 6 Kugeln die dagegen ankämpfen

[Tealc]

Ich gehe davon aus das etwa jedes 3te Spiel als Unentschieden ausgelost wird.

Dann wären die ersten 6 zahlen in den ersten 18 Spielen zu finden.

Mit dem Zusatzspiel die ersten 21 Spiele.

Also ich werde morgen früh noch 30-40 € investieren.

Bin der Meinung das die Chance den jackpot zu holen noch nie so hoch war und man muss erstmal die 6 richtigen Zahlen aus den ersten 18-21 Spielen treffen.
Deshalb glaube ich wird der jackpot an nicht allzu viele Spieler gehen wenn er überhaupt raus geht.

[victory]

Guten Abend die Herrschaften,
als bisher passiver Leser wollte ich mich für die interessanten Beiträge bedanken und allen viel Erfolg wünschen.

Falls man ein 6 aus 13 Vollsystem spielt mit den Zahlen 1-13, was ist die Wahrscheinlichkeit den Jackpot zu treffen mit dem Hintergrund der Ersatzauslosung, bei der ja die Tendenzen berücksichtigt werden? Könnte mir jemand den genauen rechnerischen Weg aufzeigen?

Schätzt ihr, dass der Gesamteinsatz unter dem der letzten Woche sein wird?

Vielen Dank

[malik]

Guten Abend die Herrschaften,
als bisher passiver Leser wollte ich mich für die interessanten Beiträge bedanken und allen viel Erfolg wünschen.

Falls man ein 6 aus 13 Vollsystem spielt mit den Zahlen 1-13, was ist die Wahrscheinlichkeit den Jackpot zu treffen mit dem Hintergrund der Ersatzauslosung, bei der ja die Tendenzen berücksichtigt werden? Könnte mir jemand den genauen rechnerischen Weg aufzeigen?

Schätzt ihr, dass der Gesamteinsatz unter dem der letzten Woche sein wird?

Vielen Dank

@ 13!/6! x 7!= 1716 Reihen

[dibrix]

Nun schlägt die große Stunde der Wahrscheinlichkeitsrechnung!

Korrekt

@Coerni
Ich denke, auf dem nächsten Boardtreffen gibt es einiges zu bequatschen.
Bei der ganzen Rechnerei bin ich zu Erkenntnissen gelangt, die ich so nicht erwartet hatte.

[HAS-MM]

Moin,

ich freue mich auf diese hochinteressante 11. Wettrunde, einzigartig in der 68-jährigen Geschichte der Auswahlwette (Beginn 1952).

Glück auf!

HAS-MM

[dali]

Die harte Mathematik: Spiel nummer, Wahrscheinlichkeit das (mindestens) 6 UE unter den gelosten Spielen bis dahin:

Code: Alles auswählen

1:	0
2:	0
3:	0
4:	0
5:	0
6:	0.000288
7:	0.0023808
8:	0.00983168
9:	0.0275579
10:	0.0437322
11:	0.0742452
12:	0.113897
13:	0.177793
14:	0.215781
15:	0.295626
16:	0.380835
17:	0.466853
18:	0.529032
19:	0.607386
20:	0.660536
21:	0.692721
22:	0.737657
23:	0.764295
24:	0.801032
25:	0.833116
26:	0.860868
27:	0.89259
28:	0.898938
29:	0.916976
30:	0.932122
31:	0.944757
32:	0.958725
33:	0.964075
34:	0.971126
35:	0.976878
36:	0.981548
37:	0.985323
38:	0.987349
39:	0.989988
40:	0.992803
41:	0.994343
42:	0.995158
43:	0.99621
44:	0.997041
45:	0.997913

Heißt: Vollsystem bis 1-18 = 52.9% Chance auf 6er.
Bei 45 ist die Wsk nicht 1 weil es den Fall gibt das nur max 5 UE gelost werden (der ist mit 0.003% relativ unwahrscheinlich). Dann wird das erste Nicht-UE auch Gewinnzahl

p.s.: gehackt mit folgendem Stück C++-code:

Code: Alles auswählen

int main(int argc, char *argv[]) {
    std::vector<float> ue_prob { 
       0.3, 0.2, 0.4, 0.3, 0.2, 0.2, 0.4, 0.4, 0.4, 0.2,
       0.3 ,0.3, 0.4, 0.2, 0.4, 0.4 ,0.4, 0.3, 0.4, 0.3,
       0.2 ,0.3, 0.2, 0.3, 0.3, 0.3 ,0.4, 0.1, 0.3, 0.3,
       0.3 ,0.4, 0.2, 0.3, 0.3, 0.3 ,0.3, 0.2, 0.3, 0.4,
       0.3, 0.2, 0.3, 0.3, 0.4 
    };

    double p0,p1,p2,p3,p4,p5,p6;
    double p6_acc=0;

    for (unsigned int i=0; i<ue_prob.size(); ++i) {
       p6 = (i < 5) ? 0 : (p5 * (ue_prob[i]));
       p5 = (i < 4) ? 0 : (p5 * (1 - ue_prob[i])) + (p4 * (ue_prob[i]));
       p4 = (i < 3) ? 0 : (p4 * (1 - ue_prob[i])) + (p3 * (ue_prob[i]));
       p3 = (i < 2) ? 0 : (p3 * (1 - ue_prob[i])) + (p2 * (ue_prob[i]));
       p2 = (i < 1) ? 0 : (p2 * (1 - ue_prob[i])) + (p1 * (ue_prob[i]));
       p1 = (i == 0) ? (ue_prob[i]) : (p0 * (ue_prob[i])) + (p1 * (1 - ue_prob[i]));
       p0 = (i == 0) ? (1 - ue_prob[i]) : p0 * (1 - ue_prob[i]);
       //std::cout << (i+1) << ":\t" << p0 << "\t"  << p1 << "\t" << p2 << "\t" << p3 << "\t" << p4 << "\t" << p5 << "\t" << p6 << std::endl;
       p6_acc = p6_acc + p6;
       std::cout << (i+1) << ":\t" << p6_acc << std::endl;
    }

}

(ohne Gewähr natürlich - ist schnell hingehackt)

[victory]

Statistik-Experte Dali, Vielen Dank für die Herleitung und genaue Erläuterung.

Also ist die Wahrscheinlichkeit sehr hoch, dass der Jackpot heute geknackt wird.

[KH69126]

Wahnsinn, was wir für Mathefreaks hier haben. In der Zeit wo fast keiner mehr etwas im Kopf zusammenrechnen kann. Eigentlich sollte die Industrie uns alle abwerben.

Jetzt stellt sich nur die Frage sind das alles Nerds? Ich glaube nicht.

Liebe Grüße und eigentlich könnte man doch kurz nach 16.00 Uhr uns schon die Zahlen präsentieren.
Meine Frau amüsiert sich total. keine Buli, die sie beim Einkaufen stört.

Mannheim und Heidelberg stellen ab Montag alles an Nachtleben ein. Unser Maimarkt wurde abgesagt. Da werden normalerweise 150 Millionen Umsatz gemacht. Also allen viel Glück bei der Auslosung.

Gruß aus Heidelberg

Frank

[cybesh]

@dali
wie sieht aus wenn zu beispiel erste Gewinnzahl 5 ist?

[dibrix]

Ich habe ähnliche Werte, aber sie unterscheiden sich von Deinen etwas.
Die Chance, dass die "1" als 1:0 gewertet wird, weil nur fünf Remis gelost werden, habe ich mit 0,2% berechnet.
Die Wahrscheinlichkeit, das die "1" so zur Zusatzzahl wird, sehe ich immerhin bei 1,4% und bei der "2" noch bei 0,5%.

Meine Werte in Blau


[quote="dali"]Die harte Mathematik: Spiel nummer, Wahrscheinlichkeit das (mindestens) 6 UE unter den gelosten Spielen bis dahin:

Code: Alles auswählen

12:	0.113897.......[color=#0000FF]0,026[/color]
13:	0.177793......[color=#0000FF]0,067[/color]
.
21:	0.692721.....[color=#0000FF]0,492[/color]
.
27:	0.89259.....[color=#4000FF]0,779[/color]
.
32:	0.958725....[color=#0000FF]0,903[/color]
.
40:	0.992803...[color=#0000FF]0,984[/color]
..

Heißt: Vollsystem bis 1-18 = 52.9% [color=#0000FF]33,4%[/color] Chance auf 6er. 
Bei 45 ist die Wsk nicht 1 weil es den Fall gibt das nur max 5 UE gelost werden (der ist mit 0.003% [color=#0000FF] 0,2% [/color] relativ unwahrscheinlich). Dann wird das erste Nicht-UE auch Gewinnzahl 
    
  
:gruebel (ohne Gewähr natürlich - ist schnell hingehackt)[/quote]

Als alter Sack habe ich einen Ereignisbaum mit Excel aufgepflanzt.   :cooffee

Bin mal gespannt, ob wir es aufdröseln können, wo da der Fehlerteufel steckt.

Auf die hier im Forum gestellte Frage, welche Eintrittswahrscheinlichkeit ein Vollsystem aus den ersten dreizehn Zahlen hat,
gibt es nun also zwei Antworten: 17,8% bzw. [color=#0000FF]6,7%[/color]  :idea1 

Als Zusatzzahl sehe ich die "13" übrigens bei 1,1%

[TippXer]

@Dali + Dibrix very cool .. lieben Dank

C++ und Excel sind aber nix Ansteckendes oder ?
Also C++ ist dann hoffentlich keine doppelt-mutierte Coronar-Amöbe

denk auch, wenn Lotto-Toto-Block auch nur bisschen Gespür hat
veröffentlichen die noch HEUTE die Gewinnzahlen + Quoten

[Pr1M4]

Mag nicht jemand aus der nahen Umgebung zur Ziehung fahren?
Beteilige mich gern an den Spritkosten. Gibt derzeit fast 1l Diesel für 1€

[KH69126]

Als alter Sack habe ich einen Ereignisbaum mit Excel aufgepflanzt.

Bin mal gespannt, ob wir es aufdröseln können, wo da der Fehlerteufel steckt.[/quote]

Auch ein guter sechziger Jahrgang ?

[KH69126]

Mag nicht jemand aus der nahen Umgebung zur Ziehung fahren?
Beteilige mich gern an den Spritkosten. Gibt derzeit fast 1l Diesel für 1€

kommt keiner rein wegen Corona