Toto-Forum (13er-Wette) & Wettforum - Betting-Planet.com

cybesh hat geschrieben:das wird so jetzt ganz knapp mit JP

aktuell ist die Wahrscheinlichkeit grösser das er weg ist

cybesh hat geschrieben:das wird so jetzt ganz knapp mit JP

Wenn's so bleibt, dürfte es keinen geben... allerdings 12 TZW, was auch recht selten vorkommt und in der Regel eher quotenfördernd wirken sollte.

Richy hat geschrieben:

cybesh hat geschrieben:das wird so jetzt ganz knapp mit JP

Wenn's so bleibt, dürfte es keinen geben... allerdings 12 TZW, was auch recht selten vorkommt und in der Regel eher quotenfördernd wirken sollte.

jetzt führt Newcastle, hab vorhin gesagt der Pott bleibt wenn die gewinnen, ich bleib auch dabei aber es wird eng

Buddi0879 hat geschrieben:

Richy hat geschrieben:

cybesh hat geschrieben:das wird so jetzt ganz knapp mit JP

Wenn's so bleibt, dürfte es keinen geben... allerdings 12 TZW, was auch recht selten vorkommt und in der Regel eher quotenfördernd wirken sollte.

jetzt führt Newcastle, hab vorhin gesagt der Pott bleibt wenn die gewinnen, ich bleib auch dabei aber es wird eng

Eigentlich genau so, wie es Frank vor den letzten drei Spielen prognostiziert hat: Newcastle "überrascht" noch, die übrigen Favos kommen durch.

Pool 1-1...

Burnley 1-1, jetzt sag ich 100 % Jackpot und für mich noch ein Trost 10er wenns so bleibt

Jetzt glaube ich auch an ein Bestehen des JP...

so gefehlt mir besser JP und
4X

Liverpool wird für das Schonen der Topstars bestraft

Pool 2-1

Egon hat geschrieben:Liverpool wird für das Schonen der Topstars bestraft

Pool führt wieder

1:2

Wie war das nochmal: ein Fußballspiel dauert 95 Minuten?

Na ja, ich habe so die Befürchtung, einer irgendwo in Deutschland wird dieses Tor ganz besonders feiern...

Blöde Frage: In einem Vollsystem mit Banken und Zweiwegen, wie berechnet man dort schnell die Anzahl der gewonnen und ?

so habe ich 5x aber JP in gefahr