Seite 7 von 8
Re: D * 13er-Wette 31.Okt./01.Nov. 2009 (11. Spieltag + England)
Verfasst: 2. Nov 2009, 01:54
von Onkelz
Genau , da helfen bei solch krummen Ergebnissen auch keine Werte vergannener Totorunden .
wie ich schon vorhin postete : die rein mathematische Tendenzenprozente der Spiele sagen eindeutig zu 100 % einen JP , zu 99 % auch einen Doppel JP . Allerdings - 1 % Gewinnchance muss man dann - egal welchen - Gewinnrang immer zubilligen , Stichwort Zufallsreihe oder besser bekannt als Hausfrauentipp . Soviel zur Mathematik .
Praktisch siehst dann so aus . HSV war neben VW die Bank schlechthin . Beide nicht gekommen, erschwerend , Hamburg verliert . Hannover in Köln gewonnen und Augsburg zu Hause gegen Aachen verloren . Beides zusammen macht wieder einen big Point mehr für JPs.
Dann bliebe noch die Niederlage Liverpools einzuordnen . Gerade nach dem letzten 2-0 gegen ManU fallen auch hier ungesehen 85 % der Reihen weg , die mindestens ein X von Pool kalkuliert hatten .
Im Gesamtergebniss gesehen - und da auch meines Wissens keine weiteren großen 13-er Tg mit über 1000 Reihen in D exestieren fallen die unteren beiden Ränge sehr gut aus - weil es mal einfach dann auch keine großartigen Systemgkleingewinne geben wird . Ca. 4000 / 400 € aus seh ich hier als Minimum für den 11/10-er an . Unabhängig davon , ob es vllt. zufälligerweise einen Gewinner weiter oben gibt .

Re: D * 13er-Wette 31.Okt./01.Nov. 2009 (11. Spieltag + England)
Verfasst: 2. Nov 2009, 09:52
von Joerschi
Onkelz hat geschrieben:Genau , da helfen bei solch krummen Ergebnissen auch keine Werte vergannener Totorunden .
wie ich schon vorhin postete : die rein mathematische Tendenzenprozente der Spiele sagen eindeutig zu 100 % einen JP , zu 99 % auch einen Doppel JP . Allerdings - 1 % Gewinnchance muss man dann - egal welchen - Gewinnrang immer zubilligen , Stichwort Zufallsreihe oder besser bekannt als Hausfrauentipp . Soviel zur Mathematik .
Das sehe ich völlig anders.
Eben weil nachweislich an vergangenen runden EBENSOLCHE krummen Ergebnisse kamen, helfen die Werte besonders weiter. Es sind halt konkrete Erfahrungswerte und nicht "nur" rechnerische Spielereien. Es spielt doch keine Rolle, welcher namentliche Verein heute oder damals gegen einen anderen gespielt hat!
Ich denke man sollte hier nicht den Fehler machen und solche noch tief sitzenden "psychologischen Schocks" wie HSV - Gladbach überbewerten oder dramatisieren. In anderen Runden war es dann halt Bremen - Wolfsburg oder Bayern - irgendwen, wo die Tendenz 6-2-2/7-2-1 stand und ein Auswärtssieg kam. Ist doch genau dasselbe. Und das trifft dann auch auf die anderen Spiele der jeweiligen Runden zu wo die Odds vergleichbar der aktuellen Runde standen. Mathematisch kamen da auch ähnliche Werte raus. Und die letztendlichen Ergebnisse kennen wir.
Aber wir werden sehen.
Wie gesagt - JP sicher, DPJ nach Statistik ziemlich unwahrscheinlich (wenn auch nicht ausgeschlossen).
Sehe im 2. Rang mittlerweile eher 2-3 Gewinner.
1. Rang: JP
2. Rang: 2-3 Gew.
3. Rang: 3.000 - 3.5000 €
4. Rang: 250 - 300 €
Re: D * 13er-Wette 31.Okt./01.Nov. 2009 (11. Spieltag + England)
Verfasst: 2. Nov 2009, 09:56
von Baerenzocker
Sehe die Quoten ähnlich wie Hermann oder Onkels;
JP im 2. Rang demnach eher unwahrscheinlich.
100% gibts sowieso nicht solange ich nicht weiss wie meine Tante Erna getippt hat.
Gruß
BZ
Re: D * 13er-Wette 31.Okt./01.Nov. 2009 (11. Spieltag + England)
Verfasst: 2. Nov 2009, 10:19
von Toto-Fan
Baerenzocker hat geschrieben:Sehe die Quoten ähnlich wie Hermann oder Onkels;
JP im 2. Rang demnach eher unwahrscheinlich.
100% gibts sowieso nicht solange ich nicht weiss wie meine Tante Erna getippt hat.
Gruß
BZ
Du solltest dir nochmal deinen Beitrag durchlesen. Denn Hermann hat gar keine Quotenprognose abgegeben und Onkelz sieht wahrscheinlich ein JP im 2. Rang...
Re: D * 13er-Wette 31.Okt./01.Nov. 2009 (11. Spieltag + England)
Verfasst: 2. Nov 2009, 11:00
von Mc
Wahnsinnsquoten! ( lt. Lotto Brandenburg)
Gewinnklasse Anzahl Gewinner Quote in €
1 (13 Richtige) Jackpot
2 (12 Richtige) Jackpot
3 (11 Richtige) 9 Gewinner
4 (10 Richtige) 154 Gewinner
Mc
Re: D * 13er-Wette 31.Okt./01.Nov. 2009 (11. Spieltag + England)
Verfasst: 2. Nov 2009, 11:02
von Toto-Fan
Spieleinsatz 672.965,00
1) unbesetzt 84.120,60
2) unbesetzt 84.120,60
3) 9x 9346,70
4) 154x 546,20
Glückwunsch Hermann zu 546,20€!

Re: D * 13er-Wette 31.Okt./01.Nov. 2009 (11. Spieltag + England)
Verfasst: 2. Nov 2009, 11:04
von kirchhoff15
Hammer-Quoten !! Wahnsinn!!! - Eine Frage an die Statistiker unter Euch:"Wann gab es zum letzten mal so gute Quoten bzw. gab es schon mal bessere?".
Re: D * 13er-Wette 31.Okt./01.Nov. 2009 (11. Spieltag + England)
Verfasst: 2. Nov 2009, 11:04
von Mc
Mc hat geschrieben:Sehr schwer diesmal, die Quotenschätzung:
Jackpot steht, Doppeljackpot ziemlich wahrscheinlich.
12er
JP 70%
genau 1 Gewinner 20%
genau 2 Gewinner 8%
mehr als 2 Gewinner 2%
........
Mc


Re: D * 13er-Wette 31.Okt./01.Nov. 2009 (11. Spieltag + England)
Verfasst: 2. Nov 2009, 11:32
von Joerschi
Uhhhh.
Ich rudere komplett zurück. Wirklich zum Abschlecken die Quoten (nochmal Glückwunsch an Hermann).
Ich ziehe mich beschämt in eine Ecke zurück.
Noch kurz...
kirchhoff15 hat geschrieben: Eine Frage an die Statistiker unter Euch:"Wann gab es zum letzten mal so gute Quoten bzw. gab es schon mal bessere?".
Zum Vergleich die besten Quoten je Rang:
13er:

(1. Rang aber außer der Wertung, weil sich durch mehrere JP da schon mal was aufbauen kann)
12er:
11er:

(Quoten diese Woche auf 2. Platz ever)
10er:

(Quoten diese Woche auf 2. Platz ever)
Re: D * 13er-Wette 31.Okt./01.Nov. 2009 (11. Spieltag + England)
Verfasst: 2. Nov 2009, 11:37
von Toto-Fan
Restrictor81 hat geschrieben:Wie sieht das eigentlich im Falle eines Doppel-Jackpots aus? Geht der Jackpot der Klasse 2 nächste Woche dann auch in den Klasse 1 Jackpot oder bleibt es in der zweiten Gewinnstufe?
Um deine Frage zu beantworten...
Es werden bei der nächsten Spielrunde nicht beide Jackpots in die Gewinnklasse 1 geschüttet. D. h. es wird jeweils ein JP in der Gewinnklasse 1 und 2 ausgeschüttet. Somit wird neben dem 13er auch der 12er doppelt so gut dotiert sein.
Also Männer ran an die Buletten

Re: D * 13er-Wette 31.Okt./01.Nov. 2009 (11. Spieltag + England)
Verfasst: 2. Nov 2009, 11:47
von berkay
Und wer von den 9 Gewinnern im 3.Rang bräuchte Sieg/Remis von Augsburg ?
Ich denke eher das einer dieser ein anderes Ergebniss vom ersten Spieltag gebraucht haben...
Somit stand der doppel JP schon Samstag fest,was ich mehrfach geschrieben habe
Auch die Quote für den 11'er hatte ich prohezeit zwar nicht ganz 5 Stellig aber immerhin...
GlÜcKwUnScH den Gewinnern
Re: D * 13er-Wette 31.Okt./01.Nov. 2009 (11. Spieltag + England)
Verfasst: 2. Nov 2009, 13:05
von Hermann
Mit diesen Quoten habe ich dann doch nicht gerechnet.
Daüber nachdenken was gewesen wäre wenn das Schalkespiel 2 ausgeht tu ich besser nicht,
wäre bei solch einem Tipp auch dann zu viel des Guten gewesen.
Schalke hat es mir nicht zum ersten mal versaubeutelt einen größeren Gewinn abzusahnen,
bin aber hoch zufrieden
Danke nochmal allen fürs Daumendrücken!
Hermann
Re: D * 13er-Wette 31.Okt./01.Nov. 2009 (11. Spieltag + England)
Verfasst: 2. Nov 2009, 13:38
von Han Toto
Das haut mich auch um. Das dürften die zweitbesten 11er und 10er sein, die es je gegeben hat. Nur in KW23/2007 gab es mehr (11er:15.706,40 und 10er: 730,50).
Unglaublich. Vielleicht sollte ich doch wieder zu einer Hochquotenstrategie zurückkehren ... immerhin drei Bänke haben ja gehalten. Nicht auszudenken, wenn man ein -2-System spielt und dann noch ein wenig Glück hat
edit: Glückwunsch Hermann, natürlich auch von mir!
Re: D * 13er-Wette 31.Okt./01.Nov. 2009 (11. Spieltag + England)
Verfasst: 2. Nov 2009, 13:48
von Joerschi
Han Toto hat geschrieben:Das haut mich auch um. Das dürften die zweitbesten 11er und 10er sein, die es je gegeben hat. Nur in KW23/2007 gab es mehr (11er:15.706,40 und 10er: 730,50).
Schön, dass du meine Statistik bestätigen kannst

Re: D * 13er-Wette 31.Okt./01.Nov. 2009 (11. Spieltag + England)
Verfasst: 2. Nov 2009, 13:55
von Han Toto
... ah, war etwas von dem vielen Gelb erschlagen und habe es nicht gleich erkannt
