Toto-Forum (13er-Wette) & Wettforum - Betting-Planet.com

Joerschi hat geschrieben:

snickers0879 hat geschrieben:

Mc hat geschrieben:
Gefällt mir gar nicht so schlecht
Aber Dallas glatte Bank 1 und Spiel 8 ohne UE?
Na, ich drück' die Daumen....

Mc

und am Ende zahlt der 13er dann 1000 Euro und das dann durch 16, naja trotzdem viel Glück

Ähem...
Hast Du Dir mal die theoretische Min/Max Quote der potentiell möglichen Reihen durchgerechnet?
Kennst Du den Umfang des Beiwerkes, der selbst bei schlimmsten Drecksquoten abfällt? (Wovon wir diese Wo btw wahrscheinlich weit entfernt sind)
Ein 13er inkl JP mit 1000 € ???
An dem Post passt nicht viel zusammen...

Edit: Handy tippen dauert einfach zu lange...und schon gabs vorher inhaltlich zwei identische Antworten

mein Gott es war nur ein Beispiel, wenn sich wegen so ner Lapalie gleich alle angegriffen fühlen muß ich mich schon fragen wie alt ihr seid.

Kobayashi hat geschrieben: dass nicht zwingend milchmädchenmässig "durch 16" geteilt wird - sei nur kurz am Rande erwähnt.
.

also bei dem Part bin ich völlig bei snickers.
Sollten wir unbedingt so machen

Nach 2 Spielen kann man imo schon mal prognostizieren, dass der 13er sich lohnen wird.
Überfliegt man die geposteten Systeme, wird Van Helsing mit den Borgs direkt zu Beginn für viele Tränchen sorgen

snickers0879 hat geschrieben:

Joerschi hat geschrieben:

snickers0879 hat geschrieben:
und am Ende zahlt der 13er dann 1000 Euro und das dann durch 16, naja trotzdem viel Glück

Ähem...
Hast Du Dir mal die theoretische Min/Max Quote der potentiell möglichen Reihen durchgerechnet?
Kennst Du den Umfang des Beiwerkes, der selbst bei schlimmsten Drecksquoten abfällt? (Wovon wir diese Wo btw wahrscheinlich weit entfernt sind)
Ein 13er inkl JP mit 1000 € ???
An dem Post passt nicht viel zusammen...

Edit: Handy tippen dauert einfach zu lange...und schon gabs vorher inhaltlich zwei identische Antworten

mein Gott es war nur ein Beispiel, wenn sich wegen so ner Lapalie gleich alle angegriffen fühlen muß ich mich schon fragen wie alt ihr seid.

Mein Gott, es war nur ne Kritisierung einer völlig unlogischen Aussage angesichts bestehender Fakten.
Wenn man sich wegen so ner Lapalie wie einer Kritisierung trotzdem gleich angegriffen fühlt muss man sich fragen...

Joerschi hat geschrieben:

snickers0879 hat geschrieben:

Joerschi hat geschrieben:
Ähem...
Hast Du Dir mal die theoretische Min/Max Quote der potentiell möglichen Reihen durchgerechnet?
Kennst Du den Umfang des Beiwerkes, der selbst bei schlimmsten Drecksquoten abfällt? (Wovon wir diese Wo btw wahrscheinlich weit entfernt sind)
Ein 13er inkl JP mit 1000 € ???
An dem Post passt nicht viel zusammen...

Edit: Handy tippen dauert einfach zu lange...und schon gabs vorher inhaltlich zwei identische Antworten

mein Gott es war nur ein Beispiel, wenn sich wegen so ner Lapalie gleich alle angegriffen fühlen muß ich mich schon fragen wie alt ihr seid.

Mein Gott, es war nur ne Kritisierung einer völlig unlogischen Aussage angesichts bestehender Fakten.
Wenn man sich wegen so ner Lapalie wie einer Kritisierung trotzdem gleich angegriffen fühlt muss man sich fragen...

finde ich nicht das diese Aussage unlogisch ist und angegriffen fühle ich mich auch nichtangegriffen im Gegensatz zu einigen anderen hier..

..@snickers. Ja das ist hier im forum schon manchmal streng. Mich habens sogar wg solchen lappalien gesperrt. Daher vorsicht vor der scharia-internet-polizei jede handlung muss hier wohl ueberlegt sein. Also snickers, have a break, have a kitkat

Ostwest TG

snickers0879 hat geschrieben:

Kobayashi hat geschrieben:Bei DEM Spielplan UND fetter JP - da sind 1000 EUR für nen 13er an sich schon nahezu unmöglich....

dass nicht zwingend milchmädchenmässig "durch 16" geteilt wird - sei nur kurz am Rande erwähnt.

Aber was soll der unnötige Kommentar überhaupt? Quoten-und Totalverlustgefa gibt's immer und manchmal kann auch ein kleiner TG-Anteil echt Laune machen.

was ist daran bitte unsinnig oder muß man hier erst Fragen was man posten darf oder nicht?
Es war einfach nur ein Beispiel also kein Grund hier die große Welle zu machen.

Ob es "nur ein Beispiel" war oder nicht - imo war es eine unnötige Kritik an einem System, was halt an diesem WE hier das größte der geposteten ist. Der Kommentar, dass sich das ja evtl. nicht lohnt, weil ja 16 Mitspieler dran beteiligt sind, ist schlichtweg unnötig.

Dass damit keine Gewinne garantiert sind, versteht sich von selbst - logisch ist ein Risko da (das völlig egal ob bei dem System ein Mitspieler 600 EUR Beteiligung hat oder 20 EUR - btw. beide TG-Mitspieler dieser unterschiedlichen Einsatzhöhe werden das WE auch überstehen, wenn es nur 4. Ränge geben sollte...), dass das nix gibt - aber da brauchst Du letztendlich nicht drauf hinweisen, eben weil sich das von selbst versteht und zur Toto-Grundthematik eben dazugehört.

Kobayashi hat geschrieben:

snickers0879 hat geschrieben:

Kobayashi hat geschrieben:Bei DEM Spielplan UND fetter JP - da sind 1000 EUR für nen 13er an sich schon nahezu unmöglich....

dass nicht zwingend milchmädchenmässig "durch 16" geteilt wird - sei nur kurz am Rande erwähnt.

Aber was soll der unnötige Kommentar überhaupt? Quoten-und Totalverlustgefa gibt's immer und manchmal kann auch ein kleiner TG-Anteil echt Laune machen.

was ist daran bitte unsinnig oder muß man hier erst Fragen was man posten darf oder nicht?
Es war einfach nur ein Beispiel also kein Grund hier die große Welle zu machen.

Ob es "nur ein Beispiel" war oder nicht - imo war es eine unnötige Kritik an einem System, was halt an diesem WE hier das größte der geposteten ist. Der Kommentar, dass sich das ja evtl. nicht lohnt, weil ja 16 Mitspieler dran beteiligt sind, ist schlichtweg unnötig.

Dass damit keine Gewinne garantiert sind, versteht sich von selbst - logisch ist ein Risko da (das völlig egal ob bei dem System ein Mitspieler 600 EUR Beteiligung hat oder 20 EUR - btw. beide TG-Mitspieler dieser unterschiedlichen Einsatzhöhe werden das WE auch überstehen, wenn es nur 4. Ränge geben sollte...), dass das nix gibt - aber da brauchst Du letztendlich nicht drauf hinweisen, eben weil sich das von selbst versteht und zur Toto-Grundthematik eben dazugehört.

jeder kann seine Meinung äussern, so auch snickers und ich schliesse mich dem auch an, ja eine tg mit 16 leuten ist für mich persönlich der grösste schwachsinn. aber gut muss jeder selbst wissen was er spielt oder auf welche gewinne er aus ist.
daher unnötig oder nicht, letztendlich zeigen eure reaktionen auf snickers äusserungen nur eins, irgendwie hat er schon recht

KingMacedon hat geschrieben:..@snickers. Ja das ist hier im forum schon manchmal streng. Mich habens sogar wg solchen lappalien gesperrt. Daher vorsicht vor der scharia-internet-polizei

Starke Leistung. Ein VEW könnte kaum kompakter sein.
Zuerst etwas bemängeln, nur um im nächsten Satz mit einer mäßig überlegten Aussage zu belegen, dass es vielleicht doch nicht so unberechtigt war und direkt eine neue Restriktion zu provozieren.
Die Effizienz ist echt beeindruckend.

Joerschi hat geschrieben:

KingMacedon hat geschrieben:..@snickers. Ja das ist hier im forum schon manchmal streng. Mich habens sogar wg solchen lappalien gesperrt. Daher vorsicht vor der scharia-internet-polizei

Starke Leistung. Ein VEW könnte kaum kompakter sein.
Zuerst etwas bemängeln, nur um im nächsten Satz mit einer mäßig überlegten Aussage zu belegen, dass es vielleicht doch nicht so unberechtigt war und direkt eine neue Restriktion zu provozieren.
Die Effizienz ist echt beeindruckend.

mäßig überlegt? dass ich nicht lache, restriktion? hab noch ein leben ausserhalb des forums also wen juckts

KingMacedon hat geschrieben:

Joerschi hat geschrieben:

KingMacedon hat geschrieben:..@snickers. Ja das ist hier im forum schon manchmal streng. Mich habens sogar wg solchen lappalien gesperrt. Daher vorsicht vor der scharia-internet-polizei

Starke Leistung. Ein VEW könnte kaum kompakter sein.
Zuerst etwas bemängeln, nur um im nächsten Satz mit einer mäßig überlegten Aussage zu belegen, dass es vielleicht doch nicht so unberechtigt war und direkt eine neue Restriktion zu provozieren.
Die Effizienz ist echt beeindruckend.

mäßig überlegt? dass ich nicht lache, restriktion? hab noch ein leben ausserhalb des forums also wen juckts

Glaub ich sofort. Gruß an die Wärter

Joerschi hat geschrieben:

KingMacedon hat geschrieben:

Joerschi hat geschrieben: Starke Leistung. Ein VEW könnte kaum kompakter sein.
Zuerst etwas bemängeln, nur um im nächsten Satz mit einer mäßig überlegten Aussage zu belegen, dass es vielleicht doch nicht so unberechtigt war und direkt eine neue Restriktion zu provozieren.
Die Effizienz ist echt beeindruckend.

mäßig überlegt? dass ich nicht lache, restriktion? hab noch ein leben ausserhalb des forums also wen juckts

Glaub ich sofort. Gruß an die Wärter

der war auch nicht ohne

Hey, Leute: Lasst uns doch einfach Spaß am Spielen haben!

Das schreibe ich als jemand, der heute gleich mit dem ersten Spieleinen Bankfehler hingelegt hat...

dibrix hat geschrieben:Hey, Leute: Lasst uns doch einfach Spaß am Spielen haben!

Das schreibe ich als jemand, der heute gleich mit dem ersten Spieleinen Bankfehler hingelegt hat...

das nenn ich doch mal sportsgeist, dafür gibt's ein tipp, lies dir manchmal die tippmit durch, wär dir vielleicht der erste fehler erspart geblieben

Merkwürdige Stimmung hier.
Muss das sein????