Toto-Forum (13er-Wette) & Wettforum - Betting-Planet.com

Abwicklung passt nicht,bleiben 2

1x
2x
Gruß an alle Christian

1 x
4 x

@

2 x + 14 x

4 "Ausrutscher" außerhalb der Favo- Reihe mit lauter 1 en

sehr unwägbar die Quotenschätzung, aber ich versuchs mal:

1) 12000
2) 320
3) 33
4) 7

9 Heimsiege, 9 Favoritensiege.
Was solls, Favoritenkotze kommt halt vor, also schön tapfer sein.....

Mc

P.S.: Sehe gerade, Heidelberg wird gesegnet sein mit nem Spielplan, der 8x zweite Liga beinhalten sollte,
und womöglich 5x dritte Liga (in beiden Ligen 1. Spieltag).
Frage by the way:
Ist es tatsächlich so, dass die Dreizehner-Spielpläne maximal 2 Wochen im Voraus erstellt bzw. veröffentlicht werden, oder kennt einer ne Adresse, wo noch spätere Spielpläne gezeigt werden? Ich kucke immer bei Lotto Bayern....

Wieder ein Superwochenende...

Privat:

TG ProToto International:

Nur 1mal 13er und durchaus keine Favokotze
War nicht unbedingt so zu erwarten

mit

1x
6x

selbst bei 192 Reihen mit 149 EUR Bruttogewinn noch 50 EUR Netto-Plus gemacht - das war nun wirklich so nicht zu erwarten...

Es sei denn (fast) ganz Toto-Deutschland glotzt wirklich treudoof auf die im Vorfeld völlig verfehlten amtl. Tendenzen. Und wenn ich ehrlich bin, dann glaube ich das sogar mittlerweile, denn an diesem WE gabs nur 3 amtliche, die getroffen haben - in keinem Fall dürfte diese kleine Community bzgl. Buchmacherquoteninfos etc. repräsentativ sein, denn sonst gäbe es solche Quoten nicht.
Der -nicht Internet- und Buchmacher affine- Toto-Spieler dürfte nun mal z.B. im Spiel 5 -auf Treu und Glauben an die Tendenzersteller- weitesgehend keine "1" gespielt haben, auch wenn diese lt. Buchmacher ganz klar vorne lag...

Joerschi hat geschrieben:Die AT werden imo ohnehin oft überbewertet. Mittlerweile hat sich auch rumgesprochen, dass die AT wohl wahlweise entweder aus kompletter Ahnungslosigkeit, Böswilligkeit zur Irreführung des Tippers oder unter bewusstseinsverändernden Substanzen entstehen müssen .
Ich denke schon, dass sich immer mehr Tipper die "tatsächlichen" Spielstärken anschauen (Bookies).
Außerdem wirken Heimsiege bei ausgeglichenen Spielen (selbst lt. AT) nicht wirklich quotenfördernd.
Und diesmal haben wir einen Spielplan mit 13 (!) Heimfavoriten.

Kobayashi hat geschrieben: Es sei denn (fast) ganz Toto-Deutschland glotzt wirklich treudoof auf die im Vorfeld völlig verfehlten amtl. Tendenzen. Und wenn ich ehrlich bin, dann glaube ich das sogar mittlerweile, denn an diesem WE gabs nur 3 amtliche, die getroffen haben - in keinem Fall dürfte diese kleine Community bzgl. Buchmacherquoteninfos etc. repräsentativ sein, denn sonst gäbe es solche Quoten nicht.
Der -nicht Internet- und Buchmacher affine- Toto-Spieler dürfte nun mal z.B. im Spiel 5 -auf Treu und Glauben an die Tendenzersteller- weitesgehend keine "1" gespielt haben, auch wenn diese lt. Buchmacher ganz klar vorne lag...

ich bin am Überlegen, meine Aussage zu revidieren und Dir zuzustimmen.
Die Quoten hätte ich so auch nie erwartet.
Auf jeden Fall werde ich hier mal ein dickes Kreuzchen in die Statistik machen, um die Runde im Auge zu behalten.

Die Runde bringt mich auch auf eine Idee:
Ob sich aus dem direkten Vergleich Eintrittswahrscheinlichkeit Bookie vs. Eintrittsvorhersage AT eine Art statistische Kenngröße und daraus wieder ein Grobfilter entwickeln lässt, welcher ungefähr das Spielverhalten der Tipper wiedergibt?
Sicher, das wird niemals so präzise sein wie im Supertoto, aber ein grober Korridor müsste da eigentlich schon möglich sein.

Darüber meditieren ich werde...

Wird trotzdem schwierig, denn für nur 3 amtliche Tendenzen sind zumindest die unteren Ränge nicht gut dotiert.

Egon hat geschrieben:Wird trotzdem schwierig, denn für nur 3 amtliche Tendenzen sind zumindest die unteren Ränge nicht gut dotiert.

13.70 für diesen Schrott ist mehr als gut finde ich - kuck Dir mal die Zehnerschwemme hier an,
im Forum wurden mindestens 1% aller deutschen Zehner erzielt.

Mc