Toto-Forum (13er-Wette) & Wettforum - Betting-Planet.com

México 2:2
Ich nehme mein Gemeckere zurück.

Tja , Mexiko 2:2

Bin raus , jetzt heisst es Thomas die Daumen drücken !!

Irgendwie Nerven aufreibend dieser Tag,ich hoffe auf ein Positives Ende,
schade für Markus72.

Deutschland U 21 2:0

dibrix hat geschrieben:Auch die kleinsten Quotenförderer kommen heute nicht zum Zuge.
Falls Deutschland gewinnt, brauche ich noch einen Sieg Chiles und ein Remis Dänemarks für einen dreistelligen .

Dank des UEs von Mexico wird der 13er zusammen mit dem UE Dänemarks ganz sicher 4stellig, allein schon wegen des JPs

Drei sind ja noch im Rennen, nachdem @markus ganz bitter in der letzten Minute rausgekickt wurde: Thomas, hujuk und Du - Aus Eigeninteresse kann ich nur Dir ganz kräftig die Daumen drücken. Auch ich brauche das UE von Dänemark und des Sieg Kameruns für meine sechs 12er - Den Deutschland-Sieg vorausgesetzt

Bei den Siegen für Deutschland und Chile sind Hujuk und ich mit Thomas einig.
Zu Dänemark haben wir drei verschiedene Meinungen.

Sozusagen ein Forumsdreiweg.

Danke Klaus - dann drücke ich Dir mal ganz uneigennützig die Daumen!

Und schon geht der Streit um den Videobeweis los.

Sah aus wie gleiche Höhe.....

Somit bleibt es erst mal beim 0:0. Kamerun vs Chile.

Zweites Spiel, zweite Aberkennung eines Tores.

Das mit dem Videobeweis ist absoluter Mumpitz. Sollte sich das generell durchsetzen, dann wird das wohl das Todesurteil für den Fußball sein. Ich zumindest würde mir überlegen, ob ich diesen "Sport" dann noch weiter verfolgen würde.
Mal abgesehen davon, dass diese ganze Warterei komplett die Emotionen aus dem Spel nimmt (sowohl bei den Spielern selbst als auch bei den Zusehern), gibt es am Ende immer noch strittige oder gar Fehlentscheidungen. Wenn überhaupt, sollte diese Schnapsidee lediglich bei ganz klaren Fehlentscheidungen greifen (wo praktisch alle - außer dem Schiedsrichter selbst - gemerkt haben, dass eine Situation anders zu bewerten gewesen wäre, und solche gibt es ja auch ab und an: 2m Abseits oder ein klares Handspiel, das übersehen wird). Bei cm-Entscheidungen hingegen sollte es immer noch durchgehend beim Tatsachenentscheid bleiben.

Richy hat geschrieben:Das mit dem Videobeweis ist absoluter Mumpitz. Sollte sich das generell durchsetzen, dann wird das wohl das Todesurteil für den Fußball sein. Ich zumindest würde mir überlegen, ob ich diesen "Sport" dann noch weiter verfolgen würde.
Mal abgesehen davon, dass diese ganze Warterei komplett die Emotionen aus dem Spel nimmt (sowohl bei den Spielern selbst als auch bei den Zusehern), gibt es am Ende immer noch strittige oder gar Fehlentscheidungen. Wenn überhaupt, sollte diese Schnapsidee lediglich bei ganz klaren Fehlentscheidungen greifen (wo praktisch alle - außer dem Schiedsrichter selbst - gemerkt haben, dass eine Situation anders zu bewerten gewesen wäre, und solche gibt es ja auch ab und an: 2m Abseits oder ein klares Handspiel, das übersehen wird).

Naja, es ist halt zum ersten mal bei einem Liveturnier, dass der Videobeweis angewendet wird. Ich denke mal, da bietet sich der Confedcup an, da er nicht so im Fokus steht, wie die EM oder WM, wo es um richtig viel geht.

Es ist auf alle Fälle noch verbesserungswürdig. Ich hätte das Tor für Chile gegeben. Schon wegen unserem Tip.