Möglichkeit einer Groß-Tippgemeinschaft, um den Jackpot zu knacken

[MarkoM]

Schade, es war ein Satz mit X. Irgendwo da draußen hat einer den Solo 13.

Vielen Dank für eure fast 3 Wochen lange Diskussion und vielleicht klappt es beim nächsten Mal.

Gruß und allen eine schöne Woche.

Frank

Meiner Meinung nach, wir sollen hier richtig abschliessen um für denn nächsten Gross-Angriff vorbereitet zu sein.

Ich schlage folgendes vor:

Wir spielen dieses WE 13122 Reihen (Summe 5410-7510 Euro) fiktiv.
Vollsysteme-Truppe/Bank-ZW Experten-Spezialisten schlagen vor:
a) 4-1-8, Vollsystem, 13122 Reihen
b) 4-2-7, Vollsystem, 8748 Reihen. Mit restlichen 4374 Reihen absichern. System/Systeme übernehme ich.
c) 5-1-7, Vollsystem, 4374 Reihen. Mit restlichen 8748 Reihen Egon's finaler Vorschlag erstellen. Falls Egon keine Zeit hat, ich übernehme.
d) Wenn Vollsysteme mit konkreten Banken/ZW's fest stehen, evtl. kommen weitere konkrete Ideen/Vorschläge.

Nach dem Experiment, bin mir sicher dass dann weitere Entscheidungen "leichter" getroffen werden.
lg

[Kobayashi]

Ich schlage folgendes vor:

Wir spielen dieses WE 13122 Reihen (Summe 5410-7510 Euro) fiktiv.
Vollsysteme-Truppe/Bank-ZW Experten-Spezialisten schlagen vor:
a) 4-1-8, Vollsystem, 13122 Reihen
b) 4-2-7, Vollsystem, 8748 Reihen. Mit restlichen 4374 Reihen absichern. System/Systeme übernehme ich.
c) 5-1-7, Vollsystem, 4374 Reihen. Mit restlichen 8748 Reihen Egon's finaler Vorschlag erstellen. Falls Egon keine Zeit hat, ich übernehme.
d) Wenn Vollsysteme mit konkreten Banken/ZW's fest stehen, evtl. kommen weitere konkrete Ideen/Vorschläge.

Kann man ja sehen wie man will, aber ich finde solche "Trockenübungen" grds. komplett sinnbefreit.

Es wird am Ende immer so sein, dass man in der Realität ganz schnell andere Entscheidungen triftt, als wie man sie in einer druck-befreiten Trockenrunde macht. Man wird/kann sich zwar einreden "das hätte ich auch real so gemacht" - aber imo macht man sich da ne ganze Menge vor...

In solchen Trockenrunde kommt ganz schnell mehr Mut zu Tage, als wie es in einer knallharten/realen Runde wäre....und ich weiß wovon ich rede, da ich damals vor 4 Jahren bei dem großen -echten- Forumssystem mit entschieden habe.

Mir fehlt hier bei dem Vorschlag einfach der Mehrwert, den so was für die Zukunft bringen soll...wenn jetzt in einer Trockenrunde einer der 3/4 Vorschläge was gutes trifft - daraus resultiert doch niemals irgendeine sinnbringende Erkenntnis für eine große Forums-TG in einigen Wochen/Monaten.

Nun denn, nur meine Ansicht dazu...

[Joerschi]

Ich sehe das wie Koba ergänzt um den Grund: Was in einer Luftrunde system- oder wegetechnisch stimmen mag, kann dann in der Realrunde ganz anders aussehen. Wenn ich das richtig überflogen haben, geht es ja bei der Groß-TG darum, bei einem Mega-Pot und einem fixen Spielplan dazu das passendste System für einen zudem für jetzt unbekannten Einsatz zu finden. Dies bedeutet, jedes System wird immer sehr individuell sein anhand der jeweiligen Faktoren und nichts Konstantes, wo man anhand fester, immer wiederkehrend gleicher Rahmenbedingungen zuverlässig "testen" kann.
Man wird weder bei dem hypothetischen Erfolg sagen können, dass es dann gefunden ist noch beim hypothetischen Misserfolg den jeweiligen Ansatz verwerfen brauchen.

Machen kann man das natürlich trotzdem, aber einen greifbaren Nutzen sehe ich ebenfalls nicht.

[Egon]

Der Test wäre interessant gewesen, wann die restlichen Bankspiele schon gewusst hätte.
Dann hätte man verbindlich irgendwelche Aussagen treffen können.
So aber fehlt ein wenig der Druck und man würde die Bankwahl nicht mehr so ernst nehmen.
Zudem ist das auch irgendwo eine Zeitfrage, gerade die Erstellung der Nicht-Vollsysteme.

[Egon]

Hätte wir gespielt. hätten wir wohl den 12er geholt.
Liverpool wäre falsch gewesen, allerdings haben Aston Villa, Leeds und auch Everton gewonnen.
Bei den Quoten hätten wir mit den 12er leichtes Plus gemacht