D * 13er-Wette 08./09.03.2025 (Buli#25, 2. Liga, ENG) -Jackpot-
Re: D * 13er-Wette 08./09.03.2025 (Buli#25, 2. Liga, ENG) -Jackpot-
NRW Ergebnisse habe ich gefunden: Ist hier:
https://www.westlotto.com/wlinfo/WL_Inf ... pielart=EW
NRW hat bei einem Umsatz von 206.258,50 EUR den 11er 3mal und den 10er 17mal getroffen. Hat aber fast 4 mal soviel Umsatz wie Hessen!
https://www.westlotto.com/wlinfo/WL_Inf ... pielart=EW
NRW hat bei einem Umsatz von 206.258,50 EUR den 11er 3mal und den 10er 17mal getroffen. Hat aber fast 4 mal soviel Umsatz wie Hessen!
Re: D * 13er-Wette 08./09.03.2025 (Buli#25, 2. Liga, ENG) -Jackpot-


Diese Spielrunde hatte eine Gesamtquote von: 110.082.979,39 (Siehe auch MarkoM`s Tabelle)
Re: D * 13er-Wette 08./09.03.2025 (Buli#25, 2. Liga, ENG) -Jackpot-
Mag schon sein - aber bei einer solch niedrigen Anzahl von Rangtreffern ist es rein statistisch doch völlig logisch, dass da extreme Abweichungen bei den Relationen der Bundesländer entstehen können - statistisch demnach überhaupt keine Besonderheit, eben weil das Gesetz der großen Zahlen hier nun wirklich nicht greift….Klaus hat geschrieben: 10. Mär 2025, 19:17 NRW hat bei einem Umsatz von 206.258,50 EUR den 11er 3mal und den 10er 17mal getroffen. Hat aber fast 4 mal soviel Umsatz wie Hessen!
Es ist ja auch (statistisch) nicht großartig sensationell erwähnenswert, wenn von 5 bundesweit getroffenen 13ern am Ende 2 Gewinner aus Bremen und dem Saarland kommen
Re: D * 13er-Wette 08./09.03.2025 (Buli#25, 2. Liga, ENG) -Jackpot-
Ist eine interessante Frage.
Ich vermute, dass eine einzige Person in Hessen mit mehreren Vollsystemen diese Treffer gelandet hat.
Ist schon sehr auffällig!
Ich vermute, dass eine einzige Person in Hessen mit mehreren Vollsystemen diese Treffer gelandet hat.
Ist schon sehr auffällig!
Re: D * 13er-Wette 08./09.03.2025 (Buli#25, 2. Liga, ENG) -Jackpot-
Das liegt aber dort an dem geringen Einsatz
Re: D * 13er-Wette 08./09.03.2025 (Buli#25, 2. Liga, ENG) -Jackpot-
Es geht ja v. a. um das Ergebnis in Hessen. Und dies ist so signifikant, dass (wie Mathematiker so schön formulieren) es "mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit" außerhalb des Rahmens der Zufallsverteilung liegen muss.Kobayashi hat geschrieben: 10. Mär 2025, 20:19Mag schon sein - aber bei einer solch niedrigen Anzahl von Rangtreffern ist es rein statistisch doch völlig logisch, dass da extreme Abweichungen bei den Relationen der Bundesländer entstehen können - statistisch demnach überhaupt keine Besonderheit, eben weil das Gesetz der großen Zahlen hier nun wirklich nicht greift….Klaus hat geschrieben: 10. Mär 2025, 19:17 NRW hat bei einem Umsatz von 206.258,50 EUR den 11er 3mal und den 10er 17mal getroffen. Hat aber fast 4 mal soviel Umsatz wie Hessen!
Es ist ja auch (statistisch) nicht großartig sensationell erwähnenswert, wenn von 5 bundesweit getroffenen 13ern am Ende 2 Gewinner aus Bremen und dem Saarland kommen
Daher glaube ich auch, dass ein einzelner Tipper in Hessen da ein super extremes System hingelegt hat. Vielleicht ein Voll 733 mit zwei falschen 2-Wegen (wie Du spontan vermutet hast), welches 4 mal den 11er und 28 mal den 10er generiert. Dann passte es wieder mit der Statistik. Oder auch ein Grundgerüstsystem, verteilt auf viele kleinere Vollsysteme, mit ähnlichen Gewinnen (wie @Martin anmerkt). Aber wer tippt so? Sicher ist aber, dass ein besonderes Einzelereignis vorliegen muss.
NRW hat zwar etwas überdurchschnittlich viele 11er, aber interessanterweise unterdurchschnittlich viele 10er. Ist aber im Rahmen der Zufallsverteilung.
Zum Vergleich: Der Rest der Rupublik hat zwar mehr als doppelt soviel Umsatz wie NRW, aber auch nur 4 11er (NRW = 3), aber hingegen 47 Zehner (NRW: 17). Aber auch dies wäre noch im Bereich der möglichen Zufallsverteilung.
Schade, dass solche Sachen nicht aufgelöst werden können. So bleibt alles letztendlich im spekulativen Bereich.
Re: D * 13er-Wette 08./09.03.2025 (Buli#25, 2. Liga, ENG) -Jackpot-
Besten Dank, Klaus, für die Zustimmung.
Wir liegen da schon nahe dran!
Wir liegen da schon nahe dran!
Re: D * 13er-Wette 08./09.03.2025 (Buli#25, 2. Liga, ENG) -Jackpot-
Im übrigen bin ich sehr gespannt auf den Umsatz nächstes Wochenende. Könnte über eine Mio. gehen!
Re: D * 13er-Wette 08./09.03.2025 (Buli#25, 2. Liga, ENG) -Jackpot-
Habe Lotto-Hessen eine Nachricht zukommen lassen. Vielleicht kann das Team diese Diskrepanz auflösen. Es geht ja nur um die Info, ob ein eventuelles Vollsystem mehrere Gewinne erzielt hat. Bin schon neugierig, ob eine Antwort folgt, die vielleicht auch eine gewisse Tiefe hat.Klaus hat geschrieben: 11. Mär 2025, 11:38Es geht ja v. a. um das Ergebnis in Hessen. Und dies ist so signifikant, dass (wie Mathematiker so schön formulieren) es "mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit" außerhalb des Rahmens der Zufallsverteilung liegen muss.[...]
Re: D * 13er-Wette 08./09.03.2025 (Buli#25, 2. Liga, ENG) -Jackpot-
Lotto-Hessen hat sich gemeldet:
> [...] Eine solche Gewinnverteilung ist durchaus möglich, allerdings ist TOTO auch vom Glück und Zufall abhängig.
> Details zu diesen Spielaufträgen werden nicht bekanntgegeben.
Im Stillen dachte ich mir schon so eine Antwort. War dennoch ein Versuch wert.
> [...] Eine solche Gewinnverteilung ist durchaus möglich, allerdings ist TOTO auch vom Glück und Zufall abhängig.
> Details zu diesen Spielaufträgen werden nicht bekanntgegeben.
Im Stillen dachte ich mir schon so eine Antwort. War dennoch ein Versuch wert.
Re: D * 13er-Wette 08./09.03.2025 (Buli#25, 2. Liga, ENG) -Jackpot-
Bleibt vermutlich nur noch die Hoffnung, dass der Spielteilnehmer selber die Öffentlichkeit sucht, zum Beispiel über dieses Forum, und über seine (gewinnenden) Tippreihen/Systeme informiert.


Re: D * 13er-Wette 08./09.03.2025 (Buli#25, 2. Liga, ENG) -Jackpot-
Leider war es sehr wahrscheinlich, dass nur eine solch lapidare Antwort kommt. Trotzdem Dank dafür, dass Du nachgefragt hast!SirYabba hat geschrieben: 14. Mär 2025, 15:06 Lotto-Hessen hat sich gemeldet:
> [...] Eine solche Gewinnverteilung ist durchaus möglich, allerdings ist TOTO auch vom Glück und Zufall abhängig.
> Details zu diesen Spielaufträgen werden nicht bekanntgegeben.
Im Stillen dachte ich mir schon so eine Antwort. War dennoch ein Versuch wert.

Wer weiß, ob sie sich der besonderen Anomalie der Ergebnisse überhaupt bewusst gemacht haben und selbst da mal nachgeschaut haben, um das aufzuklären. Darüber berichten hätten sie ruhig können, ohne Details (wg. Datenrecht) bekannt zu geben. Berichte über besondere Gewinne werden ja ab und an veröffentlicht. Und wann kommt es schon mal vor, dass jemand allein mit 11er + 10er mehr als 50 000 € gewinnt.