Toto-Forum (13er-Wette) & Wettforum - Betting-Planet.com

Der angekündigte Gewinn der Original 13er-TG (1mal 11er 4mal 10er) ist auch noch nicht drin

Wir haben mehr Gewinne als letzte Woche, aber es wurden auch mehr Reihen gespielt.
Aus der Sichtweise würde ich mit minimal schlechteren Quoten als letzte Woche rechnen

Nimmt man die Treffer hier im Forum als Maßstab, so ergeben sich folgende Quoten:

1) ....
2) 732
3) 69,70
4) 15,70

wenn dann noch meine (wohl doch verwegene) These stimmt, dass wir hier im Forum unterdurchschnittlich getroffen haben, dann müssten die Quoten sogar noch darunter liegen.

Inzwischen glaube ich auch, dass die abgegenen Prognosen, incl. meiner, zu hoch liegen.

ja - dann: Gut Nacht!

Völlig leidenschaftslos habe ich mein Prognosetool mal mit den 120 x und den 24.411 Reihen des Forums gefüttert.
Dabei kamen folgende Quoten heraus, die sogar noch unterhalb von Klaus´ i.d.R. konservativeren Werten seiner 1. Prognose liegen:
(Wobei Vollsystemtreffer aufgrund der vielen Nebengewinne im 4. Rang das Bild natürlich verzerren):

1. Rang - 1 Gewinner
2. Rang - 1.560 €
3. Rang - 97,50 €
4. Rang - 15,20 €

Spieleinsatz: 834.001,00 EUR

3mal der Dreizehner

Dafür sind die Quoten aber noch gut

Vermutlich haben VeW-Systeme abgeräumt

Jacky weg, dachte ich mir schon fast

Spieleinsatz: 834.001,00 €

Gewinnklasse Richtige Ergebnisse Anzahl Gewinne Quoten
1 13 Richtige 3 x 106.957,00 €

2 12 Richtige 55 x 1.819,60 €

3 11 Richtige 650 x 153,90 €

4 10 Richtige 4.676 x 26,70 €

also die beiden oberen Ränge sind echt vergleichsweise schlecht

Und die endgültige Erkenntnis, dass viele 0en (selbst gute) kaum was taugen

TomPy hat geschrieben: 14. Feb 2021, 22:51 ...
PS. kann mir bei den Gewinnmeldungen nicht vorstellen, dass der oder der mehr zahlt als letzte Woche. Der kann gut sein.

so kann man sich irren

für die Glückwünsche

Von mir auch Glückwunsch zu den 12ern! Wahnsinn, Empa, mit so wenig Reihen, wow

Dem Eindruck einiger. dass das Forum unterdurchschnittlich trifft, möchte ich an dieser Stelle mal heftig widersprechen. Bei hohen bis sehr hohen Quoten trifft das Forum gefühlt deutlich besser als der Schnitt. So lange hier diesbezüglich keine Dagegen sprechenden Statistiken auftauchen, lass ich mich auch nicht von meiner Meinung abbringen.
Immer diese Selbstgeißelung

TomPy hat geschrieben: 15. Feb 2021, 12:09 Dem Eindruck einiger. dass das Forum unterdurchschnittlich trifft, möchte ich an dieser Stelle mal heftig widersprechen. Bei hohen bis sehr hohen Quoten trifft das Forum gefühlt deutlich besser als der Schnitt. So lange hier diesbezüglich keine Dagegen sprechenden Statistiken auftauchen, lass ich mich auch nicht von meiner Meinung abbringen.
Immer diese Selbstgeißelung

Nee nee nee.

So hat das keiner behauptet. Bei hohen Quoten trifft das Forum tendenziell überdurchschnittlich. Bei Volksquoten tendenziell eher unterdurchschnittlich. Das ist meine Beobachtung und dies hatte ich früher hier auch schon mal geäußert.

Nur in diesem speziellen Fall hatte ich die 'These aufgestellt, dass diesmal schwerpunktmäßig die Nullabsicherer von Favos zum Zuge kommen werden und diese Spielweise hier im Forum eher unterdurchschnittlich repräsentiert ist. Daher vermutete ich eine unterdurchschnittliche Ausbeute im Forum, aber nur in diesem einen Fall.

Diese These hatte ich dann aber schnell wieder verworfen, nachdem ich die Menge der Treffer gesehen habe.

In diesem Fall hatte das Forum jetzt deutlich über Durchschnitt getroffen. Eine Statistik wäre da ganz spannend....