Toto-Forum (13er-Wette) & Wettforum - Betting-Planet.com

Egon hat geschrieben: Was war denn das Maximum an 13ern?

Joerschi hat geschrieben:

Egon hat geschrieben: Was war denn das Maximum an 13ern?

maximale Anzahl erzielte 13er innerhalb einer Runde?

Müsste die Runde vom 23.12.2006 sein: 1.434 x 13er á 61,60 €. yay...

Joerschi hat geschrieben:Statistik Freaks interessieren die namentlichen Paarungen oder Torergebnisse jedoch gar nicht so sehr

So sah das aber aus:

23.12.2006.jpg

Quelle: https://www.lotto-bayern.de/pfe/control ... c=de&jdn=2

Kobayashi hat geschrieben:Natürlich ist es interessant, den Verlauf eines fetten Vollsystems zu verfolgen. Aber letztendlich muss man -bei aller Freude an diesem WE- dauerhaft die Kosten-/Nutzen-Analyse klar im Auge haben. Ich erinnere mich noch an den knapp 3000 EUR Angriff von vor 3 Wochen, da gingen 3 Mille natürlich auch sehr schnell komplett den Bach runter. Na klar, das passiert halt wirklich ganz schnell, weil das Vollsystem halt ehrlich spielt und zumeist ohne Rasermäherabdeckung in den Sonntag geht - v.a. wenn es extrem krumm läuft und man die Banken -gezwungenermassen- eher langweilig setzen "muss" bzw. halt so setzt. Umso mehr ist dann der Treffer von jetzt sehr wichtig, um den Rücklauf stabil zu halten.

Vollsysteme sind immer schön - aber für mich auf Dauer in Sachen Kosten-Nutzen-Analyse zu teuer - habe mich ja auch klar für reduzierte 25% und neuerdings 50% Varianten mit sehr hoher Abdeckung entschieden, welches weit über den Standard-VEW's liegt und natürlich auch noch einen stattlichen Preis hat.

Egon hat geschrieben:Ist eine Auslandsrunde, die hat je eigene Gesetze, da der mehr auf Namen getippt wird.
Gibt es noch eine Statistik über die meistens 13er bei Bundesligaspielen?

bobdylan hat geschrieben:

Egon hat geschrieben:Glückwunsch an unsere beiden 13er-Gewinner, starke Leistung
Besonders Pauli muss man da hervorheben, toller Tipp mit guter Strategie.
Den 13er von Bob und Grille finde da ich etwas langweiliger (sie mögen es mir verzeihen , da wurde eine stattliche Reihenanzahl gespielt, die bei den Ergebnissen zwangsläufig zum 13er führen muss. Trotzdem bedarf es Mut überhaupt so ein System zu spielen und es hätte sich im worst case auch nicht rechnen können
Die Frage angesichts der Quoten ist, wieviele andere Totospieler haben ähnliche Systeme wie Bob und Grille gespielt?
Ich sage mal, wenn man nur 100-200 Reihen spielt, ist es trotzdem schwierig den 13er zu holen, bei hoch dreistelliger Reihenanzahl sollte der 13er aber relativ wahrscheinlich sein.
Mit immerhin einigen Remis und Auswärtssiegen ist die Gewinnreihe auch für Filtersysteme recht machbar gewesen, aber das muss man auch im Kontext mit der gespielten Reihenanzahl sehen.

P.S.

Meine TG hat 1mal 11er und 1mal 10er (Hertha und Wolfsburg fehlten zum 13er)

Guten Morgen Egon!

Dir sei verziehen.Ich kann mit der Langweiligkeit in diesem Fall ganz gut leben*lach*

Mir waren Dortmund, Bayern und Barca klar, sodaß ich nur noch 2 Bänke finden mußte.
Insofern konnte ich das mit Leverkusen und Stuttgart gut aufbauen.
Aber schon bei beiden Zweierwegen in Bremen und Augsburg hing alles am seidenen Faden.
Bleibt es in Bologna bei der Null kurz vor Schluß, ist beispielsweise Pauli raus.
Und Köln gewinnt bei besserer Chancenverwertung gegen schwache Wölfe.
Von Betis Sevilla hatte ich mir etwas mehr versprochen.

Es ist hier im Forum eine Systemfrage.

Ich mag eben keine 13 verkürzten Dreierwege spielen, das ist für mich Lotto.
Entweder habe ich zum Ausgang eines Fußballspiels eine Meinung, oder nicht.
Und wenn ich mich bei den Bänken und Zweierwegen richtig festlege möchte ich auch den Dreizehner sicher haben und nicht noch auf eine Auswertung hoffen müssen.

Manche Restchancen von Mc sonntags waren schlichtweg haarsträubend.

Aber jeder soll es so spielen wie er mag.

Bob

Mc hat geschrieben:[
Haarsträubend? Da muss ich nachfragen, in welcher Weise:
Haarsträubend schlecht, haarsträubend gut, haarsträubend unglaubhaft?

Mc

Kobayashi hat geschrieben:

Mc hat geschrieben:[
Haarsträubend? Da muss ich nachfragen, in welcher Weise:
Haarsträubend schlecht, haarsträubend gut, haarsträubend unglaubhaft?

Mc

Ich denke, er nennt den Begriff "haaarsträubend" in bezug auf die rein filter-/zufallsmässig entstandenen Restchancen-Tippzeichen, wenn es in den Sonntag ging.

Kobayashi hat geschrieben:

Mc hat geschrieben:[
Haarsträubend? Da muss ich nachfragen, in welcher Weise:
Haarsträubend schlecht, haarsträubend gut, haarsträubend unglaubhaft?

Mc

Ich denke, er nennt den Begriff "haaarsträubend" in bezug auf die rein filter-/zufallsmässig entstandenen Restchancen-Tippzeichen, wenn es in den Sonntag ging.