Toto-Forum (13er-Wette) & Wettforum - Betting-Planet.com

BetWin hat geschrieben: 23. Mai 2021, 19:54

cybesh hat geschrieben: 23. Mai 2021, 19:28 6 aus erste 7 favos gewonnen keine UE

Das muss man trotzdem erstmal so auf dem Zettel haben

Früher, als ich an der Lottobude zwischendurch meinen Tipp abgegeben hatte, hätte ich das sicher gehabt. Bis zur Herausgabe der Quoten hätte ich mich riesig gefreut und wäre dann sehr enttäuscht gewesen!
Meines Erachtens sind die Ergebnisse von Favoriten- bzw Vollsystem Tippern recht leicht zu tippen gewesen. Wer ein System bastelt und auf hohe Quoten setzt, ist natürlich schon raus! Aber das ist sicher nicht die Mehrheit!

Die Quoten ab Rang 2 werden mit Sicherheit nicht toll werden, aber den 13er musst du trotzdem erstmal treffen. Natürlich ist es für 12 ZW Tipper diese Woche ohne 0 bzw. mit maximal einem Remis recht einfach gewesen. Dennoch würde ich den 13er nehmen und würde mich nicht dafür schämen.

Die Mainz 2 war nicht sonderlich oft vertreten. Zudem zumindest noch ein paar weitere leicht quotige Ergebnisse. Von nem Volksdreizehner sind wir meiner Meinung nach doch weit entfernt. Die Hoffenheimquote ist auch erst kurz vor Beginn ziemlich stark gefallen und ich bin mir sicher, dass die Eintracht 1 nicht Favo 7 war bzgl. Tippverhalten. Sieht man auch hier im Forum.

Vom Gefühl würde ich sagen dass es hier weniger Gewinne gibt als vor 2 Wochen.

Ich erwarte eher so 50k für den 13er. Bayern, FC und wohl noch BVB + Fürth waren die vier Banken, die alle kamen. Aber dahinter hatten wir doch mehr oder weniger neun Dreiwege.
Klar kann man Hoffenheim oder Gladbach als weiteren leichten Tipp sehen, nur dann sehe ich nicht, wieso man gleichzeitig Union und Mainz als Upset auf dem Schirm haben sollte. Oder Stuttgart-Niederlage, die noch um die Conference-League spielten.

Das große Fragezeichen ist imo wieviele Leute, bzw ob überhaupt jemand, konsequent auf kein-Unentschieden tippt. Da wäre man dann nämlich mit den vier logischen Banken bei grade mal 512 Reihen.

Abwicklung passt nicht
Daher unabhängig vom Schweizer Pokalfinale 1 x

den Konsens, dass die 2 bei Spiel 13 quotentechnisch höher zu bewerten ist als die 1, kann ich nicht nachvollziehen da die Bookiquoten erst Freitag kurz vor mittag rauskamen. Vorher galt für die meisten Tipper doch wohl die amtl. Tendenz als einzige Orientierung.
Feststellen lassen welche Quotentheorie diesbezüglich richtig ist lässt sich natürlich nicht. und ist eigentlich ja auch nicht wichtig

MarkoM hat geschrieben: 18. Mai 2021, 08:51 Viel Glück!

wo ist denn die Übersicht geblieben?

Klaus hat geschrieben: 24. Mai 2021, 08:44

MarkoM hat geschrieben: 18. Mai 2021, 08:51 Viel Glück!

wo ist denn die Übersicht geblieben?

bin selber überrascht, jetzt ist sie oben

Ich meine, dass es vor 2 Wochen im Hauptthread einen Hinweis gab, dass man völlig abwegige Quotenschätzungen löschen wollte - dieser Beitrag/Hinweis ist anscheinend aufgrund des Datenbank-Crashs verloren gegangen...

Zumindest erinnerte ich mich jetzt an diesen Hinweis wieder, als es jetzt gestern eine Quotenschätzung mit 1,xx € für den 10er gibt...

Überhaupt interessant zu sehen, wie extrem einfach es für manchen gewesen wäre (wenn er nur seine hoch anspruchsvolle Tipp-Ethik über Bord geworfen hätte)

MarkoM hat geschrieben: 24. Mai 2021, 08:58

Klaus hat geschrieben: 24. Mai 2021, 08:44

MarkoM hat geschrieben: 18. Mai 2021, 08:51 Viel Glück!

wo ist denn die Übersicht geblieben?

bin selber überrascht, jetzt ist sie oben

Toller Service! Danke!

Das ist doch mal wieder die Gelegenheit, allen Machern und Unterstützern für die Toto-Kurzweil, die sie mit ihrem Service bieten, ein ganz großes



zu sagen

Kobayashi hat geschrieben: 24. Mai 2021, 09:20 Ich meine, dass es vor 2 Wochen im Hauptthread einen Hinweis gab, dass man völlig abwegige Quotenschätzungen löschen wollte - dieser Beitrag/Hinweis ist anscheinend aufgrund des Datenbank-Crashs verloren gegangen...

Zumindest erinnerte ich mich jetzt an diesen Hinweis wieder, als es jetzt gestern eine Quotenschätzung mit 1,xx € für den 10er gibt...

Überhaupt interessant zu sehen, wie extrem einfach es für manchen gewesen wäre (wenn er nur seine hoch anspruchsvolle Tipp-Ethik über Bord geworfen hätte)

Schwer zu sagen, ob eine solche Löschung richtig wäre. Ich glaube, dass @cybesh wirklich davon überzeugt ist, dass seine Quotenschätzung im Rahmen der Realität liegt. Und diese Prognose daher als Meinungsäußerung zu sehen ist und nicht als Veralberung des Forums.

Gleichwohl die Prognose natürlich nicht sonderlich stimmig ist.

Übrigens: 1,50 € für den gibt es dann, wenn jeder 20. Tipp den hat. Für das Forum hieße es: Deutlich über 1000 Zehner allein hier im Forum. Und das wird wohl ganz sicher nix.

Andererseits habe ich mich auch, wie @Tompy, am Samstag gewundert, wie wenig Tipps noch auf guten Kurs waren, auch wenn schon neun Spiele durch waren.

Ich halte die 10er-Quote von Cybesh auch für viel zu gering, allerdings ist sie nicht zu extrem, dass man sich nicht löschen sollte.

Bei dem Posting von mir geht es unter anderen auch um Quotenschätzung, wo die Verhältnisse zwischen den einzelnen Gewinnrängen völlig bekloppt waren (10er 12€ und 11er 380€) und nie stimmen konnten.
Oder einen 12er, der bei einer fast Volksrunde auf über 2000 getipp worden ist (die reale Quote war dann 230€ -> Leider ist mein Posting aufgrund des DB-Crashes weg).

Die Frage ist, ab wann wäre eine Löschung gerechtfertig?
Beträgt die tatsächliche 10er-Quote 5€ wäre der Unterschied zu gering, um einzugreifen. Selbst bei 10€ wäre es grenzwertig.
Bei einer Quote von 20€ jedoch wäre eine Löschung jedoch Pflicht.
Nun gibt es aber folgendes Problem:

Die Quoten sind recht schwierg einzuschätzen und selbst Klaus Schätzung ist ja nun nicht soweit weg. Lass mal Klaus Schätzung als zu hoch gelten, dann wäre eventuell cybesh Quotenschätzung die beste.

In der Hinsicht finde ich übrigens die Wertung des Spiels 13 interessant. Von der Schweizer Liga hat doch kaum einer Ahnung und ich persönlich glaube, dass den amtlichen Tendenzen mehr Beachtung als den Bookiequoten zugeführt worden ist. Ich denke daher, dass die 2 nicht zu deutlich besseren Quoten als die 1 führt, eventuell ist sogar die 2 das quotenmässig schlechteste Ergebnis. Für Filtersystem wäre dagegen im Normalfall die 0 am wichtigsten, da meistens mindestens 1 Remis gefordert wird.
Deswegen glaube ich, dass die 1 eventuell sogar das quotenmässig beste Ergebniss wäre

Wie sahen denn die letzten Quoten bei einer Runde völlig ohne UE aus und bei einer mit lediglich einem UE ?
Ich lass die Finger von Quotenschätzungen, weil ich davon nicht so viel Ahnung habe. Wobei ich sagen muss, dass ich sie nicht soo schlecht einschätzen würde für diese Runde wie andere hier. Immerhin gab es 2-3 Überraschungen. Es fehlen die UE.

Restchancen für heute:

1 --> 1 x und 4 x

0 --> 2 x und 3 x

2 --> 1 x und 9 x

das sind reale Ergebnisse aus 13er nach dem ist meine Prognose bei UE drücke Daumen das Klaus recht hat

706 ohne UE Anfang 2021

ich nemhe 7x nur mit Klaus quoten bei 13. UE

06.09.2014 8 0 5 34 27258,2 711 164 6930 16,8 39692 3,6
13.07.2013 8 0 5 59 596,9 1059 33,2 7484 4,7 29035 1,2

30.05.2015 7 1 5 4 24300 149 372,7 2517 22 17276 4
07.01.2012 7 1 5 15 13579,5 379 402,6 4992 18,5 29654 3,1
10.09.2011 7 1 5 9 7714,2 347 200 4520 15,3 28631 2,4
27.05.2017 7 1 5 202 2080,7 3709 23,8 26449 3,3 101852 1

02.01.2021 7 0 6 41 5482,2 831 101,9 8203 10,3 42190 2,5

Im Nachhinein wirkt es immer einfacher als vorher. Wer am Freitag gesagt hätte das von 7 Ausgeglichenen Spielen kein UE dabei sein wird, der hätte vermutlich nicht viel Zuspruch bekommen. Allen Gewinnern drücke ich ganz fest die Daumen das Ihr auf den 10er deutlich mehr als nur 1€ bekommt