Toto-Forum (13er-Wette) & Wettforum - Betting-Planet.com

chrissi1 hat geschrieben: So jetzt muß ich weg, das Bier wartet.

Prost!

chrissi1 hat geschrieben:

Hero hat geschrieben:Genau das macht für mich den Reiz aus! Diese Ausgeglichenheit sorgt meistens für super Quoten.

Früher oder später schnappe ich mir einen echt fetten Pott!

Ich auch, aber so ausgeglichene Spiel sind nicht so geeignet.
Du wirsd es dieses WE bei der 13er sehen, wenn es keinen Umfaller geben sollte wirds massig 13er geben, und das bei einer Monsterquote.
Dieses Zweiweggeplänkel mit Favoritensieg + UE machen ja alle Normalospieler.
.........

massig 13-er

also der 13-er wird selbst nach deinen vermeintlichen Zweiweggeplänkel + Favosiege vom Samstag und auch ohne Umfaller am Sonntag locker 4800 € ( 2400 ohne JP ) zahlen, dafür sind die Begegnungen zu ausgeglichen .
In der 2.BuLi kannst du keinen vermeintlichen Favosieger mehr wie 40 % -45 % Reihenanteil zugestehen .

mMn die % Reihenverteilung :
nehmen wir 1.5 Mille Reihen, kann man so besser nachrechnen.

45
33 ( Losverfahren )
45
72
25
40
55
75
40
35
45
45
40

wären 40 mal der 13-er beim eintreffen aller Favos . Wir lassen mal den JP wg, wären ohne weit über 2000 € , also für Favosiege + FavoZW sehr viel .... . Unterm Strich wären das ca. 2400 € ( nun über 4800 ) - für viele und bei Favosiege erst recht ne wahrer Segen .

Greetz

Hier die Quoten:

2 Zwölfer zu je
€ 116.796,30


72 Elfer zu je
€ 580,50


1147 Zehner zu je
€ 36,40

2 Zehner

Onkelz hat geschrieben:

chrissi1 hat geschrieben:

Hero hat geschrieben:Genau das macht für mich den Reiz aus! Diese Ausgeglichenheit sorgt meistens für super Quoten.

Früher oder später schnappe ich mir einen echt fetten Pott!

Ich auch, aber so ausgeglichene Spiel sind nicht so geeignet.
Du wirsd es dieses WE bei der 13er sehen, wenn es keinen Umfaller geben sollte wirds massig 13er geben, und das bei einer Monsterquote.
Dieses Zweiweggeplänkel mit Favoritensieg + UE machen ja alle Normalospieler.
.........

massig 13-er

also der 13-er wird selbst nach deinen vermeintlichen Zweiweggeplänkel + Favosiege vom Samstag und auch ohne Umfaller am Sonntag locker 4800 € ( 2400 ohne JP ) zahlen, dafür sind die Begegnungen zu ausgeglichen .
In der 2.BuLi kannst du keinen vermeintlichen Favosieger mehr wie 40 % -45 % Reihenanteil zugestehen .

mMn die % Reihenverteilung :
nehmen wir 1.5 Mille Reihen, kann man so besser nachrechnen.

45
33 ( Losverfahren )
45
72
25
40
55
75
40
35
45
45
40

wären 40 mal der 13-er beim eintreffen aller Favos . Wir lassen mal den JP wg, wären ohne weit über 2000 € , also für Favosiege + FavoZW sehr viel .... . Unterm Strich wären das ca. 2400 € ( nun über 4800 ) - für viele und bei Favosiege erst recht ne wahrer Segen .

Greetz

Jetzt hab ich bei den Spielen der 13er-Wette die eingetroffenen Quoten
multipliziert. 81400 !!
Das hab ich mit Monsterquote ohne große Überraschungen gemeint.
Bei 8000 Euro für den 13er wäre 1 Tip ca. 10 Cent Wert.

auf welcher Grundlage kommen denn die ca. @ 81000 zustande ?
Das würde mich mal interessieren .
Also um mal beim Bookie zu bleiben, da werden die Quoten immer zu einen Euro angeprisen . Und die reine Oddsquote beim ausgewählten und vertrauten Bookie für alle 13-er ergibt keine @ 81000 .
Wenn du nun einfach ne Tipp mit 10 cent ansetzt, kommst du natürlich auf runde 8000 € für den 13-er .
Das wäre einfache Mathematik .

Was aber nicht meine Frage aufklärt, wie du erstmal auf die @ 81000 kommst

Ich hab die Quoten von jedem Spiel multipliziert. Z.B. 1,7 für Bremen mal
2,3 für Bayern mal 1,6 für Hamburg mal 3,1 für 1860 ........
Grundlage waren die Quoten die Admiral-Sportwetten ausbezahlt hätte.

und nach allen 13 Spielen stand 81400 auf dem Taschenrechner.

chrissi1 hat geschrieben:Ich hab die Quoten von jedem Spiel multipliziert. Z.B. 1,7 für Bremen mal
2,3 für Bayern mal 1,6 für Hamburg mal 3,1 für 1860 ........
Grundlage waren die Quoten die Admiral-Sportwetten ausbezahlt hätte.

und nach allen 13 Spielen stand 81400 auf dem Taschenrechner.

Hallo chrissi,

diese Quote kann ich mir nicht vorstellen. Dazu gab es zuviele Favoritensiege. In meinen Augen gibt es sicherlich 10 Dreizehner...

rechne einfach nach - weißt du Quoten noch?

Beim Östereichischen Toto war die Quote übrigens nur ca. 14 000.
Hab das Salzburg UE mit @5 gerechnet.

Aber der Unterschied ist gewaltig in Ö konntest du diese Woche mit einer 14000 Quote 116000 abräumen, was eienm Tipwert von 8,3 Euro entspricht. Gekostet hat ein Tip aber nur 60 Cent.

Sollte der 13er in D z. B. bei 16000Euro liegen entspricht das bei der 80000er einem Tipwert von nur 20Cent. Bezahlt wurden aber 50!

Das hab ich eben gemeint mit den Zweiwegen Favoritensieg + UE.
Wenn da einige UE kommen wird die @ immens hoch, der 13er Gewinn aber nicht - eben weil das viele so getippt haben.

Das Salzburg UE das ja zu 20% möglich war, entspricht einer @ von 5.
Also nciht viel mehr als ein UE.
Aber genau dieser Ersatztip hat dafür gesorgt daß es nur 2 Zwölfer gab.

chrissi1 hat geschrieben: .........

Das hab ich eben gemeint mit den Zweiwegen Favoritensieg + UE.
Wenn da einige UE kommen wird die @ immens hoch, der 13er Gewinn aber nicht - eben weil das viele so getippt haben.
.............

im dem Falle hohe Quote = JP
Somit wärer der Tipp unbezahlbar ....

Im Endeffekt ist es ja Toto und alles ist möglich, wobei ich mit ne JP auch nicht gerechnet hätte

Wo du recht hast, hast du recht.
Daß es grad gar keinen 13er gab wunderte mich schon ein bißchen.
Vor allem weils viele 12er gab.
Ich denk die Kombi aus Cottbus1 und Bochum1 war dafür verantworlich.
Die 2 Spiele waren ja keine Favoritensiege, sondern eher Umfaller wenn auch nur kleine - aber du mußt halt beide haben.