Toto-Forum (13er-Wette) & Wettforum - Betting-Planet.com

Entweder gab es wirklich 2 Vollsysteme, die die übrigen Ränge ausgesaugt haben oder die Remis wurden unverhältnismäßig oft mit abgedeckt.
Und Lautern und Saarbrücken wurden relativ oft berücksichtigt.

Coerni_1985 hat geschrieben:oder die Remis wurden unverhältnismäßig oft mit abgedeckt.

Aber auch das nutzt ja erst mal nichts, weil ja schön gemixt auch noch 3 Einsen dazukamen

Coerni_1985 hat geschrieben:Entweder gab es wirklich 2 Vollsysteme, die die übrigen Ränge ausgesaugt haben oder die Remis wurden unverhältnismäßig oft mit abgedeckt.
Und Lautern und Saarbrücken wurden relativ oft berücksichtigt.

Beide definitiv nicht:

NRW hat ohne 13er immerhin 7mal den 12er und 101mal den 11er
Und Umsatz NRW 161..624,50€

Andy hat geschrieben:1 (13 Richtige)Das ist extrem enttäuschend. Verstehe die Quoten nicht

Ich schon.

Dass es zwei Mal 13er gibt, ist zumindest ungewöhnlich. Aber ich schrieb ja, dass es sonst schwierig ist, in Länderspiel- oder Pokalrunden generell hohe Quoten zu generieren, sofern nicht gerade Hintertupfingen gegen den FC Bayern gewinnt. Da kann Koba meine Herangehensweise an die Quoten noch 20x kritisieren, ändert halt nix. Dass es noch schlechter ausgefallen ist, als ich es prognosziziert hatte, ist natürlich schon hart aber nicht wirklich eine Überraschung.

Und Du hast doch trotzdem ein Plus gemacht, also sollte alles halbwegs in Ordnung sein.

Die Frage für mich ist:

Was sind schlechte Quoten?
Ich finde die Quoten nun so schlecht nicht.
Das "Problem" ist sicherlich, dass der Faktuór zwischen 11er und 12er relativ normal ist.
Ein Faktor wie letzte Woche und wir wären schon bei etwa 3000€ für den 12er.

Egon hat geschrieben:Die Frage für mich ist:

Was sind schlechte Quoten?
Ich finde die Quoten nun so schlecht nicht.
Das "Problem" ist sicherlich, dass der Faktuór zwischen 11er und 12er relativ normal ist.
Ein Faktor wie letzte Woche und wir wären schon bei etwa 3000€ für den 12er.

Na ja, wenn jemand (wie z.B. 'Behring') knapp 90 € prognostiziert, doch dann je 10er nicht einmal 30 erhält, wird er die Quoten subjektiv vermutlich für schlecht halten.

Aber Klaus schätze 21€ für den 10er

Die Schwankung zwischen den Quotenschätzungen war enorm
Und wie gesagt, 10er und 11er finde ich relativ okay. Nur beim 12er hätte es sicherlich bischen mehr sein dürfen,
Aber der Faktor 11er zu 12er ist relativ normal und um einiges geringer als die letzten beiden Wochen

Egon hat geschrieben:Aber Klaus schätze 21€ für den 10er

Die Schwankung zwischen den Quotenschätzungen war enorm
Und wie gesagt, 10er und 11er finde ich relativ okay. Nur beim 12er hätte es sicherlich bischen mehr sein dürfen,
Aber der Faktor 11er zu 12er ist relativ normal und um einiges geringer als die letzten beiden Wochen

Das mit den 12ern stimmt. Ich hatte ja selbst auch mehr geschätzt und war schon recht vorsichtig. Aber wer weiß schon, wie die zustande kamen. Also Andys kennen wir, aber wenn es sonst irgendein Vollsystem geschafft hat, den 13er zu holen, dann sind da eben zwangsläufig ein paar 12er in petto. Und die zwei (!) 13er sind schon überraschend., würde ich mal sagen, weil so gut wie jeder hier mit JP in Rang 1 gerechnet hat.

ich bin mich ziemlich sicher das uns Hausfrauen abzocken
die wollten nur Lotto spielen aber falsche Spielschein erwischt

cybesh hat geschrieben:ich bin mich ziemlich sicher das uns Hausfrauen abzocken
die wollten nur Lotto spielen aber falsche Spielschein erwischt

JA, bestimmt
Dennoch,der Klaus liegt doch sehr gut mit seinen Prognosen

semifinale hat geschrieben:

cybesh hat geschrieben:ich bin mich ziemlich sicher das uns Hausfrauen abzocken
die wollten nur Lotto spielen aber falsche Spielschein erwischt

JA, bestimmt
Dennoch,der Klaus liegt doch sehr gut mit seinen Prognosen

Du aber auch mit Deiner, alle Achtung (10er und 11er sind da wirklich ganz passabel, Rest ist dann halt Spekulation)!

Die beiden Gewinner, die jeweils 159.996,60 Eur erzielten, kommen aus:
- Berlin
- Kreis Konstanz (Baden-Württemberg)
Quelle: GlüXmagazin Baden-Württemberg