Toto-Forum (13er-Wette) & Wettforum - Betting-Planet.com

Anzahl der 12er Gewinner ist mehr eine Überraschung als die 7x Remis

Klaus hat geschrieben: 6. Aug 2023, 18:44 ich hab nix

1) JP
2) 2.700,00
3) 210,00
4) 35,00

Glückwunsch zum @Phivel , auch wenn ich nicht so optimistisch bzgl. der Quoten bin.

Dass selbst ich, mit der mit Abstand niedrigsten Prognose, noch deutlich mehr als das Doppelte prognostiziert habe, kam so wohl auch noch nicht vor

Das ist echt eine grausige Quotenenttäuschung, wie es sie selten gibt. Schon bitter für @ Phivel. Aber ich erinnere mich: Es kam schon häufiger vor, dass bei einer Vielzahl von UEs die Quoten überschätzt wurden, wenn die UEs allein die Quoten bringen sollen.

Es gibt viele Tipper, die spielen ihren Grundtipp und sichern in 6 - 9 Tipps einfach mit der 0 ab. Vor allem auch in VEWs.

Klaus hat geschrieben: 7. Aug 2023, 08:56
Das ist echt eine grausige Quotenenttäuschung, wie es sie selten gibt. Schon bitter für @ Phivel. Aber ich erinnere mich: Es kam schon häufiger vor, dass bei einer Vielzahl von UEs die Quoten überschätzt wurden, wenn die UEs allein die Quoten bringen sollen.

Es gibt viele Tipper, die spielen ihren Grundtipp und sichern in 6 - 9 Tipps einfach mit der 0 ab. Vor allem auch in VEWs.

Ja genau - eigentlich dürften niedrige Quoten bei 0er-Flut nicht überraschen - aber hier überrascht es doch sehr, finde ich. Imo v.a. deshalb ,weil wir ja auch keine glasklarsten Volksbanken hatten, Schalke noch am ehesten.

Im Gegenzug gibt's dann 3 geplatzte 5er-Tendenzen (2x sogar mit 3-2-5/5-2-3 die 2er-Tendenz gekommen) und ein sehr hohes Quotenprodukt.

Und eben weil keine extreme Ausreißerüberraschung dabei ist - umso seltsamer ist der JP im 13er und dann die sehr hohe 12er-Anzahl und ein daraus entstehendes verstörendes Verhältnis 13er <--> 12er ...

Herbe Quotenentäuschung

In dieser Runde ergibt die Tipp/Ergebnisreihe ein Muster.

0
1
0
.......

Wurde jedoch von Spiel 3 und 12 unterbrochen.

Meine Vermutung für die schlechten Quoten.

erwin hat geschrieben: 7. Aug 2023, 10:19[...]Meine Vermutung für die schlechten Quoten.

Danke für Deine erste Nachricht hier im Forum.
Deine Sätze sind schlüssig. Bei einem Teilsystem (6x Bank, 7x Zweiweg) mit 16 Reihen ... ... passt die Abwicklung und der 11er wäre schon einmal sicher. Kleinere Anpassungen können somit zum 12er führen.
Es war ja auch eine sehr knifflige Runde, wo die meisten Spieler gar keine Richtung erkennen konnten. Da wird bestimmt auf Muster-Vorgehensweise und viele Heimsiege (mit Remiskombi) zurückgegriffen.

Hätt ich mal geschwiegen Und das bei dem Quotenprodukt.
Muss gestehen das ich Filter wie Spiegelebene bisher immer als Schwachsinn abgetan habe, aber auf einmal als einfacher Antimusterfilter (geiles Wort;) macht er vielleicht sogar Sinn.

Nur fur statistiken
Privat
1X
3X

Schön und gut mit dem (möglichen) Muster - aber selbst wenn zwei Dutzend Spieler so was machen - das reißt die 11er/10er (bei der vergleichsweise hohen Anzahl an Gewinnern) nicht signifikant in die Tiefe.

Mir ist wirklich nur 1 VA in bester Erinnerung, wo bestimmt zu 90% nur Mustertipper unterwegs waren bzw. Mustertipper gewonnen haben - und es am (vergleichsweise schwachen) 1. Rang klar erkennbar war.

War alles noch zu alten Elferwette-Zeiten - immer mal wieder dran erinnert und hervorgeholt, eben weil so kurios

VA 06./07.12.1997 (normale BuLi-Runde)
Spieleinsatz: 4.147.826,00 DM
222 000 222 00

1. 5x 138.260,80 DM
2. 13x 53.177,20 DM
3. 214x 3.230,30 DM