Toto-Forum (13er-Wette) & Wettforum - Betting-Planet.com

Kobayashi hat geschrieben: 27. Sep 2020, 21:05 Die legendäre Hochquotenrunde v. 30.07.2016 hatte ein Quotenprodukt von 1,6 Mio.

...die Ergebnisse dieses aktuellen WE‘s bringen es auf mehr als 21 Mio.

Die 21 millionen sollten einsamer rekord sein ... aber wenn ich es diese Woche schaffe lass ich mal meine Datenbank durchlaufen und schaue nach - ich poste das dann in der Statistikecke.

jetzt war Joerschi schon schneller ... interessant das die runden mit aehnlich hohem quotenprodukt meist keinen JP im 2. rang hatten

Traue keinem Quotenprodukt das du nicht selber ermittelt hast.
Ich Komme 'nur' auf gut 10.000.000
oder genauer gesagt 10202502,46.


PS. das sind die letzten Quoten.

Legt man die Quoten von MarkoM zugrunde, gäbe es diese Quoten:

1) 2.489.391,88
2) 34.829,34
3) 1940,20
4) 230,50

Sehr unwahrscheinlich, wenn diese real nicht min. doppelt so hoch sein werden.

TomPy hat geschrieben: 27. Sep 2020, 22:27 Traue keinem Quotenprodukt das du nicht selber ermittelt hast.
Ich Komme 'nur' auf gut 10.000.000
oder genauer gesagt 10202502,46.


PS. das sind die letzten Quoten.

habs gerade mal mit MarkoMs Quoten verglichen. Verstehe ich das was falsch mit Quotenprodukt?
3,7x4,5x2,7x6,8x2,5x2,5x10x3,6x2,75x2,75x2,05x4x2,45=10.867.961,63

Ich komme auf ein Quotenprodukt von 20.7m
Ich rechne allerdings nicht mit Markos Quoten, sondern gucke sie am Spieltag selber und rechne dann die Bookie-Margin raus.

Dein Rechenweg @ Tompy stimmt und das Ergebnis passt ja auch.

TomPy hat geschrieben: 28. Sep 2020, 06:21 habs gerade mal mit MarkoMs Quoten verglichen. Verstehe ich das was falsch mit Quotenprodukt?
3,7x4,5x2,7x6,8x2,5x2,5x10x3,6x2,75x2,75x2,05x4x2,45=10.867.961,63

@Tomp
Lass es uns nicht komplizierter machen als nötig - mit Joerschis Quoten Anfang der Woche (die ganz sicher nicht dem Quotenbild von Samstag Mittag entsprachen, aber auch nur ganz wenig von den MarkoM-Quoten abweichen) kommt man auf 21 Mio....

Nix anderes wie ne kleine Irritation Deinerseits, dass nahezu gleiche tendenzielle Quoten mit geringer Abweichungen zu einem Unterschied von 11.Mio führen können

Kobayashi hat geschrieben: 28. Sep 2020, 07:52
@Tomp
Lass es uns nicht komplizierter machen als nötig - mit Joerschis Quoten Anfang der Woche (die ganz sicher nicht dem Quotenbild von Samstag Mittag entsprachen, aber auch nur ganz wenig von den MarkoM-Quoten abweichen) kommt man auf 21 Mio....

Nix anderes wie ne kleine Irritation Deinerseits, dass nahezu gleiche tendenzielle Quoten mit geringer Abweichungen zu einem Unterschied von 11.Mio führen können

Hast du mit den Quoten oder mit den Wahrscheinlichkeiten von Joerschie gerechnet?
Letztere sind ja ohne Margin.
Ein 11m Unterschied in den Quoten würde mich sehr verblüffen.

Der Unterschied liegt in den Spielen 12 und 13.
Die Quoten vor Joerschi und Marko liegen da weit auseinander.

Speziell Spiel 12 wundert mich, eine Quote von 1,33 für Dynamo hab ich auch Montag früh nirgends gesehen. Eher 1,5 und dann leicht steigend

Andy hat geschrieben: 28. Sep 2020, 07:58
Hast du mit den Quoten oder mit den Wahrscheinlichkeiten von Joerschie gerechnet?
Letztere sind ja ohne Margin.
Ein 11m Unterschied in den Quoten würde mich sehr verblüffen.

Natürlich mit den Quoten - es sind damit 11 Mio Unterschied

Egon hat geschrieben: 28. Sep 2020, 08:08 Der Unterschied liegt in den Spielen 12 und 13.
Die Quoten vor Joerschi und Marko liegen da weit auseinander.

Speziell Spiel 12 wundert mich, eine Quote von 1,33 für Dynamo hab ich auch Montag früh nirgends gesehen. Eher 1,5 und dann leicht steigend

Meine "Quoten-Quelle" ist immer dieses Portal: https://www.oddsportal.com/soccer/germa ... -jyvgolvN/
Grund für diese Quelle ist, dass es die Durchschnittsquoten vieler Bookies sammelt und abbildet und damit imo repräsentativer ist als nur ein einziger Bookie (was zudem ein bisschen Schwankungsbreite heraus nimmt).
Erfasst hatte ich die Quoten am Dienstag vormittag (siehe Zeitstempel), da vorher wegen eines Montagabendspiels noch nicht die Quoten mehrerer Bookies zu den 13er-Spielplanspielen auf oddsportal vorlagen.

Bei dem Dresden-Spiel, aber auch Turkgucu gab es danach definitiv noch einige Bewegung.

Knapp war´s...

Spieleinsatz finde ich extrem niedrig für ne JP Runde. Wie schon letzte Woche für ne normale Buli Runde.

Coerni_1985 hat geschrieben: 28. Sep 2020, 08:40 Spieleinsatz finde ich extrem niedrig für ne JP Runde. Wie schon letzte Woche für ne normale Buli Runde.

Sehe ich ebenso.
Vielleicht ist auch ein Mit-Grund, dass Mannschaften wie Dresden oder Turkgucu der 3. Liga nicht wirklich spannend klingen, wenn parallel die internationalen Top-Ligen schon wieder spielen.
Ab nächste Woche stehen an diesen Positionen wenigstens wieder interessante Spiele aus England und Italien.

Joerschi hat geschrieben: 28. Sep 2020, 08:43

Coerni_1985 hat geschrieben: 28. Sep 2020, 08:40 Spieleinsatz finde ich extrem niedrig für ne JP Runde. Wie schon letzte Woche für ne normale Buli Runde.

Sehe ich ebenso.
Vielleicht ist auch ein Mit-Grund, dass Mannschaften wie Dresden oder Turkgucu der 3. Liga nicht wirklich spannend klingen, wenn parallel die internationalen Top-Ligen schon wieder spielen.
Ab nächste Woche stehen an diesen Positionen wenigstens wieder interessante Spiele aus England und Italien.

Ich frage mich allerdings ob da auch die allgemeine Wirtschaftslage durchschlägt? Kurzarbeit allerorten und großflächiger Stellenabbau in vielen Branchen ... ob da nicht der ein oder andere seinen wöchentlichen Toto-schein aus Spargründen vorläufig nicht mehr spielt?