Toto-Forum (13er-Wette) & Wettforum - Betting-Planet.com

Kobayashi hat geschrieben:Und bzgl. Manchester United behaupte ich mal, dass die "1" insgesamt dann wohl doch häufiger gespielt worden ist als es die Buchmacherquote ~ @5,xx ausgesagt hat - dieser Heimsieg demnach NICHT der ganz große Knaller war, wie man ihn sich hier erhofft hat...

Umgekehrt könnte die Dortmund 2 deutlich häufiger gespielt worden sein, als dass es die @2,10 ausgesagt hat

Genau, könnte so sein. Aber das weiß man vorher halt nie (und nachher auch nur bedingt). Wenn man die Bookie-Quoten als Maßstab nimmt (was wir hier oft und aus gutem Grund machen), dann war Dortmund ein recht offenes Spiel und ManCity der zweithöchste Favorit. Dazu Spiel 13, wo "vielen die Dreiwege ausgehen", wie auch immer agumentiert wird. Man hätte also auch deutlich bessere Quoten gut rechtfertigen können, so wie man alles immer irgendwie begründen oder über die Gründe spekulieren kann. Mal nimmt man eben die einen Argumente und mal die anderen.

Wobei die Sache mit den Nullen als bevorzugtes zweites TZ bei einem Zweiweg tatsächlich recht häufig vorzukommen scheint. Da gehe ich also voll mit. Alles andere bleibt pure Spekulation bzw. lässt sich immer erst im Nachhinein sagen. Egal, höhere Quoten wären schön gewesen, aber so tut der knapp verpasste auch nicht ganz so weh wie befürchtet

Hier mal auf die schnelle zwei Beispiele für UE-Flut und Enttäuschung in den unteren Rängen

20.08.2016
Tippbild 2-8-3

31.03.2018
Tippbild 4-7-2

Kobayashi hat geschrieben:Hier mal auf die schnelle zwei Beispiele für UE-Flut und Enttäuschung in den unteren Rängen

...

31.03.2018
Tippbild 4-7-2

Fakenews
31.03.18: 1110020100101 Tippbild: 6 6 1
1.Rang: Jp 124706.60€
2.Rang: 40 x 1781.50€
3.Rang: 547 x 130.20€
4.Rang: 4.394 x 20.20€

genauso viele Ues wie in der Folgewoche
07.04.18: 0212110000022 Tippbild: 3 6 4
1.Rang: Jp 254592.90€
2.Rang: 4 x 18555.10€
3.Rang: 125 x 593.70€
4.Rang: 1.140 x 81.30€

Und hier mal DAS Beispiel für Ueflut und Schxxxquoten
2006-09-23 0110001000000 Tippbild: 3 10 0
1.Rang: 69 4828.50
2.Rang: 926 146.20
3.Rang: 4511 30.00
4.Rang: 17267 7.80

Und hier mal DAS Beispiel für Ueflut und Sahnequoten
2017-12-09 0200221001002 Tippbild: 274
1.Rang: Jp 420839.30
2.Rang: 2 49663.60
3.Rang: 23 4318.50
4.Rang: 314 395.40

Soviel zu Statistiken mit Quoten und Ueflut. Für jeden was dabei

und das führt dann auch zur Kernaussage

Kobayashi hat geschrieben: --- Die Erklärung kann nur lauten, dass Zweiwege halt primär in der breiten (hier im Forum unbekannten) Masse mit Nullen verlängert werden.

Es fehlten halt in der ganze Nullen-Flut mal 1-2 mittelprächtig odentliche Zweien (z.B. Fürth/Düsseldorf/Sevilla) um dem ganzen einen gewissen fördernden Mix zu geben. ....

@Tomp:

Da gab es aber auch 4 Auswärtssiege.

Remis ohne Überraschungs-2en sind quotenmässig bescheiden (und genau das hat auch Koba gesagt und stimmt auch)

TomPy hat geschrieben:

und demnächst dann bitte auch auf das kleingedruckte von mir achten (was da lautete, dass ohne relevante/gute 2en trotz 0en-Flut nix mehr zu reissen ist)

Da geht Deine erwähnte VA

**
2017-12-09 0200221001002 Tippbild: 274
**

ein klein wenig am Thema vorbei