TomPy hat geschrieben:
Erinnernt mich an Merkels alternativlos.
Nach dem Motto ich definier mal eben was Fakt ist ohne Fakten zu nenen
Ne, Fakt ist das es letzte Saison endlich mal wieder bergauf ging. Ich such da mal was raus, bzw, stell mal zusammen. Kann aber etwas dauern.
Ne ne, sorry wenn es vielleicht falsch rüberkommt, aber mir geht es ausschliesslich um reine Fakten!
Ich habe die Daten nicht, deshalb kann ich die Analyse nicht selber haarklein aufführen, aber hier nochmal wie man es mMn objektiv bewerten muss (ziemlich so wie du es ja meine ich auch machst):
Man nehme alle Spieltage mit 1.BL+2.BL und ohne JP. Die vergleicht man mit Hcp und ohne Hcp.
Das ist mMn ein stich und hiebfestes Ergebnis mit sehr wenig Zufall drin.
Und laut Aufsteigers Statistik sagt es eben aus, dass Hcp NICHT zu einem Einsatzrückgang führte.
Die Runde mit den 100k und Werbung würde ich auf jedenfall rausnehmen. Das war ja nichts anderes als ein JP, wegen der Werbung eher wie zweifacher JP.
Und um es noch genauer zu machen müsste man noch gucken um wieviel Prozent die Einsätze die letzten Jahre zurückgingen (schwer wegen JP-Einfluss) und dies nochmal von dem erwarteten Einsatz diesen Jahres abziehen.
Aber, und das ist mein Punkt, all dieses Gelaber um die Vergleiche dass vor dem Hcp höhere Jackpots und damit Einsätze entstanden sind, das ist doch alles kompletter Bullshit ohne jeglichen Wert.
Ob ein JP getroffen wird oder nicht ist Zufall. Mal hat man Jahre mit vielen und sehr hohen JPs, dann wieder mit wenigen. Und das hat natürlich grossen Einfluss auf die Einsätze - sagt aber nichts über den Erfolg vom Hcp aus.
Genauso komplett wertlos ist die Statistik dass es vor Hcp mehr Jackpots gab. Das ist Varianz. Vollkommen wertlose Spielerei nach grade mal zwei Dutzend Ausspielungen.
Genauso ist es ein Fakt dass die Hcp noch oft falsch gesetzen sind. Einige klare Favoriten werden dem Sinn vom Hcp entsprechend zu offenen Spielen, etwa ähnlich oft werden offene Spiele zu klaren Favoriten verstümmelt. Wahrscheinlichkeitsrechnung. Fakten.
Und was den Sinn von Hcp angeht: Korrekt gesetzte Hcps entfernen Banken und erhöhen die Chance dass niemand den 13er trifft. Fakt. Mathematisch nachweisbar.
Und genauso klar ist, dass JPs die Einsätze erhöhen.
(bezüglich des Arguments, dass nach JP-Runden die Einsätze geringer als normal sind, kann ich nichts sagen. Ich kann mir nicht vorstellen, dass so viel weniger eingesetzt wird wie beim JP mehr, weiss ich aber nicht.)
war wie mit 2 richtigen.
5 x 12519.40€
263 x 238.00€
2.602 x 30.00€
