Hallo snickers0879Buddi0879 hat geschrieben:das sehe nicht nur ich so aber lassen wirs gut seinfossil hat geschrieben:kannste ja so sehen, ich sehs anders und gut ist.
Herzlichen GlückwunschBoomS04 hat geschrieben:Hallo snickers0879Buddi0879 hat geschrieben:das sehe nicht nur ich so aber lassen wirs gut seinfossil hat geschrieben:kannste ja so sehen, ich sehs anders und gut ist.
so ungefähr seh ich das auch. ja es sind viele Heimsiege, die viele notorische heimsiegtipper wohl abgedeckt haben. ich denke die meisten haben beim absichern eher bei Dortmund die 0 als bei Bayern gesehen. Genau so seh ich die 2 bei Braunschweig als Überraschung. Vielleicht liegt diese Sichtweise an meiner Hoffnung auf einen guten 12er, aber dennoch, wie du sagst zwar viele Heimsiege aber die meisten ab 2,00 Quote beim Bookie. Ich denke die Quotenschätzung von Klaus x2 wird's ungefähr treffen. Aber mal sehen.fossil hat geschrieben:ja, es hat viele favos gegeben. aber mich haben die bookie-quoten stutzig gemacht. beispiel köln-wolfsburg oder hertha-ingolstadt, wo die heim-mannschaft eine 2.20!! bekam und beim gefühlten quoten-neutralem spiel bvb-rbl nur eine 1.75 für den bvb.
der ganze spielplan war vom papier her und den bookie-tendenzen mit 13X heimsieg, komplett richtung heimsiege gezogen worden. wenn man jetzt mal schaut was davon übrig geblieben ist wird es schnell ersichtlich wieviele überraschungen es gab: 4 unentschieden und einem auswärts-sieg und heimsige die von den quoten nicht unbedingt eindeutig waren habe ich dazu gezählt. berlin 5X ohne sieg, gladbach wundertüte, köln sehr schwache bilanz gegen wölfe, bvb-rbl untippbar usw. und genau diese unsicheren spiele sind eben von vielen mit doppel und dreiwegen abgesichert worden, aber nur dadurch richtig getippt weil solche spiele in alle richtungen ausgehen können. also ein gutes wochenende für die quoten-jäger, wie ich meine.
sollte ich mit dieser meinung falsch liegen, sorry, aber so seh ich das nunmal in dieser wettrunde und dem wo man sich am wochenanfang den kopf drüber zerbrochen hat was am cleversten ist abzudecken. bayern und braunschweig gehörten zumindest bei mir nicht dazu, deshalb hat nur die family -tg bei uns einenerreicht
Du bist nicht gemeint....fossil hat geschrieben:wie, was....versteh ich nicht.
war wohl zuviel live-fussball fürs fossil.
schönen abend noch
Glückwunsch! Ich fand den Spieltag schwer zu tippen. Kein Heimsieh in der 2. Liga, dafür bis auf Bayern nur Heimsiege in der 1. Liga. Das muss man erstmal tippen und fast richtig haben. Viel fehlte ja nicht zum Volltreffer!KingMacedon hat geschrieben:schade, Bochum hat mich 5 min vor schluss um das schöne Geld gebracht
so bleiben
1x12er
10x11er
41x10er
danke. stimme dir zu, der Spielplan war schwieriger zu tippen, als dass die Ergebnisse es so wiedergeben. Jetzt hoffen wir mal auf einen weiteren JP und greifen nächste Woche wieder anPauli hat geschrieben:Glückwunsch! Ich fand den Spieltag schwer zu tippen. Kein Heimsieh in der 2. Liga, dafür bis auf Bayern nur Heimsiege in der 1. Liga. Das muss man erstmal tippen und fast richtig haben. Viel fehlte ja nicht zum Volltreffer!KingMacedon hat geschrieben:schade, Bochum hat mich 5 min vor schluss um das schöne Geld gebracht
so bleiben
1x12er
10x11er
41x10er
: Oktober 2016
und 
.
umso härter trifft dich der ZufallJa, macht Sinn (B&B, also Bayern und Braunschweig; ohne beide wird ein 12er bekanntlich schwierig). Aber ein so großer Quotensprung? Na, mal sehen.Auriga hat geschrieben:Ich sehe ähnlich wie BVB in seiner Schätzung zum Ausdruck bringt diesmal den großen Quotensprung zwischen
