Toto-Forum (13er-Wette) & Wettforum - Betting-Planet.com

@

2 x sicher

7 VfB Stuttgart - SV Darmstadt 98 02
8 Hamburger SV - Hannover 96 •·· 02

1 x +5 x

7 VfB Stuttgart - SV Darmstadt 98 02
8 Hamburger SV - Hannover 96 •·· 1

2 x + 9 x

7 VfB Stuttgart - SV Darmstadt 98 1
8 Hamburger SV - Hannover 96 •·· 02

1 x + 5 x +22 x

7 VfB Stuttgart - SV Darmstadt 98 1
8 Hamburger SV - Hannover 96 •·· 1

Nächste Woche ein neuer Versuch

Mc hat geschrieben:

TotoClown hat geschrieben:

Reddevils.utd hat geschrieben:Von 96 Reihen --> 2 x , 1 x , 13 x , 10 x Chancen
Tendenziell na ja , vllt.

Kannst Du dem Forum bitte noch die 13er & 12er Reihen mitteilen??? Ist hier nicht gern gesehen ohne Reihenangabe,
zumal Du heute bislang der jenige mit den meisten 13er Chancen bist.

Informationswert null,
Glaubwürdigkeit nahe null.

Ist es so schwer zu begreifen, Meldungen zu Restchancen (oder gar Gewinnmeldungen) zu unterlassen,
wenn man keine Tipps eingestellt hat!? Mann Mann Mann.....

Mc

Na den Tipp hat er schon gepostet (auch wenn etwas spät). Insofern ist die Kritik etwas überzogen

VEW 70 von meiner Frau (die sehr wenig Ahnung hat )ist noch relativ gut im Rennen



1 VfL Wolfsburg - Bayer Leverkusen ················10
2 FC Augsburg - 1. FSV Mainz 05 •··················02
3 FC Schalke 04 - FC Ingolstadt 04 •················10
4 Werder Bremen - Borussia Dortmund ••··········12
5 Hertha BSC Berlin - Bor. Mönchengladbach ···12
6 1. FC Köln - 1899 Hoffenheim •••···················2
7 VfB Stuttgart - SV Darmstadt 98 •••···············1
8 Hamburger SV - Hannover 96 •······················10
9 SC Freiburg - Eintracht Braunschweig •··········2
10 SV Sandhausen - RB Leipzig •••··················02
11 1860 München - MSV Duisburg •••···············1
12 Inter Mailand - AS Rom ······························1
13 Juventus Turin - FC Turin ···························1

Egon hat geschrieben: Na den Tipp hat er schon gepostet (auch wenn etwas spät). Insofern ist die Kritik etwas überzogen

Da hast Du recht Egon, habe gar nicht danach geschaut.
Und zwar, weil die Restchancenmeldung in der vorliegenden Form vollkommen sinnfrei war.
Konkrete Restchancen sind gefragt - erst recht, wenn man bei einer Systemgröße von nur 96 Reihen nach 8 Spielen noch 2 Dreizehnerchancen meldet.

Mc

Mc hat geschrieben:

Mc hat geschrieben:

Mc hat geschrieben:Moin,
Mc-TG mit 798 Reihen.
Bank Dortmund, Juve Zweiweg 1x, Rest Dreiwege.

Restchancen morgen früh gegen 10 Uhr,
dann evtl. Einzelheiten zum Systemaufbau.....

Mc

Restchancen der Mc-TG 1-9-50-124

Dreizehner und Zwölfer:
7 VfB Stuttgart - SV Darmstadt 98 •••···············1.....1..1..2..2..1..1..1..1..1
8 Hamburger SV - Hannover 96 •······················2.....1..1..1..0..2..0..2..2..0
9 SC Freiburg - Eintracht Braunschweig •··········0.....1..1..1..0..0..2..0..1..2
10 SV Sandhausen - RB Leipzig •••··················2.....1..1..1..2..0..2..2..2..2
11 1860 München - MSV Duisburg •••···············0.....0..2..0..0..1..2..2..0..1

Die Zwölferreihen Nr. 3 & besonders 4 wären schön quotig,
Zwölferreihe Nr. 9 ist am wahrscheinlichsten.

Mc

Ärgerlich, das Tor der Sechziger (in der Nachspielzeit natürlich! *grrrr*) kostet uns Restchancen von 1-1-3-24 bzw. die Dreizehnerchance samt Zwölferchance bei Stuttgart 2 mit HSV 0.....

Restchancen nun
0-1-9-29

Der Zwölfer ( = unser geplatzter Dreizehner):
7 VfB Stuttgart - SV Darmstadt 98 •••···············1
8 Hamburger SV - Hannover 96 •······················2

Mc

Mc-TG mit....
HSV 1 = 0-0-1-10
HSV 0 = 0-0-2-7
HSV 2 = 0-1-4-7

Aber der HSV gewinnt natürlich genau 1-0, vermutlich durch ein spätes Tor von Lasogga.

Mc

2 x + 9 x sicher

8 Hamburger SV - Hannover 96 •·· 02

1 x + 5 x +22 x

8 Hamburger SV - Hannover 96 •·· 1

Joerschi hat geschrieben: Auch wenn der Spielplan anfangs sehr schwer war (weil man nicht wusste, wie alles abdecken), so haben sich doch fast überall die Favos durchgesetzt.

Na ja, wenn man "fast überall" auch noch mit 4-5 (teils sehr ordentlichen) Ausnahmen definiert...wohl dem, der allein den UE-Dreierpack Schalke / Köln / Freiburg mal so ganz locker im Vorbeigehen trifft...

2 Liga versaut mir sämtliche Chancen!

Kobayashi hat geschrieben:

Joerschi hat geschrieben: Auch wenn der Spielplan anfangs sehr schwer war (weil man nicht wusste, wie alles abdecken), so haben sich doch fast überall die Favos durchgesetzt.

Na ja, wenn man "fast überall" auch noch mit 4-5 (teils sehr ordentlichen) Ausnahmen definiert...wohl dem, der allein den UE-Dreierpack Schalke / Köln / Freiburg mal so ganz locker im Vorbeigehen trifft...

Hilf mir mal bitte, wo genau die "4-5 sehr ordentlichen Außnahmen" alle sind, welche auch wirklich und zuvorderst quotenrelevant sind.




Bookie-Favo Nr. 1+2+3+5+7 haben gewonnen, Favo-Nr. 4+6 nur UE, also Ausweichtipp gespielt. Das sind die relevanten Fakten der quotenträchtigsten Top7-Spiele ohne subjektive Beeinträchtigung etwaiger Präferenzen etc.

Da kannst Du noch so viel von Schalke + Freiburg erzählen, beide werden die Quoten voraussichtlich nur ganz vorn beeinflussen (Köln als Favo Nr. 9 kann man als dritte Miniüberraschung sehen, muss man aber nicht).
Die vielen Restchancen hier im Forum sind zudem auch ein Indikator, dass es nun mal keine HQ-Quoten werden.
Im 1. Rang wird es in jedem Fall >= 5 Gewinner geben, wenn der HSV gewinnt, imo ziemlich sicher >=10.

sorry, aber Deine Aussage "fast überall die Favos" durchgesetzt ist schlicht und einfach nicht wahr - und bitte jetzt keine weitere Grafik einfügen, diese würde das Ganze nicht wahrer machen

Kobayashi hat geschrieben:sorry, aber Deine Aussage "fast überall die Favos" durchgesetzt ist schlicht und einfach nicht wahr - und bitte jetzt keine weitere Grafik einfügen, diese würde das Ganze nicht wahrer machen

Die obige war ohnehin nur zeitlich vorgezogen.

Zugegeben, ich korrigiere meine Aussage von "fast überall die Favos" in "fast alle quotenrelevanten Favos".
Das trifft es genauer und war, was ich aussagen wollte. Ich hatte aber gehofft, im Kontext war der inhaltliche Kern klar

Kobayashi hat geschrieben:sorry, aber Deine Aussage "fast überall die Favos" durchgesetzt ist schlicht und einfach nicht wahr - und bitte jetzt keine weitere Grafik einfügen, diese würde das Ganze nicht wahrer machen

Kleine Jackpotwette gefällig?

Mc

Joerschi hat geschrieben:

Kobayashi hat geschrieben:sorry, aber Deine Aussage "fast überall die Favos" durchgesetzt ist schlicht und einfach nicht wahr - und bitte jetzt keine weitere Grafik einfügen, diese würde das Ganze nicht wahrer machen

Die obige war ohnehin nur zeitlich vorgezogen.

Zugegeben, ich korrigiere meine Aussage von "fast überall die Favos" in "fast alle quotenrelevanten Favos".
Das trifft es genauer und war, was ich aussagen wollte. Ich hatte aber gehofft, im Kontext war der inhaltliche Kern klar

Nicht streiten Jungs, die ultimative Favoritenkotze gibts erst nächste Woche....
Echt mieser Ergebnisverlauf in letzter Zeit, und keine Besserung in Sicht.

Mc

Mc hat geschrieben: Kleine Jackpotwette gefällig?

Lesen Herr Doktor - von JP war hier nie die Rede

Aber dafür dass alle im Vorfeld (schon zurecht) gejammert haben, wie schwer diese Runde doch ist, ist's schon erstaunlich, wie einfach sie jetzt geredet wird - annähernd am 13er kratzen tut hier im Forum aber erneut niemand (einstellige Samstag-Abend-Rest 13er-Chancen sind für mich kein kratzen)