Auswahlwette 6aus45 - Gleichverteilung vs Favoriten

[SirYabba]

ich spiele aktuell bei der Auswahlwette auf 24 Reihen mit 24 Tipps , aktuell gestreut auf den Reihen aber Gleichverteilung da jede Zahl 6 mal vorkommt.[...]

Deine Überlegung ist korrekt.
Bei der Auswahlwette kommen gemäß Statistik niedrige Zahlen häufiger vor als höhere Zahlen. D.h. die Gaußsche Normalverteilung ist bei der AWW ein wenig nach links verschoben.

Bei Deinem zitierten Beispiel spielst Du somit 24 Zahlen (jede 6x).
Ordnen wir erst einmal die 45 möglichen Gewinnzahlen in drei Gruppen: 1-15 (I), 16-30 (II), 31-45 (III)

Dann machen wir den Test mit 1.387 Ausspielungen der AWW seit dem 31.01.1998:
Zahlen 1-15 (I) = 3.712x als Gewinnzahl = 44,6%
Zahlen 16-30 (II) = 2.691x als Gewinnzahl = 32,3%
Zahlen 31-45 (III) = 1.919x als Gewinnzahl = 23,1%

Somit sollte man ~11% die Gruppe (I) mehr bevorzugen und ~10% die Gruppe (III) vernachlässigen. Gruppe (II) trifft beinahe das Mittel von 33,333%.

Wenn Du nun 24 Zahlen spielst:
24 * 0,446 = 11 Zahlen
24 * 0,323 = 8 Zahlen
24 * 0,231 = 5 Zahlen

Du bildest nun perfekt die Statistik ab und bekommst ein Lob von Herrn Gauß.

Auf diesem Wege brauchst Du auch nicht ein System zerstören, welches Dir hilft in die Gewinnränge zu kommen.
Jeglicher Eingriff kann Prozentpunkte der Abwicklung vernichten und sollte vermieden werden. Das gilt besonders für mathematisch perfekte Systeme, welches Du mit 24 Reihen, 24 Zahlen, jede Zahl 6x spielst. Der logischere Vorgang wäre, ein neues System zu erstellen. Eben mit den Wunschvorstellungen, die man hat.

Wenn ein Spielplan mal nicht passt und es werden keine 9 Zahlen unter den ersten 15 Spielen gefunden, dann einfach Gruppe (I) auf 16 oder 17 Spiele ausweiten. Das hält das System ebenso aus. In Ausnahmefällen geht dieses.
Es gilt ja stets die Abwicklung der 24 Reihen und weniger, ob man irgendwelche Gruppen (I), (II) oder (III) trifft. Die Gruppen dienen nur, um die Statistik aufzuzeigen und die Wahl der Zahlen dort hinein zu setzen.

[livescore]

ich spiele aktuell bei der Auswahlwette auf 24 Reihen mit 24 Tipps , aktuell gestreut auf den Reihen aber Gleichverteilung da jede Zahl 6 mal vorkommt.[...]

Deine Überlegung ist korrekt.
Bei der Auswahlwette kommen gemäß Statistik niedrige Zahlen häufiger vor als höhere Zahlen. D.h. die Gaußsche Normalverteilung ist bei der AWW ein wenig nach links verschoben.

Bei Deinem zitierten Beispiel spielst Du somit 24 Zahlen (jede 6x).
Ordnen wir erst einmal die 45 möglichen Gewinnzahlen in drei Gruppen: 1-15 (I), 16-30 (II), 31-45 (III)

Dann machen wir den Test mit 1.387 Ausspielungen der AWW seit dem 31.01.1998:
Zahlen 1-15 (I) = 3.712x als Gewinnzahl = 44,6%
Zahlen 16-30 (II) = 2.691x als Gewinnzahl = 32,3%
Zahlen 31-45 (III) = 1.919x als Gewinnzahl = 23,1%

Somit sollte man ~11% die Gruppe (I) mehr bevorzugen und ~10% die Gruppe (III) vernachlässigen. Gruppe (II) trifft beinahe das Mittel von 33,333%.

Wenn Du nun 24 Zahlen spielst:
24 * 0,446 = 11 Zahlen
24 * 0,323 = 8 Zahlen
24 * 0,231 = 5 Zahlen

Du bildest nun perfekt die Statistik ab und bekommst ein Lob von Herrn Gauß.

Auf diesem Wege brauchst Du auch nicht ein System zerstören, welches Dir hilft in die Gewinnränge zu kommen.
Jeglicher Eingriff kann Prozentpunkte der Abwicklung vernichten und sollte vermieden werden. Das gilt besonders für mathematisch perfekte Systeme, welches Du mit 24 Reihen, 24 Zahlen, jede Zahl 6x spielst. Der logischere Vorgang wäre, ein neues System zu erstellen. Eben mit den Wunschvorstellungen, die man hat.

Wenn ein Spielplan mal nicht passt und es werden keine 9 Zahlen unter den ersten 15 Spielen gefunden, dann einfach Gruppe (I) auf 16 oder 17 Spiele ausweiten. Das hält das System ebenso aus. In Ausnahmefällen geht dieses.
Es gilt ja stets die Abwicklung der 24 Reihen und weniger, ob man irgendwelche Gruppen (I), (II) oder (III) trifft. Die Gruppen dienen nur, um die Statistik aufzuzeigen und die Wahl der Zahlen dort hinein zu setzen.

Danke für die Ausführliche Statistik!.

Das Problem ist jetzt der "Kopf" der folgendes sagt:
Wenn ich in Gruppe I (Spiel 1-15) 9 Spiele für ein mögliches UE favorisiere (was statistisch ja Sinn mach) bedeutet das im Umkehrschluss das bei meiner Abgegebenen 13ner Wette die parallel zur Auswahlwette läuft ja eigentlich auch die "0" oder das "X" in den Spielen 1-13 berücksichtigt werden müssten (bei den Spielen die ich als X in der Auswahlwette laufen lasse), ansonsten würde sich meine Strategie auf einen Gewinn in beiden Wetten (Auswahlwette und 13ner) gegenseitig aufheben.

Letzendlich wäre das dann in der 13ner Wette alles Zweiwege wo ich das X oder die Null mit einfliessen lassen müsste da ich fast gar nicht einen Banktipp auf 0 berücksichtige.

Es macht ja keinen Sinn?? in der 13ner Wette ein Zweiweg 12 zu setzen und das gleiche Spiel in der Auswahlwette auf X laufen zu lassen oder.....

Dreiweg bei der 13ner hab ich jetzt mal außen vor gelassen.....

Letzte Überlegung, in der 13ner Wette als Zweiweg 12 spielen und in der Auwahlwette als X, dann wäre es ja ein "versteckter" Dreiweg in 2 verschiedenen Glücksspielarten, wo letztendlich ein Tipp auf einem Schein aufgeht, ob der Tipp dann durch die Höhe es Ergebnis in der Auswahlwette berücksichtigung findet ist dann wieder Glück.

[Tarantula]

Letzte Überlegung, in der 13ner Wette als Zweiweg 12 spielen und in der Auwahlwette als X, dann wäre es ja ein "versteckter" Dreiweg in 2 verschiedenen Glücksspielarten, wo letztendlich ein Tipp auf einem Schein aufgeht, ob der Tipp dann durch die Höhe es Ergebnis in der Auswahlwette berücksichtigung findet ist dann wieder Glück.

Natürlich kann man danebenhauen, wenn ein 0:0 kommt, aber umgekehrt ebenso, wenn die Abwicklung in der 13er-Wette nicht stimmt. Aber das Verschieden-Anspielen einer Ansetzung (in der AW einbauen und 12-Zweiweg in der 13er-Wette) ist meiner Meinung nach eine Überlegung wert.

Manchmal sichere ich eine Bank, oft Zweiwege bei Sportwetten ab. Gedanke dabei: Wenn in der 13er-Wette ein Zweiweg oder eine Bank platzt, dann kriege ich durch gute Quoten (3,3 bis 4,5 für Remis, noch bessere Quoten für Außenseitersiege) gelegentlich guten Rücklauf und muss mich nicht allzu sehr ärgern, dass in der 13er-Wette das eine oder andere schiefgelaufen ist.

[SirYabba]

Wenn nun ein Spieler ein Remis berücksichtigen möchte, welches er auch bei der 13er-Ergebniswette setzt, kann man wie folgt vorgehen:

Spiele 1 - 13 sparen wir erst einmal aus. Je nach Spieltag werden bestimmt 3...4...5...6...7 Spiele für Remis reserviert.
Spiele 14 - 45 werden wieder in drei Gruppen unterteilt. Wie sieht dort die Statistik aus? Grundlage: 1.392 Ziehungen vom 31.01.1998 bis 28.09.2024).

Spiele 14 - 24 (11 Zahlen): trafen 2.107-mal = 42%
Spiele 25 - 35 (11 Zahlen): trafen 1.716-mal = 34%
Spiele 36 - 45 (10 Zahlen): trafen 1.231-mal = 24%
Die Grundlage (100%) sind hier nur die Zahlen 14 bis 45.

Und nun zwei Beispiele:
Wir möchten 24 Zahlen spielen, wobei 4 in dem Bereich 1 - 13 reserviert sind:
Es verbleiben 20 Zahlen: Spiele 14 - 24 = 42% = 8 Zahlen, Spiele 25 - 35 = 34% = 7 Zahlen, Spiele 36 - 45 = 24% = 5 Zahlen

Wir möchten 24 Zahlen spielen, wobei 7 in dem Bereich 1 - 13 reserviert sind:
Es verbleiben 17 Zahlen: Spiele 14 - 24 = 42% = 7 Zahlen, Spiele 25 - 35 = 34% = 6 Zahlen, Spiele 36 - 45 = 24% = 4 Zahlen

Auf diese Weise kann der Wunschbereich 1 - 13 jede Woche selbst nach Bauchgefühl gesetzt werden und die anderen Zahlenbereiche erhalten eine Gewichtung nach Statistik. Diese muss auch nicht streng nach 20 = 8|7|5 oder 17 = 7|6|4 abgebildet werden. Wenn es mal nicht passt, dann eben 20 = 7|8|5 oder 17 = 7|5|5.
Die Statistik kann sowieso nicht die zukünftigen Gewinnzahlen aufzeigen, doch kann eben die o.g. Bereiche ganz gut treffen. Es bleibt weiterhin schwer eine Gewinnzahl aus einem festgelegten Bereich perfekt zu bestimmen.

[livescore]

Hier mal die letzten 15 Ziehungen,

auch hier sehr schön zu sehen das 14 der letzten 15 Wettrunden immer eine Spielnummerzwischen 1-13 beinhaltet,
meist eher in Richtung 2-3 Spielnummern, bedeutet im Umkehrschluss das wenn man auf 6 Richtige Jagdt geht muss man diese Zahlen wohl mit einbeziehen oder halt wie in diesem Muster alle 15 Ziehungen drauf warten das die Spielnummern erst höher 13 beginnen.

In 6 von 15 Fällen wäre man noch im Rennen auf der Jagt nach einem 5er dabei
wenn man nur die Spielnummer ab höher 13 berücksichtigt, eventuell ein Hoffnungsschimmer für mich

Ergebnisse Wettrunde 28. - 29.09.2024: =====> 01 04 10 14 21 36
Ergebnisse Wettrunde 21. - 22.09.2024: =====> 05 09 11 13 22 31
Ergebnisse Wettrunde 14. - 15.09.2024: =====> 15 16 30 33 38 42
Ergebnisse Wettrunde 07. - 08.09.2024: =====> 02 14 26 28 29 33
Ergebnisse Wettrunde 31. - 01.09.2024: =====> 02 14 17 19 21 25
Ergebnisse Wettrunde 24. - 25.08.2024: =====> 04 05 10 11 20 32
Ergebnisse Wettrunde 17. - 18.08.2024: =====> 01 06 09 26 30 33
Ergebnisse Wettrunde 10. - 11.08.2024: =====> 02 04 12 16 26 35
Ergebnisse Wettrunde 03. - 04.08.2024: =====> 10 16 21 30 37 45
Ergebnisse Wettrunde 27. - 28.07.2024: =====> 05 10 14 15 26 41
Ergebnisse Wettrunde 20. - 21.07.2024: =====> 07 10 14 24 28 40
Ergebnisse Wettrunde 13. - 16.07.2024: =====> 02 03 05 06 24 25
Ergebnisse Wettrunde 06. - 09.07.2024: =====> 01 21 30 41 43 45
Ergebnisse Wettrunde 29. - 02.07.2024: =====> 03 16 22 36 37 39
Ergebnisse Wettrunde 22. - 25.06.2024: =====> 01 02 07 09 26 41

[SirYabba]

Auch hier die Statistik der 1.392 Ziehungen vom 31.01.1998 bis 28.09.2024:

Wie häufig kamen die Spiele 1 bis 13 in den Gewinnzahlen vor?

0x = 64 Ziehungen = 4,6%
1x = 280 Ziehungen = 20,1%
2x = 424 Ziehungen = 30,5%
3x = 394 Ziehungen = 28,3,%
4x = 170 Ziehungen = 12,2,%
5x = 52 Ziehungen = 3,7,%
6x = 8 Ziehungen = 0,6%

Wie häufig kamen die Spiele 1 bis 13 in dem Zusatzspiel vor?

0x = 1.059 Ziehungen = 76,1%
1x = 333 Ziehungen = 23,9%

[livescore]

Auch hier die Statistik der 1.392 Ziehungen vom 31.01.1998 bis 28.09.2024:

Wie häufig kamen die Spiele 1 bis 13 in den Gewinnzahlen vor?

0x = 64 Ziehungen = 4,6%
1x = 280 Ziehungen = 20,1%
2x = 424 Ziehungen = 30,5%
3x = 394 Ziehungen = 28,3,%
4x = 170 Ziehungen = 12,2,%
5x = 52 Ziehungen = 3,7,%
6x = 8 Ziehungen = 0,6%

Wie häufig kamen die Spiele 1 bis 13 in dem Zusatzspiel vor?

0x = 1.059 Ziehungen = 76,1%
1x = 333 Ziehungen = 23,9%

Interessant , würde ja bedeuten je 174 Ziehung fällt der 6er in den Spielnummern 1-13,
die Quoten für die 8 Ziehungen wären interessant, vermutlich sind die unterirdisch schlecht um mit einem System darauf zu spekulieren oder ?

Ein Filter wäre da hilfreich um zu schauen wie oft 4 Gewinnzahlen im Spiel 1-13 fallen und die ausstehenden 2 Uenentschieden im Bereich 35-45 landen , dann dürften die Quoten deutlich besser sein.

[SirYabba]

Interessant , würde ja bedeuten je 174 Ziehung fällt der 6er in den Spielnummern 1-13,

Es relativiert sich ein wenig. Drei von diesen acht Ziehungen fanden in der spielfreien Corona-Zeit (14.03.2020 - 09.05.2020) statt. Und gerade dort war durch das Losprinzip sehr schnell eine niedrige Gewinnzahl vorhanden. Ein 1:1, 2:2, 3:3 gab es dort nicht, da weltweit betroffen.

die Quoten für die 8 Ziehungen wären interessant, vermutlich sind die unterirdisch schlecht um mit einem System darauf zu spekulieren oder ?

Wäre eine Taktik. Doch man darf nie vergessen: Auch bei der Wahl von 6 Zahlen aus 13 Spielen existieren 1.716 (!) Möglichkeiten und macht die Sache nicht gerade einfacher. Immer gut, wenn man dann einige Spiele streichen kann und am Ende ist dann ein "6 aus 7" oder "6 aus 8" vorhanden.
Hier die betroffenen Runden:

Nr.	Datum	Gewinnzahlen	ZS
252	23.11.02	04 05 06 07 09 10	14
469	20.01.07	03 04 05 07 08 11	22
530	22.03.08	02 03 04 05 08 09	13
552	23.08.08	01 02 05 07 08 09	16
1038	16.12.17	03 04 05 07 09 13	27
1158	04.04.20	03 04 07 09 10 13	14
1162	02.05.20	01 02 07 08 09 10	13
1163	09.05.20	01 03 04 05 07 11	12

Nr.	JP Nr.	Quoten 6er	5er+ZS	5er	4er	3er+ZS	3er
252	9	9x 163.634,50	16x 1.644,20	741x 53,20	8.141x 9,60	6.884x 5,70	54.047x 2,40
469	5	3x 146.735,30	3x 6.762,90	617x 25,70	6.674x 4,70	3.442x 4,60	39.062x 1,30
530	1	35x 3.335,60	121x 120,60	1.470x 7,80	11.722x 1,90	12.929x 1,00	32.802x 1,00
552	8	41x 13.210,60	22x 835,90	2.086x 6,70	15.098x 1,90	6.224x 1,90	54.624x 0,80
1038	4	14x 10.697,90	1x 10.697,90	882x 6,70	8.354x 1,80	1.200x 1,80	30.085x 0,60
1158	1	27x 2.801,30	40x 144,00	1.986x 4,30	23.479x 0,80	7.485x 0,80	72.434x 0,30
1162	1	127x 650,10	183x 30,30	1.409x 5,90	19.943x 0,80	30.525x 0,40	47.293x 0,40
1163	0	12x 2.842,40	174x 24,50	1.878x 3,40	20.116x 0,60	15.809x 0,40	43.005x 0,40

Der arme Spieler von Runde 1038 (16.12.17): Erzielt einen 5er+ZS als Einziger, doch durch die hohe Anzahl im Rang 1 werden beide Ränge zusammengelegt und durch 15 geteilt. Ihm entgang dadurch 7.132 Eur. Profiteure waren die 14 Niedrigzahlen-Tipper. Aber so sind nun mal die Regeln.
Passiert ja auch manchmal beim 4er / 3er+ZS.

Ein Filter wäre da hilfreich um zu schauen wie oft 4 Gewinnzahlen im Spiel 1-13 fallen und die ausstehenden 2 Uenentschieden im Bereich 35-45 landen , dann dürften die Quoten deutlich besser sein.

4 Zahlen aus 13 (715) und 2 Zahlen aus 11 (55) = 715 * 55 = 39.325 Möglichkeiten

1.401 Auspielungen (31.01.1998 bis 30.11.2024):
Die ersten vier Gewinnzahlen waren alle gleich oder unter 13 = 234 x
Aus diesen 234 Reihen war die Gewinnzahl 5+6 unter den Zahlen 35-45 zu finden = 16 x
Bei diesen 16 Runden gab es wie häufig einen JP: 13 x
Von diesen 3 Volltreffer-Gewinnern, wie viele wurden davon Millionäre: 2 (!)

Schon aus diesen Beispielen sieht man, dass die Auswahlwette eine schwer zu lösende Knackwurst ist.
Aber von den Chancen immer noch interessanter als Lotto & Co.

[livescore]

[...]

! Vielen Dank ! für die super Erklärung.
Das letzte Beispiel scheint sehr schwer treffbar auch wenn es bereit 234x eingetreten ist.
Besonders die beiden hohen Zahlen (2 aus 10) im Spiel 35-45 dann zusätzlich zu treffen.....
aber wenn man das Glück hätte dann würde es wie beschrieben ja ordentlich krachen

[livescore]

2 Anliegen, danke

A.]
Beim Sytem 31 Zahlen auf 31Reihen wäre die Verteilung

Gruppe 1 = 14 Zahlen
Gruppe 2 = 10 Zahlen
Gruppe 3 = 7 Zahlen

hab ich einen Denkfehlet oder warum sind in Gruppe 3 auch nur 7 Zahlen? wie beim 24 Zahlensystem.
zudem deckt man in Gruppe1 ja fast alle Zahlen ab von 1 bis 15 , vielleicht muss man da auch nach Gefühl manuell verschieben, aber dann weicht man von der Statistik ab....

B.]
wie würde hier die 24 Musterreihen bei 24 Zahlen aussehen (wenn man vorher 5 Gruppen festlegt)

[Gruppe1] Spiele 01 - 09 = 27,64 % = 6,63 Zahlen ==> 6 Zahlen
[Gruppe2] Spiele 10 - 18 = 23,86 % = 5,72 Zahlen ==> 6 Zahlen
[Gruppe3] Spiele 19 - 27 = 19,10 % = 4,58 Zahlen ==> 5 Zahlen
[Gruppe4] Spiele 28 - 36 = 16,33 % = 3,92 Zahlen ==> 4 Zahlen
[Gruppe5] Spiele 37 - 45 = 13,08 % = 3,14 Zahlen ==> 3 Zahlen

Nehmen wir als Beispiel ich wähle folgende Spielnummern aus einem laufenden Spielprogramm der Auswahlwette
[Gruppe1] 01, 02, 04, 05, 07, 09 (6 Zahlen)
[Gruppe2] 10, 11, 13, 15, 16, 18 (6 Zahlen)
[Gruppe3] 19, 20, 22, 24, 25 (5 Zahlen)
[Gruppe4] 28, 30, 32, 36 (4 Zahlen)
[Gruppe5] 37, 39, 45 (3 Zahlen)

wie erstelle ich nun die perfekten 24 Musterreihen , also die Kombination aus tiefen und hohen Zahlen,
letztendlich würde je Zahl 6 mal vorkommen, aber welche Zahl mit welcher ist perfekto ?

Man würde ja mit Reihe 1 nicht so anfangen: 01, 02, 04, 05, 07, 09 ??? da vermutlich sich statistisch auch immer eine Zahl über 09 wiederfindet in den Gewinnerzahlen .....

Eine "Deluxe" Version wäre vermutich nur mit Excel möglich als Musterreihenkonverter für 6aus45 wenn man nach jedem Spieltag die Datenpflegt (prozentuale Erscheinung einer Spielnummer) und diese Prozente in der eigenen Auswahl der 24 Zahlen dann abgleicht und daraus 24 Reihen bilden (läßt), also letztendlich wie hier in dieser Liste schon aufgeführt Zahl 1-45 Häufigkeit ==> viewtopic.php?p=330850#p330850

Die Excel Tabelle würde dann die häufigsten Prozente als absteigend in den Reihen berücksichtigen und darauf achten das jede Zahl nicht mehr als 6 mal vorkommt, aber immer ein guter Prozentualer Wert in der jeweiligen Gesamtreihe (auf die Ziehungstatistik bezogen) .

Basis immer 24 Zahlen in 24 Reihen - jede Zahl 6x verteten , Vorauswahl in 5 Gruppen wie oben.....

Wäre ein Traum


Danke für Hilfe

[SirYabba]

A.]
Beim System 31 Zahlen auf 31 Reihen wäre die Verteilung

Grupoe 1 = 14 Zahlen
Gruppe 2 = 10 Zahlen
Gruppe 3 = 7 Zahlen

hab ich einen Denkfehler oder warum sind in Gruppe 3 auch nur 7 Zahlen? wie beim 24 Zahlensystem.
zudem deckt man in Gruppe1 ja fast alle Zahlen ab von 1 bis 15 , vielleicht muss man da auch nach Gefühl manuell verschieben, aber dann weicht man von der Statistik ab....

Ist kein Denkfehler. Es war leider ein mathematischer Irrtum von mir. Wurde soeben oben korrigiert.

24 Zahlen werden gespielt:
24 * 0,446 = 11 Zahlen (Gruppe I = 1-15)
24 * 0,323 = 8 Zahlen (Gruppe II = 16-30)
24 * 0,231 = 5 Zahlen (Gruppe III = 31-45)

31 Zahlen werden gespielt:
31 * 0,446 = 14 Zahlen (Gruppe I = 1-15)
31 * 0,323 = 10 Zahlen (Gruppe II = 16-30)
31 * 0,231 = 7 Zahlen (Gruppe III = 31-45)

B.] [...]
Nehmen wir als Beispiel ich wähle folgende Spielnummern aus einem laufenden Spielprogramm der Auswahlwette
[Gruppe1] 01, 02, 04, 05, 07, 09 (6 Zahlen)
[Gruppe2] 10, 11, 13, 15, 16, 18 (6 Zahlen)
[Gruppe3] 19, 20, 22, 24, 25 (5 Zahlen)
[Gruppe4] 28, 30, 32, 36 (4 Zahlen)
[Gruppe5] 37, 39, 45 (3 Zahlen)

wie erstelle ich nun die perfekten 24 Musterreihen , also die Kombination aus tiefen und hohen Zahlen,
letztendlich würde je Zahl 6 mal vorkommen, aber welche Zahl mit welcher ist perfekto ?

Die Statistik haben wir mit der Zahlauswahl umgesetzt. Alles andere ist nun Zufall.
Somit würde ich einfach Spalte für Spalte auf einem (Karo-)Zettel die Zahlen z. B. wie folgt anordnen (oder selbst etwas erstellen):

Code: Alles auswählen

010204  07                                37  45**
01  04        11    16            28    36**
01    05                  20    2528  32**
01      070910    15                30**
01            11      18      24    30      39**
01              1315  18                3637**
  02  05      111315                          45**
  02      09  11      18          28  32**
  02      09    13  16      2224**
  02        10            20    25      36  39**
  02              1516  19      25  30**
    0405                      2425  30    37**
    04  07        15        22        32    39**
    04    09    13      1920          32**
    04    09          18    22  25            45**
      0507              19    24      3236**
      05  09        16                  363739**
      05    10        1819  22    28**
        07  101113  16          25**
        07          1618  20  24              45**
            10    15      20  24  28      37**
            10              22      303236    45**
              11        192022            3739**
                13      19        2830      3945**

Also mit der ersten Spalte anfangen: 6x "01" eintragen. Das ist leicht.
Bei der zweiten Spalte "02" schon die erste Überlegung: wie oft bei der "01" andocken, gut: 1x.
Die dritte Spalte "04". 1x bei "0102" und 1x "01", dazu 4x neu, usw.

** bedeutet: 6 Zahlen in dieser Reihe voll, nicht mehr auffüllen.
Ansonsten immer weiter auffüllen, bis die Anzahl von je 6 der 24 Zahlen erreicht ist.
Drei Zahlen beieinander geht noch, ab vier könnte eine Gruppe deren Zahlen zu stark berücksichtigt werden.

Man würde ja mit Reihe 1 nicht so anfangen: 01, 02, 04, 05, 07, 09 ??? da vermutlich sich statistisch auch immer eine Zahl über 09 wiederfindet in den Gewinnerzahlen .....

Exakt - und mit der oben angegebenen Verfahrenweise kaum möglich. Sobald auch nur eine Zahl mit 22 anfängt, verlässt man die guten Chancen auf Gewinn. Wenn das ** zu schnell endet, erhält man langweilige Quoten im Gewinnfall.

Eine "Deluxe" Version wäre vermutlich nur mit Excel möglich als Musterreihenkonverter für 6aus45 wenn man nach jedem Spieltag die Daten pflegt (prozentuale Erscheinung einer Spielnummer) und diese Prozente in der eigenen Auswahl der 24 Zahlen dann abgleicht und daraus 24 Reihen bilden (läßt),[...]

Ist eigentlich gar nicht notwendig. Die Statistik zeigt zwar auf, welche Zahl gewichtet stärker kommen kann, präsentiert jedoch niemals die 6er-Reihe zum Wochenende.
Die drei Reihen
03 07 12 18 34 43
04 08 13 19 35 44
05 09 14 20 36 45
haben für mich die gleiche Chance "gezogen" zu werden und davon gibt es massig (Millionen) andere dazu.
Die drei Reihen
01 02 03 04 05 06
20 21 22 23 24 25
40 41 42 43 44 45
haben kaum eine Chance jemals als 6er zu erscheinen. Obwohl die erste sogar den geballten Prozentsatz hierzu aufweist.
Die zweite eliminiert sich von selbst: ein höheres Remis in Liga 3 und schon verpufft alles sehr schnell.
Die dritte hat die niedrigste Chance als 6er, da hier alles aufeinander trifft: sehr niedrige Prozente und ein Buli-Spiel mit 2:2 reicht schon aus.

[livescore]

werde mir verschiedene Verteilungsvarianten Basteln , vielen Dank schon mal für die Anregung