D * 13er-Wette 28.09./29.09.2024 (Buli#5, 2. Liga, ENG) -Jackpot-

[Sphera]

Wann muß man sich melden, wenn man keinen Gewinn hat ?
Ich setze es immer in dir Gruppe, damit die Statistik stimmt.

[Einmal-ist-keinmal]

KG

[Egon]

9x bei 21.000 Tippreihen

das wäre eine Quote von 176,10 €, wenn unser Forum Durchschnitt wäre. Eigentlich sollte dies Forum bei vielen Überaschungen über den Durchschnitt liegen. Also folglich der 10er > 200 werden. So gesehen wäre meine Prognose locker zu verdoppeln.

Im Moment scheint es leider so, dass das Forum oft schlechter tippt als der Rest der Welt, unabhängig von den Quoten.

[Egon]

...enttäuschend!

Deine Quotenerwartungen scheinen immer recht optimistisch zu sein.
Ich bin mit der 10er-Quote zufrieden, auch wenn es gerne noch etwas mehr hätte sein dürfen.

[Wildsau 31]

Was heißt hier optimistisch, Koba hat eben solche Quoten erwartet und Klaus hat seine Prognose korrigiert nach oben.
Solche Quoten für den 10er hätte man erwarten dürfen, nur dass das Forum leider im Verhältnis unter dem Durchschnitt getippt hat.
Irgendeinen Wert muss man ja als Basis für Berechnung zu Grunde legen ( Anzahl der 10er im Forum).
Auf der anderen Seite sind die Prognosen für Quoten auch immer spekulativ. Mathematisch gesehen Quotenprodukt geteilt durch 22 für den 12er
170 für den 11er, 220 für den 10er. Wer die die Tipp Mit noch kennt, sagen diese Werte etwas.
Ist also im Prinzip keine große Kunst!

[Wildsau 31]

Aber was ich ja schon einmal erwähnt habe, welche Summen/Einsätze außerhalb dieses Forum gespielt werden, die uns nicht bekannt sind gerade beim JP, lassen exakte Prognosen gar nicht zu.

[Sonic1989]

Glückwunsch den Gewinnern !

Spielrundenvergleich.jpg (121.7 KiB) 670 mal betrachtet

Diese Spielrunde hatte eine Gesamtquote von: 666.017,91 (Siehe MarkoM`s Tabelle)

quoten.jpg (49.91 KiB) 670 mal betrachtet

Gesamt-Rückzahlungsquote.jpg (137.63 KiB) 670 mal betrachtet

1.jpg (335.43 KiB) 670 mal betrachtet

2.jpg (236.33 KiB) 670 mal betrachtet

[Egon]

Was heißt hier optimistisch, Koba hat eben solche Quoten erwartet und Klaus hat seine Prognose korrigiert nach oben.
Solche Quoten für den 10er hätte man erwarten dürfen, nur dass das Forum leider im Verhältnis unter dem Durchschnitt getippt hat.
Irgendeinen Wert muss man ja als Basis für Berechnung zu Grunde legen ( Anzahl der 10er im Forum).
Auf der anderen Seite sind die Prognosen für Quoten auch immer spekulativ. Mathematisch gesehen Quotenprodukt geteilt durch 22 für den 12er
170 für den 11er, 220 für den 10er. Wer die die Tipp Mit noch kennt, sagen diese Werte etwas.
Ist also im Prinzip keine große Kunst!

Naja, auch letztens war deine Quotenschätzung doch deutlich höher als die tatsächliche Quote. Ich denke schon, dass du bei deinem Ansatz noch einen Korrekturfaktor einbauen musst.
Das Problem ist dabei, dass das Quotenprodukt nicht immer die realen Quoten widerspiegelt.
Speziell Remis sind beim Quotenprodukt zu stark gewichtet, so denke ich beispielsweise das der Auswärtssieg von Leverkusen quotiger als das Remis gewesen wäre, obwohl die Quote was anderes aussagt.
Früher fiel das nicht so ins Gewicht, da pasten die Quotex-Zahlen ganz gut. Aber schon seit einiger Monaten / Jahren hat sich das geändert.
Beispielsweise vor 2 Wochen gab eine Quotenprodukt von fast 80.000, aber 6mal den 13er.

Und was ich schon etwas beängstigend finde (wie schon einmal erwähnt):

DieTippqualität außerhalb des Forums ist besser geworden. Bei Hochquotenrunden waren wir immer besser, nun tippt der Rest der Welt fast immer besser als wir (unabhängig vom Quotenniveau). Auch gab es teilweise keinen JP in Runden, wo man eigentlich mit einem JP rechnen musste.

[Joerschi]

Und was ich schon etwas beängstigend finde (wie schon einmal erwähnt):

Die Tippqualität außerhalb des Forums ist besser geworden. Bei Hochquotenrunden waren wir immer besser,...

Beängstigend würde ich es jetzt nicht beschreiben, aber durchaus interessant.

Bei dem zitierten Part würde ich aber gern einhaken: kann man das wirklich anhand konkreter fester/belastbarer Zahlen/Statistiken in der Vergangenheit irgendwie festmachen? Insbesondere eine Entwicklung zahlentechnisch unterlegen?
Oder merkt man diesen Fakt nun "erst" handfest anhand Sonics toller wöchentlicher Gegenüberstellung?

Klar, es ist schwierig (und wäre eigentlich total interessant zu wissen) einzuschätzen, welche Systemarten die JPs oder allgemein die hohen Ränge abgreifen. Kann man bestenfalls anhand der Gewinnpyramide in speziellen Runden vermuten. Genau wird man es nie erfahren...

Ich glaube, das Thema hätte das Zeugs für einen eigenen Thread

[Wildsau 31]

Naja, auch letztens war deine Quotenschätzung doch deutlich höher als die tatsächliche Quote. Ich denke schon, dass du bei deinem Ansatz noch einen Korrekturfaktor einbauen musst.
Als wenn ich der einzige bin, der hin und wieder mit seinen Einschätzungen, sei es nach oben oder unten mal komplett daneben liegt.
Das ist doch Schwachsinn