D * 13er-Wette 21/22.10.2017 (1. Buli#9, 2. Liga, ITA, ENG) -Jackpot-

[(Buddi0879)]

an Jackpot glaub ich nicht, 12er und 11er denk ich auch niedriger aber wäre ja nicht das erste mal das mich die Quoten positiv Überraschen

[TomPy]

Wolfsburg 91' 1:1
4

[Egon]

Original 13er-TG:

28 37 23
88 0 0
27 28 33
36 27 25
0 0 88
29 35 24
38 25 25
27 34 27
51 37 0
46 22 20
44 20 24
23 44 21
28 42 18

Brutalstes Abwicklungspech, daher nur 3mal 10er

[calli]

hallo

ostwest tg ...1x11er, 1x10er

privat ...1x10er

[Toni Toto]

1x

[heinz5555]

1x

Glückwunsch an die Gewinner!

Gruß
heinz5555

[Klaus]

meine Prognose:

1) JP
2) 2400
3) 170
4) 28

[Zocker239]

Bei mir ...

Glückwunsch an alle Gewinner!

[Jarolim]

meine Prognose:

1) JP
2) 2400
3) 170
4) 28

Nein...mit Prognosen habe ich nichts am Hut. Und ich traue mich dennoch ohne selber diese abzugeben.
Viel...viel zu wenig..

Falls ich mich irre werde ich nichts mehr sagen um unnötige Verwirrung zu stiften. Aber diese Prognose ist weit vorbei.
Viel ..viel höher..

[malik]

@ nur noch

3 x + 5x

8 VfL Wolfsburg - TSG 1899 Hoffenheim •......................1
13 Tottenham Hotspur - FC Liverpool •••.........................1

1 x + 4 x

8 VfL Wolfsburg - TSG 1899 Hoffenheim •......................0
13 Tottenham Hotspur - FC Liverpool •••.........................1

4 x

8 VfL Wolfsburg - TSG 1899 Hoffenheim •......................2
13 Tottenham Hotspur - FC Liverpool •••.........................1

@
immerhin 1 x + 4 x

[Kobayashi]

Nein...mit Prognosen habe ich nichts am Hut. Und ich traue mich dennoch ohne selber diese abzugeben.
Viel...viel zu wenig..

Schon schwierig einzuschätzen. Ich denke auch, dass Klaus zu niedrig liegt (v.a. beim 12er). Die verhältnismässig vielen 11er/10er-Meldungen hier im Forum irritieren mich aber auch ein wenig.
Und dennoch kann ich mir vorstellen, dass auch ich bei meiner 12er-Prognose noch zu niedrig liege.

[hujuk]

Am Ende wieder der leidige einsame

[Klaus]

Nein...mit Prognosen habe ich nichts am Hut. Und ich traue mich dennoch ohne selber diese abzugeben.
Viel...viel zu wenig..

Schon schwierig einzuschätzen. Ich denke auch, dass Klaus zu niedrig liegt (v.a. beim 12er). Die verhältnismässig vielen 11er/10er-Meldungen hier im Forum irritieren mich aber auch ein wenig.
Und dennoch kann ich mir vorstellen, dass auch ich bei meiner 12er-Prognose noch zu niedrig liege.

Sicher gut möglich, dass ich zu niedrig liege (btw: bei dem 11er habe ich mich übrigens vertippt: 180 € hatte ich ausgerechnet, nicht 170 € - aber das macht den Kohl nicht fett), aber deutlich zu niedrig? Wohl kaum!

Zu bedenken ist m.E.: Bayern und Leipzig waren die beliebtesten Banken. Und die kamen durch. Die beiden anderen großen Favos, Dortmund und Neapel, haben nur UE gespielt. Und diese beiden UE sind m.E. nicht so wahnsinnig viel wert. Sieht man hier auch gut im Forum: Sehr viel 0-Absicherungen hier. Mehr Wert als diese beiden UEs waren m.E. die Auswärtssiege von Leverkusen und insb. Hannover.

Und sonst gab es nur noch UEs von Begegnungen, die auch gut als UE eingeschätzt werden konnten. Und Nürnberg und Tottenham waren sicher auch noch Bankkandidaten für ein paar Spezialisten

Trotzdem durchaus gut möglich, dass dieser Mix für einen ordentlichen Quotenpush sorgt. Wir hatten ja erst kürzlich eine überraschend hohe Quote, dessen Ursache wohl in einen guten Mix von vielen Nullen lag ohne dass es handfeste Überraschungen gab.

Alles gut möglich. Im Moment sehe ich aber keinen Grund, meine Einschätzung zu revidieren.

[(Buddi0879)]

Nein...mit Prognosen habe ich nichts am Hut. Und ich traue mich dennoch ohne selber diese abzugeben.
Viel...viel zu wenig..

Schon schwierig einzuschätzen. Ich denke auch, dass Klaus zu niedrig liegt (v.a. beim 12er). Die verhältnismässig vielen 11er/10er-Meldungen hier im Forum irritieren mich aber auch ein wenig.
Und dennoch kann ich mir vorstellen, dass auch ich bei meiner 12er-Prognose noch zu niedrig liege.

Sicher gut möglich, dass ich zu niedrig liege (btw: bei dem 11er habe ich mich übrigens vertippt: 180 € hatte ich ausgerechnet, nicht 170 € - aber das macht den Kohl nicht fett), aber deutlich zu niedrig? Wohl kaum!

Zu bedenken ist m.E.: Bayern und Leipzig waren die beliebtesten Banken. Und die kamen durch. Die beiden anderen großen Favos, Dortmund und Neapel, haben nur UE gespielt. Und diese beiden UE sind m.E. nicht so wahnsinnig viel wert. Sieht man hier auch gut im Forum: Sehr viel 0-Absicherungen hier. Mehr Wert als diese beiden UEs waren m.E. die Auswärtssiege von Leverkusen und insb. Hannover.


Und sonst gab es nur noch UEs von Begegnungen, die auch gut als UE eingeschätzt werden konnten. Und Nürnberg und Tottenham waren sicher auch noch Bankkandidaten für ein paar Spezialisten

Trotzdem durchaus gut möglich, dass dieser Mix für einen ordentlichen Quotenpush sorgt. Wir hatten ja erst kürzlich eine überraschend hohe Quote, dessen Ursache wohl in einen guten Mix von vielen Nullen lag ohne dass es handfeste Überraschungen gab.

Alles gut möglich. Im Moment sehe ich aber keinen Grund, meine Einschätzung zu revidieren.

nicht zu vergessen ist der Auswärtssieg von Duisburg aber insgesamt bin ich auch der Meinung das es zu wenig ist für Top Quoten.
Den 11er schätz ich auf max. 150 Euro, den 12er 2-3000 Euro und an einen Jackpot glaub ich auch nicht eher 1-2 Gewinner

[rvm.]

4x10 schlussendlich.
Wenn man die Meldungen hier so sieht, war es ein VEW-Wochenende. Von daher sind schon noch gute Quoten drin, auch wenns hier viele 11er und 10er gibt. Gefälle könnte riesig sein.
Wir haben hier (inkl mir) vier Vollsysteme mit 400+ Reihen und alle haben Augsburg verbankt, nur einer von 4 hat Duisburg, ebenfalls nur einer die Neapel-0. Ist sicher nicht repräsentativ, aber trotzdem ein WE, wo man hinter Bayern und RBL erstmal noch was treffen muss.