D * 13er-Wette 21/22.10.2017 (1. Buli#9, 2. Liga, ITA, ENG) -Jackpot-

Antworten
MarkoM
Tipp-Spezialist (mam)
Tipp-Spezialist (mam)
Beiträge: 2844
Registriert: 13. Jul 2012, 15:41
Wohnort: Schweiz

Re: D * 13er-Wette 21/22.10.2017 (1. Buli#9, 2. Liga, ITA, ENG) -Jackpot-

Beitrag von MarkoM »

Bild
Benutzeravatar
Joerschi
Toto-Analyst (jo)
Toto-Analyst (jo)
Beiträge: 7721
Registriert: 3. Feb 2008, 00:06
Wohnort: Hinter den Bergen bei den 7 Zwerg-innen- (manchmal auch in Vancouver)

Re: D * 13er-Wette 21/22.10.2017 (1. Buli#9, 2. Liga, ITA, ENG) -Jackpot-

Beitrag von Joerschi »

JP geknackt.
Hätte auch mit etwas höheren Quoten gerechnet, aber tja...

Code: Alles auswählen

	 Spieleinsatz: 	 633.118,50 € 		 Jackpot 13er (Übertrag Vorwoche): 	 109.442,00 € 		
	 Ausschüttung: 	 379.871,10 € 		 Jackpot 12er (Übertrag Vorwoche): 	 -   € 		
							
	 Rang 	 Gewinnsumme 	 % 	 Gew. 	 Quote 		
	 13er 	 242.396,89 € 	35%	1	 242.396,80 € 		
	 12er 	 75.974,22 € 	20%	28	 2.713,30 € 		
	 11er 	 75.974,22 € 	20%	460	 165,10 € 		
	 10er 	 94.967,78 € 	25%	4.149	 22,80 € 		
							 (Ohne Gewähr) 
							
	 Gewinn Statistik-Freaks 						
		 Anz 	 Gewinn 				
	 13er 	0	 -   € 				
	 12er 	0	 -   € 				
	 11er 	0	 -   € 				
	 10er 	8	 182,40 € 				
		 Gesamt: 	 182,40 € 				
Wunsch für Systempostings von Filterspielern:

a) Angabe der Filtervollreihen des Systems (also Reihenanzahl vor der Garantie-Kürzung)
b) auf welche Garantie wurde gespielt (12er, 11er, 10er...) ?
Kobayashi
Tipp-Spezialist (ko)
Tipp-Spezialist (ko)
Beiträge: 7143
Registriert: 25. Sep 2007, 20:05

Re: D * 13er-Wette 21/22.10.2017 (1. Buli#9, 2. Liga, ITA, ENG) -Jackpot-

Beitrag von Kobayashi »

Joerschi hat geschrieben:JP geknackt.
Hätte auch mit etwas höheren Quoten gerechnet, aber tja...
Allerdings... :roll:
Und Respekt für Klaus' Prognose
Benutzeravatar
Joerschi
Toto-Analyst (jo)
Toto-Analyst (jo)
Beiträge: 7721
Registriert: 3. Feb 2008, 00:06
Wohnort: Hinter den Bergen bei den 7 Zwerg-innen- (manchmal auch in Vancouver)

Re: D * 13er-Wette 21/22.10.2017 (1. Buli#9, 2. Liga, ITA, ENG) -Jackpot-

Beitrag von Joerschi »

Kobayashi hat geschrieben:
Joerschi hat geschrieben:JP geknackt.
Hätte auch mit etwas höheren Quoten gerechnet, aber tja...
Allerdings... :roll:
Und Respekt für Klaus' Prognose
Die er vor allem noch sehr selbstsicher entgegen allen Bauchgefühls verteidigt hat. Das ist wirklich bemerkenswert.
Wunsch für Systempostings von Filterspielern:

a) Angabe der Filtervollreihen des Systems (also Reihenanzahl vor der Garantie-Kürzung)
b) auf welche Garantie wurde gespielt (12er, 11er, 10er...) ?
KingMacedon
Tipp-Routinier
Beiträge: 228
Registriert: 20. Feb 2009, 11:29

Re: D * 13er-Wette 21/22.10.2017 (1. Buli#9, 2. Liga, ITA, ENG) -Jackpot-

Beitrag von KingMacedon »

Respekt für Klaus's Quotenschätzung. :tumbs
Jarolim
Tipp-Spezialist (ja)
Tipp-Spezialist (ja)
Beiträge: 504
Registriert: 30. Okt 2013, 22:17

Re: D * 13er-Wette 21/22.10.2017 (1. Buli#9, 2. Liga, ITA, ENG) -Jackpot-

Beitrag von Jarolim »

Klaus - Respekt hoch zehn :grin:

Wieder mal was gelernt. Ich halte mich zukünftig bei diesem Thema raus. Du bist unschlagbar :tumbs
(Buddi0879)
Tipp-Routinier
Beiträge: 223
Registriert: 9. Jan 2017, 18:02

Re: D * 13er-Wette 21/22.10.2017 (1. Buli#9, 2. Liga, ITA, ENG) -Jackpot-

Beitrag von (Buddi0879) »

ich lag nicht schlecht mit der Prognose: kein Jackpot, 1-2 Gewinner, 12er 2-3000 Euro, 11er 150 Euro, nur den 10er hab ich weg gelassen.
Klaus
Tipp-Spezialist (kl)
Tipp-Spezialist (kl)
Beiträge: 5373
Registriert: 12. Nov 2007, 17:29

Re: D * 13er-Wette 21/22.10.2017 (1. Buli#9, 2. Liga, ITA, ENG) -Jackpot-

Beitrag von Klaus »

Danke für die anerkennenden Worte! :oops:
Diesmal lag die eher kopflastige Berechnung über Bauchgefühl. War auch schon mal andersrum.

Aber sehr schade, dass der JP weg ist. Bei - wie jetzt - 28 12er-Treffer ist es so eine ungefähre fiftiy-fifty Chance, ob es keinen oder einen Treffer beim 13er gibt. Entscheidend dabei ist, ob ein ganz fetter Knaller dabei ist. In einem solchen Fall ist die JP-Wahrscheinlichkeit natürlich größer. Hannover war da wohl nicht Knaller genug.
Antworten

Zurück zu „2017“