D* 13er-Wette 11.-15.10.2013 (Länderspiele WM-Quali 2014) JP

[Pahoo]

Quoten
Spieleinsatz: 483.874,50 EUR
Gewinnklasse Anzahl der Gewinne Quote
1 1 liegt nicht vor.
2 113 liegt nicht vor.
3 1.472 liegt nicht vor.
4 11.111 liegt nicht vor.

[Pahoo]

Quoten vom 11./15. Oktober 2013

Spieltage: 11./15. Oktober 2013 (41. Ausspielung)
TOTO 13er Wette Quoten Gewinnklasse Anzahl der Gewinner Quote Theoretische Chance 1:... Jackpot
1 (13 Richtige) 1 213.000,20 € 1.594.323 Kein Jackpot
2 (12 Richtige) 113 513,80 € 61.320
3 (11 Richtige) 1.472 39,40 € 5.110
4 (10 Richtige) 11.111 6,50 € 697

[markus72]

Schade , Jackpot ist weg

Bei meinem benötigten Kroatien-Sieg hätten wohl 15-20 Tipper den gemacht -
der Schottland-Sieg war der "Winner" - und 213.000 € !!

Mir bleiben 998,00 € , ist ja auch nicht schlecht.

Vielen Dank für die netten Glückwünsche

[Aufsteiger]

Schon geil eigentlich, wie "einfach" man mal 213 TEUR gewinnen kann. Bis auf Schottland ist ja nun wirklich nicht viel passiert und es war keine so offene Runde, dass man nun gar keine Bänke und ZW hätte finden können (rein von den Favoriten nach Bookie-Quoten her). Das zeigt schon, wie attraktiv die 13er-Wette sein kann.

Aber man braucht eben schon extrem viel Glück, um dann wirklich mal alle 13 Spiele richtig zu tippen und genau diese eine große (oder halt mehrere kleine) Überraschungen auch zu treffen. Man weiß ja leider vorher nie, wo diese steckt

[Egon]

Spiel 13 war auch sicher eine Überraschung

Insgesamt hatten wir einen vergleichsweise ausgeglichenen Spielplan, das kommt dem sicher zugute.
Die amtliche Tendenz beim Schottenspiel war übrigens ein Witz, siehe bookiequote

[Aufsteiger]

Spiel 13 war auch sicher eine Überraschung

Insgesamt hatten wir einen vergleichsweise ausgeglichenen Spielplan, das kommt dem sicher zugute.
Die amtliche Tendenz beim Schottenspiel war übrigens ein Witz, siehe bookiequote

Hab die Bookie-Quoten für die Dienstag-Spiele leider nicht. Hat die einer?

[Egon]

Im AW-Thema stehen sie
Für mich ist die Niederlage von Bulgarien die größte Überraschung, für die ging es noch um was, während das Kroatenspiel nur Freundschaftsspielcharakter hatte

[dali]

Im AW-Thema stehen sie
Für mich ist die Niederlage von Bulgarien die größte Überraschung, für die ging es noch um was, während das Kroatenspiel nur Freundschaftsspielcharakter hatte

Leider war das vor Beginn der Runde noch nicht ganz klar ... mit einem Kroatien-Sieg gegen Belgien am Freitag hätte es hier theoretisch noch um Platz 1 für Kroatien gehen können ... das war ja auch das schwierige an diese Runde

[Egon]

Jupp, aber Belgien hätte ja noch ein Heimspiel gegen Wales in der Hinterhand gehabt.
Deswegen finde ich solch Doppelspieltage nicht so gut

[Joerschi]

Für mich ist die Niederlage von Bulgarien die größte Überraschung, für die ging es noch um was, während das Kroatenspiel nur Freundschaftsspielcharakter hatte

Das stimmt schon - wenn man die Tabellensituation nach den Freitagsspielen betrachtet.
Ich denke aber nicht, dass diese Situation schon VOR den Freitagsspielen so klar war. Also bei Tippabgabe.
Denn es hätte gut sein können, das Italien in Dänemark gewinnt und dann die Tschechen der Favorit um Platz 2 in der Gruppe sind (das sie am Freitag in Malta gewinnen war sehr wahrscheinlich und danach hätten sie es gegen die Bulgaren selbst in der Hand). So in etwas werden das wohl viele "geplant" haben und die Bulgarienniederlage ist gleich gar nicht mehr so abwegig.

[Aboriginer]

egal wie ....warum und weswegen..............ich finds fast schon sensationell das es nur einen 13er Gewinner gibt.

[Egon]

Nein, sehe ich total anders.

Vor der Doppelrunde hatte Bulgarien 13 und Tschechien 9 Punkte.
Die Tschechen selbst hatten praktisch keine Chance mehr auf Platz 2, außer Bulgarien verliert in Armenien (was passiert ist und eine Überraschunh) und Dänemark gewinnt zuhause nicht gegen Malta.

Und das die Dänen gegen Italien nicht verlieren, konnte man durchaus erwarten, deswegen war die Chance auf ein echtes Endspiel für die Tschechen bei weniger als 5 Prozent

[Joerschi]

da kann man tatsächlich getrennter Meinung sein.

Denn lt. Bookie war bei Armenien-Bulgarien Letztgenannte nur wenig favorisiert (fast im gleichen Verhältnis wie Dänemark-Italien diesmal ganz leicht Dänemark der Favo war), denn Armenien hatte in der Quali schließlich auch erst im Juni in Dänemark mit 4:0 und im September in Tschechien mit 2:1 gewonnen. Das war also keine Laufkundschaft.
Bei Italien kommt imo noch dazu, dass hier gern der "große Name" getippt wird. Und schon ändert sich die ganze Ausgangssituation für die Dienstagssrunde.

Ich stimme aber zu, dass diese Doppelrunden besonders in der abschließenden, finalen Phase wirklich schwer abzuschätzen sind. Jeder, der noch Chancen hat, muss gewinnen. Denn ein Fallback für später gibt´s nicht mehr.

[dali]

Deswegen finde ich solch Doppelspieltage nicht so gut

Nee, ich mag die auch nicht ...

[Aufsteiger]

Hab die Quoten jetzt auch gefunden (gibt es bei Bookies in der Statistik, da mir auch neu). Wenn man sich rein daran orientiert, war es noch "leichter". Nach der in unser TG angewandten Regel (Banken bei >70%, ZW bei >50%) sind alle ZW-Kandidaten durchgekommen. Sowohl Kroatien als auch Bulgarien wären klassische DW gewesen. Wenn man unbedingt ne Bank hätte spielen wollen, wäre England der erste Kandidat gewesen, was auch gepasst hätte. Mit einem von uns schopn oft gespielten 1-4-8-System hätte man also zumindest keinen Tippfehler gehabt.

Leider heißt das natürlich nicht automatisch, dass man auch den getroffen hätte. Da müssen dann noch die Filter und die Abwicklung passen. Ein kleiner "Fehler" führt hier dann schon dazu, dass man einen Rang runterrutscht und dann lohnt sich der bei großem Einsatz schon wieder nicht mehr wirklich. Es ist und bleibt also Glückssache, auch wenn man seine Chancen durch kluges Strategien ein bisschen verbessern kann.