Gefühlt keine Überraschung? Weil laut Quoten gab es die. Diese sehe ich irgendwo zwischen Klaus und Dir.Toni Toto hat geschrieben:Quoten:
Das Bookie-Quotenprodukt beträgt lediglich ca. 96k, die Topfavs 1 (FCB) und 2 (RBL) sind durchgekommen und es gab keine Überraschung. Ich spiele daher mal den „Quotenmiesepeter“ und schätze so:
1) 60.000€ (4 Gewinner)
2) 450€
3) 37€
4) 7,30€
D * 13er-Wette 01./02.12.2018 (1. Buli#13, 2.+3. Liga, ENG) -Jackpot-
-
- Tipp-Kenner
- Beiträge: 119
- Registriert: 31. Jan 2012, 22:38
Re: D * 13er-Wette 01./02.12.2018 (1. Buli#13, 2.+3. Liga, ENG) -Jackpot-
- Joerschi
- Toto-Analyst (jo)
- Beiträge: 7822
- Registriert: 3. Feb 2008, 00:06
- Wohnort: Hinter den Bergen bei den 7 Zwerg-innen- (manchmal auch in Vancouver)
Re: D * 13er-Wette 01./02.12.2018 (1. Buli#13, 2.+3. Liga, ENG) -Jackpot-
JP?!??
Wieder mal so eine heftige Quotenüberraschung...
Da wird es bestimmt betrübte Blicke "nach oben" geben bei den 12ern (wobei man ja nicht weiß, wie viele dann bei anderen Ergebnissen mitgewonnen hätten)
Wieder mal so eine heftige Quotenüberraschung...
Da wird es bestimmt betrübte Blicke "nach oben" geben bei den 12ern (wobei man ja nicht weiß, wie viele dann bei anderen Ergebnissen mitgewonnen hätten)
Code: Alles auswählen
Spieleinsatz: 556.284,00 € Jackpot 13er (Übertrag Vorwoche): 99.314,70 €
Ausschüttung: 333.770,40 € Jackpot 12er (Übertrag Vorwoche): - €
Rang Gewinnsumme % Gew. Quote
13er 216.134,34 € 35% 0 216.134,30 € JP
12er 66.754,08 € 20% 68 981,60 €
11er 66.754,08 € 20% 837 79,70 €
10er 83.442,60 € 25% 5.459 15,20 €
(Ohne Gewähr)
Zuletzt geändert von Joerschi am 3. Dez 2018, 08:56, insgesamt 1-mal geändert.
Wunsch für Systempostings von Filterspielern:
a) Angabe der Filtervollreihen des Systems (also Reihenanzahl vor der Garantie-Kürzung)
b) auf welche Garantie wurde gespielt (12er, 11er, 10er...) ?
a) Angabe der Filtervollreihen des Systems (also Reihenanzahl vor der Garantie-Kürzung)
b) auf welche Garantie wurde gespielt (12er, 11er, 10er...) ?
Re: D * 13er-Wette 01./02.12.2018 (1. Buli#13, 2.+3. Liga, ENG) -Jackpot-
Krass, mit JP hab ich nicht gerechnet...!
Re: D * 13er-Wette 01./02.12.2018 (1. Buli#13, 2.+3. Liga, ENG) -Jackpot-
1.980,30 € gesamtKobayashi hat geschrieben:
Endergebnis
1x
7x
29x
Wenn ich vor Tagen nochmals den Begriff "undankbar" in Bezug auf Ränge 2/3/4 verwendet habe - das hier ist dann das Paradebeispiel dafür
Re: D * 13er-Wette 01./02.12.2018 (1. Buli#13, 2.+3. Liga, ENG) -Jackpot-
68 12er und kein 13er bei einem Spielplan ohne große Überraschungen ist wirklich krass. Die einzige wirkliche Bank Bayern kam ja.
Gabs sowas schon mal?
Im Endeffekt sind alle Verteilungen reine Wahrscheinlichkeitsrechnung (die ich nicht beherrsche), die Chancen für so eine Verteilung müssten gefühlt aber weiter unter 1% sein.
Gabs sowas schon mal?
Im Endeffekt sind alle Verteilungen reine Wahrscheinlichkeitsrechnung (die ich nicht beherrsche), die Chancen für so eine Verteilung müssten gefühlt aber weiter unter 1% sein.
Re: D * 13er-Wette 01./02.12.2018 (1. Buli#13, 2.+3. Liga, ENG) -Jackpot-
Es gibt eigentlich nur einen der sich über seinen Gewinn nicht freuen kann. Schade, mit FrankfurtSieg hätte es zwar keinen Einzelsieg gegeben aber schon sehr sehr ärgerlich.
wir haben 2227,2 € Rücklauf erzielt
wir haben 2227,2 € Rücklauf erzielt
-
- Tipp-Spezialist (auf)
- Beiträge: 10890
- Registriert: 7. Aug 2007, 11:30
Re: D * 13er-Wette 01./02.12.2018 (1. Buli#13, 2.+3. Liga, ENG) -Jackpot-
Wenn 8 Bookie-Favoriten durchkommen, darunter die 3 "Top-Favoriten" und 4 der "Top-6", dazu keine wirklich große Überraschung, dann ist es doch irgendwo auch keine große Überraschung, dass es auf den hinteren Rängen relativ viele Gewinner gibt oder? "Undankbar" oder vielmehr extrem ärgerlich ist, dass der 13er am Ende so knapp und auch unerwartet kaputt gegangen ist. Trotzdem Glückwunsch zum Gewinn!Kobayashi hat geschrieben:Wenn ich vor Tagen nochmals den Begriff "undankbar" in Bezug auf Ränge 2/3/4 verwendet habe - das hier ist dann das Paradebeispiel dafür
Re: D * 13er-Wette 01./02.12.2018 (1. Buli#13, 2.+3. Liga, ENG) -Jackpot-
Mein Gott Duisburg - hätte , hätte .......
Am Ende sind es 1873,90€ , geile Quoten.
VEW-SYSTEM 544 (144 Reihen) :
1 RB Leipzig - Borussia Mönchengladbach ......................1
2 Borussia Dortmund - SC Freiburg (+2) ..........................102 (0)
3 VfB Stuttgart - FC Augsburg •.........................................10
4 SV Werder Bremen - FC Bayern München ••.................2
5 Hannover 96 - Hertha BSC ............................................102 (2)
6 TSG 1899 Hoffenheim - FC Schalke 04 (+1) .................2
7 Eintracht Frankfurt - VfL Wolfsburg (+1) •.......................2
8 MSV Duisburg - Holstein Kiel ••......................................102 (2)
9 SV Sandhausen - 1. FC Heidenheim 1846 •••................12
10 1. FC Magdeburg - VfL Bochum 1848 •........................102 (0)
11 SV Meppen - Fortuna Köln •••.......................................12
12 SG Sonnenhof Großaspach - Karlsruher SC ...............2
13 FC Arsenal - Tottenham Hotspur ••...............................12
Am Ende sind es 1873,90€ , geile Quoten.
VEW-SYSTEM 544 (144 Reihen) :
1 RB Leipzig - Borussia Mönchengladbach ......................1
2 Borussia Dortmund - SC Freiburg (+2) ..........................102 (0)
3 VfB Stuttgart - FC Augsburg •.........................................10
4 SV Werder Bremen - FC Bayern München ••.................2
5 Hannover 96 - Hertha BSC ............................................102 (2)
6 TSG 1899 Hoffenheim - FC Schalke 04 (+1) .................2
7 Eintracht Frankfurt - VfL Wolfsburg (+1) •.......................2
8 MSV Duisburg - Holstein Kiel ••......................................102 (2)
9 SV Sandhausen - 1. FC Heidenheim 1846 •••................12
10 1. FC Magdeburg - VfL Bochum 1848 •........................102 (0)
11 SV Meppen - Fortuna Köln •••.......................................12
12 SG Sonnenhof Großaspach - Karlsruher SC ...............2
13 FC Arsenal - Tottenham Hotspur ••...............................12
Re: D * 13er-Wette 01./02.12.2018 (1. Buli#13, 2.+3. Liga, ENG) -Jackpot-
Warum?KH69126 hat geschrieben:mit FrankfurtSieg hätte es zwar keinen Einzelsieg gegeben
Wenn ich die Buchmacherquoten in Spiel 7
1 0 2
3,10 3,50 2,10
zur Beurteilung wähle, dann ist da gestern mit Tippzeichen "2" der Fav gekommen (und trotzdem JP) - demnach hätte beim möglichen Frankfurt-Sieg HC-1 (Tippzeichen "1") es eigentlich jetzt NICHT mehrere Gewinner gegeben.
Aber ist letzdendlich auch egal, werden es nicht erfahren - und das ist jetzt in dem Fall auch besser so
Re: D * 13er-Wette 01./02.12.2018 (1. Buli#13, 2.+3. Liga, ENG) -Jackpot-
Jan dann erkläre mir warum keine KSC Bank 2, dann wärst du Einzelsieger gewesen. Ich bin mir sicher es gibt auch in deiner TG Leute, die das favorisiert haben. Oder springst du vielleicht über deinen Schatten und wir spielen was großes zusammen. Ich kann über meinen springen.Kobayashi hat geschrieben:Warum?KH69126 hat geschrieben:mit FrankfurtSieg hätte es zwar keinen Einzelsieg gegeben
Wenn ich die Buchmacherquoten in Spiel 7
1 0 2
3,10 3,50 2,10
zur Beurteilung wähle, dann ist da gestern mit Tippzeichen "2" der Fav gekommen (und trotzdem JP) - demnach hätte beim möglichen Frankfurt-Sieg HC-1 (Tippzeichen "1") es eigentlich jetzt NICHT mehrere Gewinner gegeben.
Aber ist letzdendlich auch egal, werden es nicht erfahren - und das ist jetzt in dem Fall auch besser so
Gruß
Frank
Re: D * 13er-Wette 01./02.12.2018 (1. Buli#13, 2.+3. Liga, ENG) -Jackpot-
Nach den bisherigen Erfahrungen spiegeln Buchmacherquoten bei HC-Spielen die tatsächliche Tippverhaltungen der 13er-Wette-Spieler nicht wider.
Ein hoher Frankfurtsieg hätte garantiert zu geringeren Quoten geführt.
In der Hinsicht erinnere ich gerne an die Runde, in der Dortmund in Stuttgart gespielt und man über die Quoten enttäuscht war.
Ein hoher Frankfurtsieg hätte garantiert zu geringeren Quoten geführt.
In der Hinsicht erinnere ich gerne an die Runde, in der Dortmund in Stuttgart gespielt und man über die Quoten enttäuscht war.
Re: D * 13er-Wette 01./02.12.2018 (1. Buli#13, 2.+3. Liga, ENG) -Jackpot-
Im Nachhinein lässt sich sowas immer ganz leicht sagen - da hätte es immer Alternativen gegeben - aber im Nachhinein Tippzeichen zu bewerten/kritisieren und Alternativen im Nachhinein aufzuzeigen, nicht so mein Ding.KH69126 hat geschrieben: Jan dann erkläre mir warum keine KSC Bank 2 dann wärst du Einzelsieger gewesen.
Das hat ja nichts mit "über Schatten springen" zu tun. Wir haben hier im Forum nun mal 3 große TG's und jede hat ihre eigenen individuellen Vorstellungen. Ich erinnere nochmals an die ganz große TG in 09/2016 - da war ich ja nicht unerheblich mit dabei - ist also schon etwas zerrbildmäßig, dass ich mich grds. verweigern würde.KH69126 hat geschrieben: Oder springst du vielleicht über deinen Schatten und wir spielen was großes zusammen. Ich kann über meinen springen.
Aber wie gesagt, jeder hat so seine Vorstellungen und je größer eine TG wird, desto geringer wird der individulle Anteil an einem Kuchen, sollte man auch nicht vergessen...ich weiß auch schon, dass das einigen sehr wichtig ist
Re: D * 13er-Wette 01./02.12.2018 (1. Buli#13, 2.+3. Liga, ENG) -Jackpot-
Das kann sein, aber wir wissen es nicht wirklich. Hier wird nun mal i.d.R. nach Fakten (Quoten) argumentiert und die Faktenlage beim Frankfurt-Spiel war nun mal so. Da wäre ich mit Aussage wie "garantiert" immer etwas vorsichtig...Egon hat geschrieben:Nach den bisherigen Erfahrungen spiegeln Buchmacherquoten bei HC-Spielen die tatsächliche Tippverhaltungen der 13er-Wette-Spieler nicht wider.
Ein hoher Frankfurtsieg hätte garantiert zu geringeren Quoten geführt.
In der Hinsicht erinnere ich gerne an die Runde, in der Dortmund in Stuttgart gespielt und man über die Quoten enttäuscht war.
Re: D * 13er-Wette 01./02.12.2018 (1. Buli#13, 2.+3. Liga, ENG) -Jackpot-
Da muss ich Koba zustimmen.
Über sein Bankspiel Frankfurt im Nachhinein rumzumeckern ist großer Käse.
Da kann man genauso gut rummeckern, warum man für den 13er den Tottenhamsieg braucht.
Grundsätzlich bewertet jeder Spieler die 13 Partien anders und sieht dementsprechend verschiedenes Überraschungspotential.
Und manchmal hat man das richtige Näschen, manchmal halt leider nicht.
@Quoten mit Frankfurtsieg
Sicher gibt es keine 100%-Garantie, aber die Statistik der letzten Wochen ist da schon recht eindeutig.
Allerdings gilt meine Aussage vorwiegend auf die unteren Ränge, ein 12er wäre bei Frankfurtsieg niedrigen dotiert gewesen.
Beim 13er ist es schwieriger abzuschätzen, da ja dann irgendwelche Abwicklungen oder Muster eine größere Rolle spielen. Zwischen Einzelgewinn und einstelliger 13er-Anzahl wäre alles möglich. Wieviele 13er es gegeben hätte, werden wir nie erfahren.
Über sein Bankspiel Frankfurt im Nachhinein rumzumeckern ist großer Käse.
Da kann man genauso gut rummeckern, warum man für den 13er den Tottenhamsieg braucht.
Grundsätzlich bewertet jeder Spieler die 13 Partien anders und sieht dementsprechend verschiedenes Überraschungspotential.
Und manchmal hat man das richtige Näschen, manchmal halt leider nicht.
@Quoten mit Frankfurtsieg
Sicher gibt es keine 100%-Garantie, aber die Statistik der letzten Wochen ist da schon recht eindeutig.
Allerdings gilt meine Aussage vorwiegend auf die unteren Ränge, ein 12er wäre bei Frankfurtsieg niedrigen dotiert gewesen.
Beim 13er ist es schwieriger abzuschätzen, da ja dann irgendwelche Abwicklungen oder Muster eine größere Rolle spielen. Zwischen Einzelgewinn und einstelliger 13er-Anzahl wäre alles möglich. Wieviele 13er es gegeben hätte, werden wir nie erfahren.
Re: D * 13er-Wette 01./02.12.2018 (1. Buli#13, 2.+3. Liga, ENG) -Jackpot-
Egon, ich meckere nicht rum. Ich habe nur gesagt, das er am nächsten dran war. und das weiß er auch. Die Meppenbank war natürlich brillant gewählt.
Mein Frust wäre auch groß wenn ich den Abstand zum sehe. Das wollte ich nur sagen. Ich höre jetzt aber auf zu diskutieren.
Coll was wir alle getroffen haben, cooler wäre der JP gewesen.
Gruß
Frank
Mein Frust wäre auch groß wenn ich den Abstand zum sehe. Das wollte ich nur sagen. Ich höre jetzt aber auf zu diskutieren.
Coll was wir alle getroffen haben, cooler wäre der JP gewesen.
Gruß
Frank