Aber genau das war verhältnismäßig vorhersehbar. Der 'Hype' aufgrund des Arsenalspiels kam wohl nur zustande weil so einige verdrängt haben das da nur ne B-Mannschaft aufgelaufen war und das Köln das Spiel 3 neue Verletzte beschert hat.Kobayashi hat geschrieben:Nur ganz am Rand:
Das Spiel Köln - Hertha war eines der wenigen BuLi-Spiele, wo sich die Fav/Dog-Situation bis kurz vor Anpfiff (im Vergleich zur Wochenmitte) komplett deutlich gedreht hat. Und nicht nur hauchdünn mit z.B @2,70
Während Hertha zur Wochenmitte noch ne @3,00 hatte, stand da jetzt vorm Spielbeginn ne @2,40. Köln-Sieg dazu eine satte Steigerung auf @3,10 - das sind schon krasse Sprünge, die u.a. auch durch Auflaufen eines 16jährigen in der Startelf zustande kommen.
D * 13er-Wette 25/26.11.2017 (1. Buli#13, 2. Liga, ENG)
-
- Tipp-Spezialist (tpy)
- Beiträge: 3237
- Registriert: 21. Mär 2007, 22:21
- Wohnort: Nördlich von Bayern
- Kontaktdaten:
Re: D * 13er-Wette 25/26.11.2017 (1. Buli#13, 2. Liga, ENG)
- Joerschi
- Toto-Analyst (jo)
- Beiträge: 7822
- Registriert: 3. Feb 2008, 00:06
- Wohnort: Hinter den Bergen bei den 7 Zwerg-innen- (manchmal auch in Vancouver)
Re: D * 13er-Wette 25/26.11.2017 (1. Buli#13, 2. Liga, ENG)
In dem Falle wäre das ne schöne Möglichkeit gewesen, via Quotenhandel daraus Kapital zu schlagenTomPy hat geschrieben:Aber genau das war verhältnismäßig vorhersehbar. Der 'Hype' aufgrund des Arsenalspiels kam wohl nur zustande weil so einige verdrängt haben das da nur ne B-Mannschaft aufgelaufen war und das Köln das Spiel 3 neue Verletzte beschert hat.Kobayashi hat geschrieben:Nur ganz am Rand:
Das Spiel Köln - Hertha war eines der wenigen BuLi-Spiele, wo sich die Fav/Dog-Situation bis kurz vor Anpfiff (im Vergleich zur Wochenmitte) komplett deutlich gedreht hat. Und nicht nur hauchdünn mit z.B @2,70
Während Hertha zur Wochenmitte noch ne @3,00 hatte, stand da jetzt vorm Spielbeginn ne @2,40. Köln-Sieg dazu eine satte Steigerung auf @3,10 - das sind schon krasse Sprünge, die u.a. auch durch Auflaufen eines 16jährigen in der Startelf zustande kommen.
Wunsch für Systempostings von Filterspielern:
a) Angabe der Filtervollreihen des Systems (also Reihenanzahl vor der Garantie-Kürzung)
b) auf welche Garantie wurde gespielt (12er, 11er, 10er...) ?
a) Angabe der Filtervollreihen des Systems (also Reihenanzahl vor der Garantie-Kürzung)
b) auf welche Garantie wurde gespielt (12er, 11er, 10er...) ?
-
- Tipp-Spezialist (tpy)
- Beiträge: 3237
- Registriert: 21. Mär 2007, 22:21
- Wohnort: Nördlich von Bayern
- Kontaktdaten:
Re: D * 13er-Wette 25/26.11.2017 (1. Buli#13, 2. Liga, ENG)
Stimmt, aber seit dem man als Deutscher an keine Börse mehr rankommt betreib ich diesen Handel nicht mehr.Joerschi hat geschrieben:In dem Falle wäre das ne schöne Möglichkeit gewesen, via Quotenhandel daraus Kapital zu schlagenTomPy hat geschrieben:Aber genau das war verhältnismäßig vorhersehbar. Der 'Hype' aufgrund des Arsenalspiels kam wohl nur zustande weil so einige verdrängt haben das da nur ne B-Mannschaft aufgelaufen war und das Köln das Spiel 3 neue Verletzte beschert hat.Kobayashi hat geschrieben:Nur ganz am Rand:
Das Spiel Köln - Hertha war eines der wenigen BuLi-Spiele, wo sich die Fav/Dog-Situation bis kurz vor Anpfiff (im Vergleich zur Wochenmitte) komplett deutlich gedreht hat. Und nicht nur hauchdünn mit z.B @2,70
Während Hertha zur Wochenmitte noch ne @3,00 hatte, stand da jetzt vorm Spielbeginn ne @2,40. Köln-Sieg dazu eine satte Steigerung auf @3,10 - das sind schon krasse Sprünge, die u.a. auch durch Auflaufen eines 16jährigen in der Startelf zustande kommen.
Gepostet hat ich's aber schon nach dem Arsenalspiel. nur an anderer Stelle.
- Joerschi
- Toto-Analyst (jo)
- Beiträge: 7822
- Registriert: 3. Feb 2008, 00:06
- Wohnort: Hinter den Bergen bei den 7 Zwerg-innen- (manchmal auch in Vancouver)
Re: D * 13er-Wette 25/26.11.2017 (1. Buli#13, 2. Liga, ENG)
Nach der unschönen Reform 2013/2014 (?) habe ich das auch nicht mehr verfolgt.TomPy hat geschrieben: Stimmt, aber seit dem man als Deutscher an keine Börse mehr rankommt betreib ich diesen Handel nicht mehr.
Aber gibts dafür nicht (legale) "Wege", wenn man nur kreativ genug ist? (Strohmänner, Proxy, ...)
Wunsch für Systempostings von Filterspielern:
a) Angabe der Filtervollreihen des Systems (also Reihenanzahl vor der Garantie-Kürzung)
b) auf welche Garantie wurde gespielt (12er, 11er, 10er...) ?
a) Angabe der Filtervollreihen des Systems (also Reihenanzahl vor der Garantie-Kürzung)
b) auf welche Garantie wurde gespielt (12er, 11er, 10er...) ?
- Joerschi
- Toto-Analyst (jo)
- Beiträge: 7822
- Registriert: 3. Feb 2008, 00:06
- Wohnort: Hinter den Bergen bei den 7 Zwerg-innen- (manchmal auch in Vancouver)
Re: D * 13er-Wette 25/26.11.2017 (1. Buli#13, 2. Liga, ENG)
Aber Hallo !! @ Quoten
Code: Alles auswählen
Spieleinsatz: 499.538,00 € Jackpot 13er (Übertrag Vorwoche): - €
Ausschüttung: 299.722,80 € Jackpot 12er (Übertrag Vorwoche): - €
Rang Gewinnsumme % Gew. Quote
13er 104.902,98 € 35% 0 104.902,90 € JP
12er 59.944,56 € 20% 7 8.563,50 €
11er 59.944,56 € 20% 161 372,30 €
10er 74.930,70 € 25% 1.467 51,00 €
(Ohne Gewähr)
Gewinn Statistik-Freaks
Anz Gewinn
13er 0 - €
12er 0 - €
11er 0 - €
10er 2 102,00 €
Gesamt: 102,00 €
Gute EntscheidungKobayashi hat geschrieben:Quotenprognose:
1. JP
2. 7.900 EUR
3. 440 EUR
4. 58 EUR
ich blende mal die recht gute Forumsausbeute gedanklich aus, sonst würde ich auch auf weniger insb. für den 10er kommen...
Wunsch für Systempostings von Filterspielern:
a) Angabe der Filtervollreihen des Systems (also Reihenanzahl vor der Garantie-Kürzung)
b) auf welche Garantie wurde gespielt (12er, 11er, 10er...) ?
a) Angabe der Filtervollreihen des Systems (also Reihenanzahl vor der Garantie-Kürzung)
b) auf welche Garantie wurde gespielt (12er, 11er, 10er...) ?
-
- Tipp-Spezialist (tpy)
- Beiträge: 3237
- Registriert: 21. Mär 2007, 22:21
- Wohnort: Nördlich von Bayern
- Kontaktdaten:
Re: D * 13er-Wette 25/26.11.2017 (1. Buli#13, 2. Liga, ENG)
'legal' neJoerschi hat geschrieben:Nach der unschönen Reform 2013/2014 (?) habe ich das auch nicht mehr verfolgt.TomPy hat geschrieben: Stimmt, aber seit dem man als Deutscher an keine Börse mehr rankommt betreib ich diesen Handel nicht mehr.
Aber gibts dafür nicht (legale) "Wege", wenn man nur kreativ genug ist? (Strohmänner, Proxy, ...)
Server im Ausland ubern 'Tunnel' würd gehen. Hatte sogar schon mal entsprechende Skripte rausgesucht.
Es gibt da auch diese Software mit der man auf andere Rechner zugreifen kann. Müsste man nur n Rechner im Ausland stehen haben.
- Joerschi
- Toto-Analyst (jo)
- Beiträge: 7822
- Registriert: 3. Feb 2008, 00:06
- Wohnort: Hinter den Bergen bei den 7 Zwerg-innen- (manchmal auch in Vancouver)
Re: D * 13er-Wette 25/26.11.2017 (1. Buli#13, 2. Liga, ENG)
Na gut, via "TV" wäre wirklich von hinten durch die Brust ins Auge... Aber machbar.TomPy hat geschrieben:'legal' neJoerschi hat geschrieben:Nach der unschönen Reform 2013/2014 (?) habe ich das auch nicht mehr verfolgt.TomPy hat geschrieben: Stimmt, aber seit dem man als Deutscher an keine Börse mehr rankommt betreib ich diesen Handel nicht mehr.
Aber gibts dafür nicht (legale) "Wege", wenn man nur kreativ genug ist? (Strohmänner, Proxy, ...)
Server im Ausland ubern 'Tunnel' würd gehen. Hatte sogar schon mal entsprechende Skripte rausgesucht.
Es gibt da auch diese Software mit der man auf andere Rechner zugreifen kann. Müsste man nur n Rechner im Ausland stehen haben.
Ok, dann nicht legal, sondern (l)egal, ok?
Wunsch für Systempostings von Filterspielern:
a) Angabe der Filtervollreihen des Systems (also Reihenanzahl vor der Garantie-Kürzung)
b) auf welche Garantie wurde gespielt (12er, 11er, 10er...) ?
a) Angabe der Filtervollreihen des Systems (also Reihenanzahl vor der Garantie-Kürzung)
b) auf welche Garantie wurde gespielt (12er, 11er, 10er...) ?
Re: D * 13er-Wette 25/26.11.2017 (1. Buli#13, 2. Liga, ENG)
Über die Quoten kann man in der Tat nicht meckern.
Für die Teilnahme an den Wettbörsen gibt es meiner Meinung nach einen legalen Weg -
jedenfalls, solange GB noch Mitglied der EU ist:
Gründung einer Ltd. mit Sitz in GB (kostet ca. 800 Euro)
Die Ltd. mietet sich einen Server in GB.
Dieser kann dann auch von Deutschland aus angesteuert werden.
Vom Netto-Gewinn bekommt der britische Fiskus 19%.
Wenn man Erträge nach Deutschland transferiert, muss man die Regeln für Doppelbesteuerung studieren.
Für die Teilnahme an den Wettbörsen gibt es meiner Meinung nach einen legalen Weg -
jedenfalls, solange GB noch Mitglied der EU ist:
Gründung einer Ltd. mit Sitz in GB (kostet ca. 800 Euro)
Die Ltd. mietet sich einen Server in GB.
Dieser kann dann auch von Deutschland aus angesteuert werden.
Vom Netto-Gewinn bekommt der britische Fiskus 19%.
Wenn man Erträge nach Deutschland transferiert, muss man die Regeln für Doppelbesteuerung studieren.
Re: D * 13er-Wette 25/26.11.2017 (1. Buli#13, 2. Liga, ENG)
Es gab keinen Hype nach dem Arsenal-Spiel. Wie kommt ihr darauf?TomPy hat geschrieben:[
Aber genau das war verhältnismäßig vorhersehbar. Der 'Hype' aufgrund des Arsenalspiels kam wohl nur zustande weil so einige verdrängt haben das da nur ne B-Mannschaft aufgelaufen war und das Köln das Spiel 3 neue Verletzte beschert hat.
Während bzw kurz nach dem Spiel ging kleines Geld auf Berlin aufgrund der Maroh-Verletzung. Nächsten Tage meine ich auch kleines Berlin-Geld.
Und Sonntag früh morgens hat sich der gesamte Markt gedreht weil jemand mit richtig großem Geld auf Berlin ging. FC-Form mag da mit reingespielt haben aber Hauptgrund waren die fehlenden Spieler!
-
- Tipp-Spezialist (tpy)
- Beiträge: 3237
- Registriert: 21. Mär 2007, 22:21
- Wohnort: Nördlich von Bayern
- Kontaktdaten:
Re: D * 13er-Wette 25/26.11.2017 (1. Buli#13, 2. Liga, ENG)
OK, Hype war falsch, stand aber auch in ''.Andy hat geschrieben:Es gab keinen Hype nach dem Arsenal-Spiel. Wie kommt ihr darauf?TomPy hat geschrieben:[
Aber genau das war verhältnismäßig vorhersehbar. Der 'Hype' aufgrund des Arsenalspiels kam wohl nur zustande weil so einige verdrängt haben das da nur ne B-Mannschaft aufgelaufen war und das Köln das Spiel 3 neue Verletzte beschert hat.
Während bzw kurz nach dem Spiel ging kleines Geld auf Berlin aufgrund der Maroh-Verletzung. Nächsten Tage meine ich auch kleines Berlin-Geld.
Und Sonntag früh morgens hat sich der gesamte Markt gedreht weil jemand mit richtig großem Geld auf Berlin ging. FC-Form mag da mit reingespielt haben aber Hauptgrund waren die fehlenden Spieler!
Hier im Forum wurde aber nach meinem Gefühl deutlich mehr auf Köln gesetzt und die Quoten gingen aus meiner Sicht (bei dem Bookie den ich automatisch auslese) auch erst einen Tag später langsam runter bzw, rauf
2.35 3.05 3.00 | 2017-11-22 06:17
2.45 3.05 2.80 | 2017-11-24 19:15
2.50 3.00 2.80 | 2017-11-25 22:32
2.75 3.00 2.55 | 2017-11-26 10:56
2.85 3.05 2.45 | 2017-11-26 16:28
Re: D * 13er-Wette 25/26.11.2017 (1. Buli#13, 2. Liga, ENG)
Eben, und das wird auch in einigen anderen (Heim)Spielen wieder so sein, egal wie schlecht Köln wirklich ist. Sie werden ja nicht Spiel für Spiel mit 26:0 aus dem Stadion getreten. Auf die Saison gesehen, sind sie ein halbes Tor pro Spiel schlechter als die Kellerkonkurrenz, das ist gar nichts im Fußball. Vor allem im Toto sind wir noch lange nicht in dem Bereich, wo man das Köln-Kreuz blind Woche für Woche weglassen kann, egal wer der Gegner ist.Andy hat geschrieben: Davon abgesehen ist es sicher nicht "irre" oder sonstwas FC-Sieg als Bank zu nehmen. Es war eine 30-40% Chance.
Dass die Siegchance mit jeder Niederlage steigt, ist aber natürlich auf mehreren Ebenen Quatsch. Erstmal die rein mathematische. Bei ~25% mittlerer Siegchance ist die Chance, bis zum Saisonende einmal zu gewinnen, 99,76%. Selbst wenn man ihnen nur 10% Siegchance für jedes restliche Saisonspiel gibt, ist die Chance 89%, dass sie mindestens eins gewinnen. Je später in der Saison, desto desaströser wird aber diese Zahl. Zwei Spieltage vorm Ende sind es nur noch 19%, am letzten eben genau die 10%.
Rein "sportmathematisch" gibt es aber auch genug, was dagegenspricht. Es wurde ja oft genug analysiert. Es gibt keine "Formhochs", aber es gibt "Formtiefs". Eine Siegesserie, egal wie lange sie ist, sagt nichts darüber aus, dass eine Mannschaft noch besser ist als gedacht und es ewig so weitergeht. Eine Niederlagenserie hingegen tut das schon.
Und dazu muss man klar sagen, dass Köln als absoluter Underdog in die Saison gegangen ist. Klar gehört da immer ein bisschen Ungewissheit dazu vor dem ersten Spiel. Aber in meinen Zahlen sind sie an #17 in die Saison gegangen und viele Experten haben das ähnlich gesehen. Man muss kein Raketenwissenschaftler sein, um vorauszusehen, dass eine Mannschaft, deren Offensivleistung zu 80% von einer einzigen Person abhängt, ohne diese Person Probleme bekommen wird. Nimm dazu den langfristigen Ausfall ihres defensiven Führungsspielers (Hector) und das Disaster ist perfekt.
- Joerschi
- Toto-Analyst (jo)
- Beiträge: 7822
- Registriert: 3. Feb 2008, 00:06
- Wohnort: Hinter den Bergen bei den 7 Zwerg-innen- (manchmal auch in Vancouver)
Re: D * 13er-Wette 25/26.11.2017 (1. Buli#13, 2. Liga, ENG)
@rvm
Stimme Dir da absolut zu.
Aber etwas präziser dürfen die Zahlen schon sein *duckundweg*
Nur Spaß...
Glückwunsch @dibrix auch nochmal für die tollen Quoten - hat sich gut gelohnt
Stimme Dir da absolut zu.
Aber etwas präziser dürfen die Zahlen schon sein *duckundweg*
99,7621591 %rvm. hat geschrieben:99,76%
89,0581011%rvm. hat geschrieben:Chance 89%
Nur Spaß...
Glückwunsch @dibrix auch nochmal für die tollen Quoten - hat sich gut gelohnt
Wunsch für Systempostings von Filterspielern:
a) Angabe der Filtervollreihen des Systems (also Reihenanzahl vor der Garantie-Kürzung)
b) auf welche Garantie wurde gespielt (12er, 11er, 10er...) ?
a) Angabe der Filtervollreihen des Systems (also Reihenanzahl vor der Garantie-Kürzung)
b) auf welche Garantie wurde gespielt (12er, 11er, 10er...) ?
Re: D * 13er-Wette 25/26.11.2017 (1. Buli#13, 2. Liga, ENG)
Joerschi hat geschrieben:Na gut, via "TV" wäre wirklich von hinten durch die Brust ins Auge... Aber machbar.TomPy hat geschrieben:'legal' neJoerschi hat geschrieben: Nach der unschönen Reform 2013/2014 (?) habe ich das auch nicht mehr verfolgt.
Aber gibts dafür nicht (legale) "Wege", wenn man nur kreativ genug ist? (Strohmänner, Proxy, ...)
Server im Ausland ubern 'Tunnel' würd gehen. Hatte sogar schon mal entsprechende Skripte rausgesucht.
Es gibt da auch diese Software mit der man auf andere Rechner zugreifen kann. Müsste man nur n Rechner im Ausland stehen haben.
Ok, dann nicht legal, sondern (l)egal, ok?
Warum so kompliziert?
Ich nutze dafür ein Konto bei https://sportmarket.com/ . Da könnt ihr Betfair Exchange Quoten und von 2 anderen Wettbörsen traden plus Quoten von asiatischen Buchmachern. Comission liegt bei höchstens 2,3%, Minimum Einsatz beträgt aber 25 € pro Wette. Also ich kann das für Arbitrage Handel so wie jetzt beim Spiel Köln-Hertha nur empfehlen!
-
- Tipp-Spezialist (tpy)
- Beiträge: 3237
- Registriert: 21. Mär 2007, 22:21
- Wohnort: Nördlich von Bayern
- Kontaktdaten:
Re: D * 13er-Wette 25/26.11.2017 (1. Buli#13, 2. Liga, ENG)
Danke für den Tipptomtom88 hat geschrieben:Joerschi hat geschrieben:Na gut, via "TV" wäre wirklich von hinten durch die Brust ins Auge... Aber machbar.TomPy hat geschrieben: 'legal' ne
Server im Ausland ubern 'Tunnel' würd gehen. Hatte sogar schon mal entsprechende Skripte rausgesucht.
Es gibt da auch diese Software mit der man auf andere Rechner zugreifen kann. Müsste man nur n Rechner im Ausland stehen haben.
Ok, dann nicht legal, sondern (l)egal, ok?
Warum so kompliziert?
Ich nutze dafür ein Konto bei https://sportmarket.com/ . Da könnt ihr Betfair Exchange Quoten und von 2 anderen Wettbörsen traden plus Quoten von asiatischen Buchmachern. Comission liegt bei höchstens 2,3%, Minimum Einsatz beträgt aber 25 € pro Wette. Also ich kann das für Arbitrage Handel so wie jetzt beim Spiel Köln-Hertha nur empfehlen!