huiuiui. voll danebenTomPy hat geschrieben:Noch schnell bevor die Quoten kommen trau ich mich auch zu einer Prognose.
Auch wenn die Bookiquote diese Woche im Mittel ~ doppelt so hoch war wie letzte Woche werden aufgrund des grausamen Tippbilds die Quoten sehr ähnlich sein.
1. 10.000 EUR
2.180 EUR
3. 18 EUR
4. 4 EUR
D * 13er-Wette 15/16.04.2017 (1. Bundesliga#29, 2. Liga)
-
- Tipp-Spezialist (tpy)
- Beiträge: 3237
- Registriert: 21. Mär 2007, 22:21
- Wohnort: Nördlich von Bayern
- Kontaktdaten:
Re: D * 13er-Wette 15/16.04.2017 (1. Bundesliga#29, 2. Liga)
Re: D * 13er-Wette 15/16.04.2017 (1. Bundesliga#29, 2. Liga)
Also für mich zeigen die letzten Wochen, dass sich das (für mich sinnvolle) Gewinnrangziel noch mehr verdeutlicht.
Und wenn dann mal die Quoten für 12er u. 11er explodieren (was sich ja viele wünschen), dann ists mit dem reinen sehnsuchtsvollen Wunsch danach ja nicht wirklich getan. Denn wenn es dann mal wieder so kommt, dann will das dann auch erst mal getroffen sein - denn ne potenzielle Bayern-BuLi-Heimniederlage zzgl. sonstigem quotieren Beiwerk führt dann ja doch meist zur kollektiven Rangfreiheit im Forum.
Und wenn dann mal die Quoten für 12er u. 11er explodieren (was sich ja viele wünschen), dann ists mit dem reinen sehnsuchtsvollen Wunsch danach ja nicht wirklich getan. Denn wenn es dann mal wieder so kommt, dann will das dann auch erst mal getroffen sein - denn ne potenzielle Bayern-BuLi-Heimniederlage zzgl. sonstigem quotieren Beiwerk führt dann ja doch meist zur kollektiven Rangfreiheit im Forum.
- Joerschi
- Toto-Analyst (jo)
- Beiträge: 7822
- Registriert: 3. Feb 2008, 00:06
- Wohnort: Hinter den Bergen bei den 7 Zwerg-innen- (manchmal auch in Vancouver)
Re: D * 13er-Wette 15/16.04.2017 (1. Bundesliga#29, 2. Liga)
Kann man natürlich genauso auf den 1. GR interpretierenKobayashi hat geschrieben:Also für mich zeigen die letzten Wochen, dass sich das (für mich sinnvolle) Gewinnrangziel noch mehr verdeutlicht.
Und wenn dann mal die Quoten für 12er u. 11er explodieren (was sich ja viele wünschen), dann ists mit dem reinen sehnsuchtsvollen Wunsch danach ja nicht wirklich getan. Denn wenn es dann mal wieder so kommt, dann will das dann auch erst mal getroffen sein - denn ne potenzielle Bayern-BuLi-Heimniederlage zzgl. sonstigem quotieren Beiwerk führt dann ja doch meist zur kollektiven Rangfreiheit im Forum.
Dieser will bei guten Quoten ebenfalls erstmal getroffen sein und die Abweichler im Plan gehabt (plus Abwicklungsglück).
Wunsch für Systempostings von Filterspielern:
a) Angabe der Filtervollreihen des Systems (also Reihenanzahl vor der Garantie-Kürzung)
b) auf welche Garantie wurde gespielt (12er, 11er, 10er...) ?
a) Angabe der Filtervollreihen des Systems (also Reihenanzahl vor der Garantie-Kürzung)
b) auf welche Garantie wurde gespielt (12er, 11er, 10er...) ?
Re: D * 13er-Wette 15/16.04.2017 (1. Bundesliga#29, 2. Liga)
Der erste Rang muss auch erstmal bei schlechten Quoten getroffen werden. Soviele 13er hier haben wir trotz der in dieser Saison eher schlechteren Quoten (im Vergleich zu den letzten Jahren) nicht. Ist natürlich irgendwo auch klar, denn Kleinsysteme können in der Breite nicht soviel abdecken. Demgegenüber muss es außerhalb des Forum relativ viele Gross-TGs (oder Einzelspieler) geben, die den Dreizehner auch mal bei 1,2 oder 3 dickeren Überraschungen holen. Ansonsten hätte es mehr JP gegeben.
Re: D * 13er-Wette 15/16.04.2017 (1. Bundesliga#29, 2. Liga)
Ja na klar, wird auch Abwicklungsglück benötigt (es sei denn ich vollziehe irgendwann das komplette Upgrade auf nur noch Vollsysteme - aber wohl eher Zukunftsmusik )
Was ich eigentlich vielmehr sagen will, ist dass ich (für mich!) einen 13er für 36.000 EUR als eher lösbar empfinde als einen 12er für 12.000 EUR.
Dabei sind mathematische Wahrscheinlichkeiten imo völlig zu vernachlässigen. Man kann sich auch mal den Spaß machen und sich diese echten Hochquotenrunden (12er 5-stellig) mal genau angucken. Das sind die Runden, wo ich am meisten schmunzele und mich am allerwenigsten ärgere, weil die Lösbarkeit zu oft nicht gegeben ist.
Was ich eigentlich vielmehr sagen will, ist dass ich (für mich!) einen 13er für 36.000 EUR als eher lösbar empfinde als einen 12er für 12.000 EUR.
Dabei sind mathematische Wahrscheinlichkeiten imo völlig zu vernachlässigen. Man kann sich auch mal den Spaß machen und sich diese echten Hochquotenrunden (12er 5-stellig) mal genau angucken. Das sind die Runden, wo ich am meisten schmunzele und mich am allerwenigsten ärgere, weil die Lösbarkeit zu oft nicht gegeben ist.
Re: D * 13er-Wette 15/16.04.2017 (1. Bundesliga#29, 2. Liga)
So pauschal kann man das aber auch nicht sagen. Ich denke in z.B. Mcs Fall ist es schon nachvollziehbar, dass er eher die theoretische Wahrscheinlichkeit miteinbezieht und dann auf hohe Quoten unterhalb des 13ers hofft. Er lässt ja schließlich selten mal ein Tippzeichen komplett weg, so dass auch Riesenüberraschungen (welche wohl für derartige Quoten unumgänglich sind) durchaus irgendwo in seinen Reihen auftauchen können, welche man jedoch als Voll- oder VEW-System-Spieler aufgrund von notwendigen Banken sowie Zweiwegen eher (notgedrungen) als erste ausschließt.Kobayashi hat geschrieben:Ja na klar, wird auch Abwicklungsglück benötigt (es sei denn ich vollziehe irgendwann das komplette Upgrade auf nur noch Vollsysteme - aber wohl eher Zukunftsmusik )
Was ich eigentlich vielmehr sagen will, ist dass ich (für mich!) einen 13er für 36.000 EUR als eher lösbar empfinde als einen 12er für 12.000 EUR.
Dabei sind mathematische Wahrscheinlichkeiten imo völlig zu vernachlässigen. Man kann sich auch mal den Spaß machen und sich diese echten Hochquotenrunden (12er 5-stellig) mal genau angucken. Das sind die Runden, wo ich am meisten schmunzele und mich am allerwenigsten ärgere, weil die Lösbarkeit zu oft nicht gegeben ist.
- Joerschi
- Toto-Analyst (jo)
- Beiträge: 7822
- Registriert: 3. Feb 2008, 00:06
- Wohnort: Hinter den Bergen bei den 7 Zwerg-innen- (manchmal auch in Vancouver)
Re: D * 13er-Wette 15/16.04.2017 (1. Bundesliga#29, 2. Liga)
Sehe ich nur bedingt so.Kobayashi hat geschrieben: Was ich eigentlich vielmehr sagen will, ist dass ich (für mich!) einen 13er für 36.000 EUR als eher lösbar empfinde als einen 12er für 12.000 EUR.
Dabei sind mathematische Wahrscheinlichkeiten imo völlig zu vernachlässigen. Man kann sich auch mal den Spaß machen und sich diese echten Hochquotenrunden (12er 5-stellig) mal genau angucken. Das sind die Runden, wo ich am meisten schmunzele und mich am allerwenigsten ärgere, weil die Lösbarkeit zu oft nicht gegeben ist.
Die Unlösbarkeit resultiert ja aus dem Nichttreffen der absoluten Überraschungs-Ausreißer.
Und hier ist es einfach eine Frage der Mathematik bzw. Reduktionsleistung auf Vollreihen in einem System.
Schafft man es, z. B. ein 0-0-013 bis 0-3-10 auf eine vernünftige Anzahl Vollreihen zu reduzieren (zB per Filter), wo dann wiederum eine N-1 oder N-2 mit entsprechender Wahrscheinlichkeit auf den nächsthöheren Rang gespielt wird (ca. ab 30% aufwärts ist imo gut gangbar), dann ist die Lösbarkeit auf jeden Fall gegeben. Ohne Frage schwierig, aber mE nicht unlösbar.
Mathematische Wahrscheinlichkeiten zu vernachlässigen ist btw nie eine gute Idee
@richy: mit anderen Worten, aber dito
Wunsch für Systempostings von Filterspielern:
a) Angabe der Filtervollreihen des Systems (also Reihenanzahl vor der Garantie-Kürzung)
b) auf welche Garantie wurde gespielt (12er, 11er, 10er...) ?
a) Angabe der Filtervollreihen des Systems (also Reihenanzahl vor der Garantie-Kürzung)
b) auf welche Garantie wurde gespielt (12er, 11er, 10er...) ?
Re: D * 13er-Wette 15/16.04.2017 (1. Bundesliga#29, 2. Liga)
malik hat geschrieben:@ immerhin 1x und 2x .
@ ich schätze
1.Rang 25000€
2.Rang 500€
3.Rang 45€
4.Rang 5€
Aller on ne change pas une équipe qui gagne !
-
- Tipp-Spezialist (wi)
- Beiträge: 2919
- Registriert: 18. Sep 2007, 20:30
- Wohnort: Koblenz
Re: D * 13er-Wette 15/16.04.2017 (1. Bundesliga#29, 2. Liga)
Nachtrag noch von mir 4 und 20 , schade um die zwei nicht getroffenen 12 ZW in Spiel
12 und 13
12 und 13