Hallo.
Daß meine Anmerkungen "fruchtlos" bleiben war ja absehbar...
Aber man muss ja nicht so tun als würde ich an der Wirklichkeit vorbei schreiben,
es ist insofern sogar "reproduzierbar" da man es Woche für Woche (auch rückwirkend) nachlesen kann.
Bei der VA_03 waren die Meldungen bereits am Samstag um 18:00 Uhr so (und wir hatten noch 6 offene Spiele):
Samstag, 17:56
Statistik-Freaks-Zwischenstand (inkl. Englandergebnisse):
1 x -Chanxe
11 x -Chance
53 x -Chance
231 x -Chance
Um mit -Chance in den Sonntag zu gehen, brauchen wir heute zwei Auswärtssiege.
=>
noch 1 Dreizehnerchance
Und ab diesem Moment war klar, welche "Quasi-Bank" nicht nur im zeitlich letzten Spiel benötigt wird.
Sondern alle 6 offenen Spiele hatten von nun an eine Bank drin, das ist doch logisch und jedem klar.
Und da dies jede Woche - zu einem so frühen oder auch späteren Zeitpunkt - immer so ist muss man doch nicht diskutieren.
Man zeige mir einfach ein Filtersystem, welches am Sonntagabend noch 3 Dreizehnerchancen hat mit identischen Reihen in welchen beim letzten Spiel dann egal ist welches Tippzeichen kommt.
Das wird (ziemlich sicher) niemals so sein, da gibt es keine zwei Meinungen!!!
Außer ein Filtersystem mit 5 getroffenen Bänken am Samstag und Sonntag dann paar DW bei gleichzeitig 1000 Reihen - aber dann sind wir ja eher beim Vollsystem!!
Wenn ich z.B. 1800 Reihen spiele und im letzten Spiel eine Verteilung habe mit 1000/500/300, irgendwo einen Filter benutze der besagt 3-5 UE und es sind bisher nur 2 UE gekommen ist wohl davon auszugehen dass im letzten Spiel eine "0" drin steht.
Also waren die anderen 1300 Reihen (bei diesem Verlauf) irgendwo Unsinn - oder das letzte Spiel sollte nicht mitgefiltert werden...
Anderes Beispiel:
MC vor den letzten 4 Spielen am gleichen Sonntag
(nicht persönlich nehmen, ist halt ein gutes Beispiel. Und ich weiß deine Leistung sehr wohl zu würdigen).
Restchancen 0-2-9-54
Den Zwölfer hätten wir bei:
7 Eintracht Frankfurt - VfL Wolfsburg •••..............2..0
8 FC Schalke 04 - Werder Bremen .....................1..0
10 Athletic Bilbao - SD Eibar •••..........................2..1
13 Arsenal London - Chelsea London ••...............1..1
Schalke (als zeitlich letztes Spiel) war hier Voll-ZW.
Was heißt nun Voll-ZW in diesem Falle?
Wenn das 12:00 Uhr - Spiel (Bilbao) mit "2" endet braucht der Voll-ZW später die "1".
Wenn das 12:00 Uhr - Spiel mit "1" endet braucht der Voll-ZW später die "0".
Aber keinesfalls - wenn das Schalke-Spiel beginnt hat man noch die Wahl zwischen 1 und/oder 0 => ist das die Definition von Voll-ZW?
Wenn das Spiel beginnt ist da eine Bank drin - quasi.
Ein Voll-ZW wäre es dann, wenn man das System zweimal spielt.
Identisch - einmal mit "1" und "0", dadurch verdoppelt sich der Einsatz.
Da man das ja nicht will spielt man einen "vermeintlichen" Voll-ZW der aber eben Keiner ist (sondern nur eine 50/50 Verteilung hat).
Ich spiele manchmal sehr wohl kleinere System identisch mehrfach (neunfach) mit den letzten beiden Spielen.
Aber dann muss ich eben nach den ersten 11 Spielen erst einmal noch gute Restchancen haben
@Joerschi
Die Anmerkung - aus psychologischen Gründen die "zeitlich" letzte Bank zu setzen - sehe ich genau andersrum.
Aus psychologischen Gründen setzt man den DW, gibt ein gutes Gefühl im Vorfeld - und wenn es am Ende nicht hinhaut war eben die Filterung oder die Abwicklung schuld.
Bei Bounce sah das zufällig anders aus zum gleichen Zeitpunkt.
Er hat zwei identische Reihen im Rennen, und nur im letzten Spiel hätte er tatsächlich einen Voll-ZW
Dafür hat er natürlich drumherum 5 Bänke, irgendwas ist immer
2x 11er-Chancen
1 Bor. Mönchengladbach - Borussia Dortmund ...2___2
7 Eintracht Frankfurt - VfL Wolfsburg •••...............1___1
8 FC Schalke 04 - Werder Bremen ......................1___2
9 FC Empoli - AC Mailand ••.................................2___2
10 Athletic Bilbao - SD Eibar •••............................1___1
13 Arsenal London - Chelsea London ••...............1___1
@Egon:
Spielt man das letzte Spiel als Bank ist man eventuell schon vorher aus dem Rennen um den 13er raus.
Nehmen wir mal ein System mit 33% Vollsystemanteil.
Letzte beiden Spiele DW: Das Ergebnis in Spiel 12 ist für den 13er-Chance egal (danach gibt in der Theorie genau 1mal 13er-Chance), es bestimmt höchstens, welches Ergebnis in Spiel 13 für den Dreizehner kommen muss.
Letzes Spiel Bank: Spiel 12 entscheidet, ob die Abwicklung passt. Passt diese nicht und die Bank in Spiel 13 ist falsch, hat man statt den 12er nur noch den 11er
Na, das ist nicht ganz falsch - aber auch schön geredet.
Nach 11 Spielen noch eine Dreizehnerchance zu haben und dann Spiel 12+13 als Voll-DW übrig => schönes Wunschdenken.
Wer bezahlt das Teil? Alternativ: wieviele Bänke müssen vorher gespielt werden und treffen (siehe oben Bounce)?
Realistisch ist dieses Szenario ja nicht...
Und klar ist es so dass - wenn das letzte Spiel eine Bank ist - hier entschieden wird ob man einen Gewinnrang zurückfällt.
Hätte am Sonntag Bayern das zeitlich letzte Spiel verloren wären "vermutlich" ziemlich alle 13er-Kandidaten einen Rang zurückgefallen?!
Nun denn:
Beobachten wir also weiterhin Woche für Woche die Restchancen...
Und wir werden sehen was wir sehen!
Am 17. Januar - als es noch Hunderte von 13er-Chancen im Forum gab und das große Quotengejammere losging habe ich geschrieben:
Ach ja - wie immer: Jammer, Jammer.
Und wie sieht es in 3-4 Stunden aus? Schau mer mal...
Es ist ja - zumindest hier so - dass beim nächsten Spiel der Genua-Heimsieg schon mal > 25% der 13er-Kandidaten hier eliminiert.
Dann sind noch 6 Spiele.
Wer noch Bänke hat und die nicht trifft ist dann auch raus.
Wer mit Verteilungen arbeitet rettet je Spiel meist weniger als die Hälfte seiner Chancen.
Und wenn man eben weniger als die Hälfte rettet und das bei 3-4 Spielen ist mathematisch recht schnell nichts mehr übrig wenn das letzte Spiel beginnt
Knallerquoten gibt es keine mehr, aber da ist noch gut was drin
=> und so war es dann auch - wie immer!!
Recht schnell waren ziemlich alle weg mit ihren Chancen - nur Dibrix kam durch
Verteilungen und Mathematik - das lässt sich weder durch Filter noch durch Wahrscheinlichkeiten außer Kraft setzen.
Vielen Dank für die Aufmerksamkeit
Gruß Hujuk