Was kann uns Statistik sagen?

[isnogut]

Hi Ruth,
eine sehr schöne Statistik. Ich denke nach und ergänze.
Am 25.12. ging die Dekade 31-40 leer aus. Ist sie am 1.1.11 dran? Wer weiß.

Zum Vergleich dieser Dekade:
21.8. kein Treffer, 28.8.: 3 Treffer
25.9. kein Treffer, 2.10: kein Treffer, aber dann am 9.10.: 1Treffer

Also, der Ausgleich tritt nicht immer sofort ein, aber er kommt.

Allen einen guten Start in ein erfolgreiches Jahr 2011.

[Ruth6438]

Also, der Ausgleich tritt nicht immer sofort ein, aber er kommt.

Richtig isnogut, eigentlich sind die Abweichungen nur geringfügig. Wie alle anderen Merkmale ist es auch hier Realität, dass keine Regelmässigkeiten berechnet werden können. Durchschnittswerte sind lediglich ungefähre Anhaltspunkte. Noch ergänzend zu den Seltenheiten, nur mal gerade in dieser Dekade 31-40 waren 2010 dreimal 3 Zahlen enthalten (von gesamthaft 172 in der Sa-Lottogeschichte, am 6.3., am 28.8. und am 20.11.) 4 Zahlen (gesamthaft 30 Mal) gabs 2010 nur am 8.5.2010). Um nicht zu langweilen führe ich nun nicht jede der 5 Dekaden auf, das Verhältnis ist grosso modo gleich, was eben zeigt, dass wir ganz nach Belieben eine weglassen können und wie gesagt, der Ausfall sich mehrheitlich bei 1-2 Zahlen bewegt.

Jeder Lottospieler hat schon die Erfahrung gemacht, dass beim Einsatz gleich wievieler Zahlen und nach welchen Kriterien auch immer nichts als vielleicht ein paar Zweier herausschauten. Darum müssen stets mehrere Statistikkriterien geprüft und in Erwägung gezogen werden. Systeme alleine, blind besetzt, sind nicht allein seeligmachend, sieht man von den 3 aus 6 aus 49 ab, wo man sich dann wenigstens über einen (evtl. auch ein paar mehr) Treffer freuen kann. Nur eben, sicherer Treffer heisst noch lange nicht Gewinn!


Grüsschen
Ruth

[isnogut]

@Ruth

du hast recht, die Dekade anzugreifen um die Dekade anzugreifen, lohnt nicht. Da müssen andere Kriterien her um eine Zahl aus der Dekade anzuspielen.

[Ruth6438]

Hi Lottofreunde

2010 hat gerade mal 2 Wiederholungen von 5 Zahlen gebracht womit mit nunmehr 65 solchen Fünfern der Durchschnitt gehalten wurde.

Mit zunehmenden Ziehungen mehren sich jedoch merkbar Wiederholungen von Vierern obwohl von den 211'876 möglichen bisher am Sa (2881 Zg.) mit 20,4 % erst ein Fünftel überhaupt hätten erscheinen können, reduziert sich auch dieser Prozentsatz weil sich bisher 8’035 doppelt aber auch bis vierfach wiederholt haben. Von den erwähnten 2881 Ziehungsreihen sind lediglich 162 noch ohne 4 wiederholte Zahlen. 2010 gab es nur 3 solcher Ziehungsreihen (12.6., 04.09. und 04.12.10).

Hingegen hält der 25.12. (2 9 10 11 29 46)
zusammen mit dem 17.7. (7 11 20 29 36 49)
dieses Jahr den Rekord von jeweils 6 Viererwiederholungen.

Ob wir nun auf die knapp 20% bereits gezogener Vierer verzichten wollen oder sollen ist eine Ermessensfrage. Sogar das Berücksichtigen einer mehr oder weniger lange zurückliegende Anzahl Ziehungen ist, entsprechend aller statistisch möglichen Auswertungen, nicht wirklich zielführend, wie das Beispiel folgender beiden Reihen zeigt.
06.11.10 4 14 17 18 33 34 7 (3 wiederholte insgesamt)
20.11.10 4 17 29 32 33 34 46 (1 Wiederholter)

Sinn oder Unsinn der Statistik ?
Was kann man wirklich für die Prognose neuer Ziehungen nutzen?
Bisher habe ich den Eindruck, dass je mehr man selektiert desto weniger kann man verwenden.
Bleibt uns wirklich nur die Erkenntnis, "nichts ist unmöglich" ?

In diesen vor Jahren von Anders geschriebenen Worten liegt letztlich die Quintessenz!

Grüsschen
Ruth

[Ruth6438]

Hallo Interessierte

Es ist schon geraume Zeit her, dass ich die erstmals gefallenen Dreier sowohl im Sa- als auch im Mi-Lotto gemeldet habe. Der momentane Stand der Restanten ist 94. Nachstehend die entsprechende Liste:

01,06,15, - 04,18,35, - 09,15,48, - 14,19,48, - 24,29,47,
01,06,49, - 04,19,37, - 10,12,20, - 14,20,31, - 25,29,40,
01,09,18, - 04,20,34, - 10,12,48, - 15,19,23, - 25,42,45,
01,40,48, - 04,24,49, - 10,14,20, - 15,26,48, - 27,36,43,
02,04,19, - 04,28,32, - 10,22,48, - 15,34,45, - 27,37,46,
02,08,21, - 05,08,41, - 10,29,38, - 16,17,22, - 29,31,42,
02,10,17, - 05,10,19, - 10,32,40, - 16,17,45, - 29,38,40,
02,10,19, - 05,15,47, - 10,42,47, - 16,18,20, - 30,33,41,
02,13,16, - 05,16,25, - 11,22,23, - 17,21,37, - 30,36,41,
02,15,19, - 05,16,49, - 11,23,40, - 17,22,24, - 32,35,45,
02,24,29, - 06,11,30, - 11,23,46, - 17,27,43, - 32,37,38,
02,29,48, - 06,21,26, - 11,35,40, - 18,23,41, - 40,43,49,
03,05,19, - 07,10,20, - 12,13,35, - 18,28,43, - 40,45,46,
03,08,28, - 07,10,26, - 12,20,23, - 18,36,42, - 43,44,48,
03,28,44, - 07,12,37, - 12,46,47, - 20,22,48, -
03,33,39, - 07,18,24, - 13,16,42, - 20,26,34,
04,07,45, - 07,32,44, - 13,18,21, - 21,47,49,
04,13,14, - 08,17,32, - 13,24,34, - 22,29,36,
04,13,45, - 09,13,17, - 13,31,36, - 22,30,39,
04,16,45, - 09,13,19, - 13,40,42, - 23,30,32,

Bedauerlicherweise gibt es eine an sich sehr gute Statistikseite, die nun seit Jahren einen Lapsus enthält.
(Betrifft die Ziehung vom Sa 19.3.05, schau mal nach Steffen)

Mi 18.5.11.. 03 13 27 30 33 41 Zz 20
Mi 08.6.11.. 04 §5 24 31 38 49 Zz 09
Die Liste reduziert sich auf 92.

Grüsschen
Ruth

[Ruth6438]

Hallöchen Lottofreunde

Während wir, wie im vorhergehenden Beitrag vermerkt, im BRD-Lotto Sa und Mi immer noch auf 94 noch nicht ermittelte Dreier warten, sind es im Samstagslotto alleine noch 797 Stück die fehlen. Dabei ist es erstaunlich, dass bisher 3 (erst mit der gestrigen Ziehung 6 16 18 22 29 41 Zz 48
kam der Dritte) bereits 12 x gezogen wurden. Es sind dies:

05 17 47
06 18 29
12 26 45

Betrachten wir die Samstagsreihen insgesamt, so sind von den je 20 enthaltenen Dreiern bisher von derjenigen vom 22.02.59... 5 18 29 44 47 49 Zz 23 mit 84 am meisten Dreier gezogen worden. (Die Ziehung vom 29.10.56... 5 17 29 39 47 49 Zz 31 enthielt bereits 4 dieser Zahlen, wurde aber hier nicht mitgezählt.)

Von der Lage her haben wir hier 5 Randzahlen und die 18 eine Reihe unter der Mitte. Bezogen auf die Häufigkeit waren die Zahlen wie folgt enthalten:

05 47 x
49 47 x
18 46 x
29 45 x
44 39 x
47 38 x

Es ist nun aber, wie im Lotto üblich, keineswegs so, dass wir mit dieser Auswahl in jedem Jahr einen Dreier sicher haben können, gab es doch Jahre in denen diese 6 Zahlen 1, 2, 3 oder gar 4 Mal etwas abwarfen, dann leider auch solche wie z.B. 2010, wo nichts Zählbares dabei war, nachdem 2009 dreimal getroffen worden ist.
Lotto ist einfach launisch und deshalb glaube ich nicht an berechenbare Formeln. Diese wären ansonsten schon längst gefunden worden und es gäbe Lotto nicht mehr.

Grüsschen
Ruth

[isnogut]

Ich nehme mal diese wunderbare Statistiken als Vorlage für die Triple-Strategie.

Lotto ist einfach launisch und deshalb glaube ich nicht an berechenbare Formeln. Diese wären ansonsten schon längst gefunden worden und es gäbe Lotto nicht mehr.

Grüsschen
Ruth

"Launisch" heißt für mich, es geht nicht nach Häufigkeiten oder sonstigen linearen Denkweisen.

[Ruth6438]

Hi Lottofreunde

30.04.11... 10 12 19 29 33 34 Zz 09
07.05.11... 05 12 23 29 34 41 Zz 06

Das war gestern wieder mal nix mit mehr als drei Richtigen bei allen Tippern, die rigoros die jeweils ermittelten Zahlen auswechseln. Drei Wiederholer zum 40. Mal innerhalb 2900 Samstagsziehungen (1,38%). Dieses seltene Ereignis haben wir nun 250 Ziehungen nicht mehr gehabt, letztmals am 22.07.06... 03 05 25 31 37 41 Zz 06.
Dies ist die zweitgrösste Ausfallphase, brauchte es doch vom 20.6.87 bis zum 2.5.92 254 Ziehungen bis es wieder soweit war. Andererseits gab es aber auch das Phänomen, dass sich bei zwei Ziehungen nacheinander 3 Zahlen wiederholten:
31.08.96... 08 29 30 34 35 39 Zz 41
07.09.96... 08 14 16 29 30 45 Zz 38
14.09.96... 03 07 14 16 43 45 Zz 20

In nur 1270 Ziehungen (43,79%) gab es gar keine direkt wiederholte Zahl. 1207 x eine (41,69%), 380 x zwei (13,10%) und ein einziges Mal 4:
08.02.59... 06 11 13 15 25 33 Zz 20
15.02.59... 06 08 11 25 29 33 Zz 23

Strategien braucht der Lottospieler, Strategien und ja keine sturen vorgefassten Stereotypien.

Grüsschen
Ruth

[isnogut]

Strategien braucht der Lottospieler, Strategien und ja keine sturen vorgefassten Stereotypien.

Grüsschen
Ruth

Wie wahr! Und verfolgst du da bestimmte Ideen, die du mit uns teilen willst?

[Ruth6438]

... Und verfolgst du da bestimmte Ideen, die du mit uns teilen willst?

Hi isnogut

Natürlich verfolge ich Strategien, was ja für jeden zutrifft, der sich über Statistik (wie verlief Lotto, Keno, EM etc. bisher?) oder Systeme (wie kann ich unter dieser oder jener Voraussetzung zum sicheren Treffer kommen?) Gedanken macht. Dabei hat mir schon die Statistik für etliches die Augen geöffnet. Heute meide ich keine Vierer mehr die schon ermittelt wurden wenn sie sich zwingend aus der Anlage meiner Wahlzahlen ergeben. Anstreben tue ich sie allerdings auch nicht. Schwierig zu sagen dies oder jenes ist mein Hauptaugenmerk. Es ist das Zusammenspiel verschiedener Kriterien. Wie das in „Wahlzahlen“ durchgespielte Beispiel zeigte, begrenze ich mich auf einen Bereich in welchem ich mir Zahlen verspreche, die „fällig“ sind. Bei der Anordnung ist für mich fast zwingend, nie mehr als zwei auf einer Waagrechten oder Senkrechten liegen zu haben, ungeachtet dessen ob es Pärchen sind oder nicht. Dies gilt auch für EM wie Keno, mit der Ausnahme, dass ich bei letzterem Spiel bei den grösseren K-Typen meistens wage, aus einer Dekade schwerpunktmässig mehr Zahlen (4, 5 oder gar mal 6, die jedoch dann auch meistens auf 2 Waagrechte verteilt sind) auszuwählen.
Es widerstrebt mir allerdings zu verkünden meine Art des Tippens sei die Richtige. Um zum Erfolg im Glücksspiel zu kommen muss schon jeder sein Eisen selbst schmieden.

Grüsschen
Ruth

[isnogut]

. Heute meide ich keine Vierer mehr die schon ermittelt wurden wenn sie sich zwingend aus der Anlage meiner Wahlzahlen ergeben.
Ruth

Achtest du da auf bestimmte Zeiträume?

Zahlen , die „fällig“ sind.
Grüsschen
Ruth

Welche Kriterien hast du für "fällig"? Oder was meinst du mit "fällig"?

[Ruth6438]

Hi isnogut

Achtest du da auf bestimmte Zeiträume?

Früher habe ich zurückgeschaut. Ich erinnere mich, dass ich darnach trachtete, keinen Vierer dabei zu haben der nicht mindestens 200 Ziehungen zurücklag. Heute sage ich dazu „alles Kokolores“.
Lediglich kontrolliere ich meine Tipps noch darauf, dass kein schon ermittelter Sechser und Fünfer darunter ist. Das war aber, wen wundert’s, noch nie der Fall.

Welche Kriterien hast du für "fällig"? Oder was meinst du mit "fällig"?

„Fällig“ nach meinem Dafürhalten und das ist wiederum Glückssache. Beobachtung wie die Zahlen die letzten Wochen so daherkullerten und dann entscheiden. Das ist kein Wissen sondern reine Intuition. Mal liegt man gut, mal total daneben. Geheimwissen gibt es nicht!

Erzähl doch mal wie Du die Zahlenwahl triffst.

Grüsschen
Ruth

[isnogut]

Erzähl doch mal wie Du die Zahlenwahl triffst.

Grüsschen
Ruth

Ok, ich gehe nach Erwartungswert und Wahrscheinlichkeit, bilde Zahlengruppen und gehe in Zeiträumen rauf und runter.
Erwartungsert nach 7 Ziehungen ist 1; nach 14 Ziehungen 2; usw.
Eine solche gleichmäßige Verteilung findet z.B. nach 14 Ziehungen nie statt. In der Regel haben wir 4 Restanten, 13 Zahlen, die 1x gezogen wurden, 14 Zahlen wurden 2x gezogen, ca. 10 Zahlen kamen schon 3x und sogar 6 Zahlen, die öfter als 3x gezogen wurden.
Wenn ich die letzten 15 Ziehungen betrachte, fallen im Durchschnitt 2 Zahlen aus den Restanten, nach 13 Ziehungen durchschnittlich 3 Zahlen aus den Restanten. Das rechne ich runter und hoch in verschiedenen Zeiträumen und nicht nur für die Gruppe der Restanten, sondern auch für die mit dem Erwartungswert usw.
Der Rest ist dann Kombination. Da gehe ich so wie du vor oder/und nach dem Muster aus dem Beispiel "Wahlzahlen".

[Ruth6438]

Ok, ich gehe nach Erwartungswert und Wahrscheinlichkeit, ...

Hallöchen isnogut

Sehr informative Auskunft. Erwartungswert ist der richtige Ausdruck für mein „fällig“. Ist mir nicht eingefallen, das Wort. (Liegt eher bei 8!)
Die Ergebnisse der bisherigen Statistik spielen da eine wesentliche Rolle. Wie ich vor einiger Zeit schon geschrieben hatte, haben sich in 5 Ziehungen bisher noch gar nie 30 Zahlen gezeigt. Das Maximum war 29 und das lediglich 3 Mal in der ganzen Sa-Lotto-Geschichte. Meistens sind es gar nur 23 oder 24 Zahlen, was bedeutet, dass sich innert 5 Ziehungen sogar mehr als eine Zahl wiederholt.
Zahlen innert 5 Ziehungen – wie oft seit Beginn:
17 1 x
18 3 x
19 19 x
20 91 x
21 237 x
22 426 x
23 628 x
24 658 x
25 500 x
26 235 x
27 78 x
28 17 x
29 3 x

Innerhalb 4 Ziehungen haben sich lediglich 7 x 24 Zahlen gezeigt und auch in 3 Zg. nur 212 x 18.

Bisher kann ich sagen, dass sich jede Zahl zwischen maximal 58 x (32) und 31 x (13) in der nächsten Ziehung wieder zeigte, das deckt sich dann auch mit dem kürzlich hier vermerkten Ergebnis der Wiederholer. Den Erwartungswert 7 weisen die Zahlen zwischen min. 9 und max. 30 aus, was den Mittelwert 20,020 ergibt. Bei 8 ist der im Minimum ebenfalls 9 und im Maximum 29, weist aber den Mittelwert 17,265 aus.

In jeder Hinsicht belegt die Statistik Deine Ausführungen, dass unbedingt kürzlich ermittelte Zahlen in die Wahl einfliessen müssen.

Viel Glück für Deine Auswahl!
Grüsschen
Ruth

[Ruth6438]

Erwartungsgemäss hat das schöne Tannenbäumchen (mit Geburtstagszahlen) vom Sa 28.5.11 kärgliche Quoten gebracht. 1402.70 für jeden der 2188 (!) Fünfer und etwas mehr als 20'000.- für 5 mit Zz.



Letztmals wurden noch mehr Fünfer, 2751, am 3.4.10 mit einer entsprechend noch schlechteren Quote von 1224.60 verzeichnet. Damals war die Diagonale 24 32 40 48 Ursache. Unnötig eigentlich hier nochmals zu sagen: Finger weg von Mustern!

Grüsschen
Ruth