Tipp-Methoden bei Keno

[isnogut]

@Anders

das ist wohl unser Dilemma, einmal was die Theorie der Vergangenheit sagt und was sich aktuell ereignet in der realen Welt.
Die Informationen aus der Vergangenheit können als zusätzliche Kenntnis genutzt werden. Und manchmal habe ich es als Vorteil gesehen, welche Art von Typ ich spielen soll oder ob ich die horizontale Gruppe bevorzugen soll ect.
Ich will nicht die Häufigkeit/Favoriten nachtippen, sondern die Art der Muster verstehen und auf diesen Weg mein Spiel aufbauen.

[isnogut]

40 Zahlen-Methode(Gemeint:Zahlenbereich 1 - 40 )

aufgeteilt in 5 x 15 Zahlen. Diese 15 Zahlen kann man in ein kleines System packen von je 4 Reihen mit einer 2aus3 Garantie.

Beispiel:
02 03 04 10 11 15 17 18 21 23 28 30 36 37 39
04 11 15 17 20 23 27 29 30 31 33 34 37 39 40
01 04 08 09 10 17 21 22 23 25 26 27 31 34 40
09 10 11 14 17 20 25 27 28 30 31 32 33 35 38
03 04 08 13 14 16 17 18 20 21 29 31 33 35 38

Diese Zahlen habe ich im Randomverfahren ermittelt, also kann die eine oder andere Zahl fehlen.

Und jetzt das System: 15 Z./4 R.
1 2 6 9 10 13
1 3 6 7 9 15
2 3 7 8 10 15
4 5 8 11 12 14

Damit füllt man 4 Scheine oder anders ausgedrückt, 20 Reihen.

[isnogut]

Das kann man auch als 35 Zahlen-Methode spielen. (Gemeint: Zahlenbereich 1 -35 ).

Mit 5 Sets zu je 12 Zahlen. Für 12 Zahlen hat @Falo unter Lotto ein feines 4 Reihensystem gepostet.

03 05 08 11 17 20 21 22 24 25 26 29
05 10 15 17 19 20 21 22 25 27 30 35
01 02 08 10 11 13 18 26 28 29 30 35
02 05 07 13 15 21 22 23 24 30 32 34
01 04 06 07 12 14 15 19 21 24 30 32

Die 5 Sets ebenfass per Zufall erzeugt.

[Anders]

@isnogut

was ich nicht verstehe ist,
selbst wenn 11 oder 12 Zahlen im Bereich unter 35 angefallen sind, ist die Ausbeute also Treffer sehr sehr mager.
Deine 5 12er mit Falo`s 4er System haben insgesamt
nur 13 x 6 bei 1.432 Ziehungen erbracht.
Beispiel am 17.7.08
10 Zahlen und nur einen einzigen 3er (1 €) zurück.

irgendwas stimmt da nicht - oder was?
am 23.7.08 12 Zahlen unter 35 1x4 und 4x3. = 6 für 20 €

[isnogut]

@Anders

das konkrete System ist bei diesen Beispielen zweitrangig. Da hat jeder so seine Vorlieben - je nach Budget.

Mit gehts um Vielfalt und bei dieser Methodendarstellung im Wesentlichen nur um die Idee oder einen Impuls zu geben, wie man etwas umsetzen kann.

Ob jemand sich mit dieser Spielmethode anfreunden kann, steht auf einen anderen Blatt.

Lass uns weiter sammeln.

[Anders]

Die Statistik zeigt immer wieder, dass von den 20 Zahlen im Durchschnitt 6 Stück am nächsten Tag wiederholt werden.
Am öftesten mit 154 mal ist das z.B. die 38.
Es folgen dann 33,48,15,25,8,66,28,26,60,2,61,9,37,36,11,44,40,29,64.

Die Position der Zahl (gezogene Reihenfolge) ist
17;11;02;07;06;
18;14;19;16;05;
04;15;10;12;13;
20;08;03;09;01;

Das ganze nach 1.471 Ziehungen.

nach meinen Ermittlungen liegt der Rekord bei 8 mal 11 Zahlen.
nur 5 mal wurde 1 Zahl wieder gezogen und noch nicht einmal 0.

Wenn das keine Argumente für Wiederholungen sind.
Problem ---> Günstiges System + KT-Wahl

[isnogut]

Das ist ein guter Ansatz - gefällt mir sehr gut!

[Ruth6438]

Hallöchen @all

Vergessen dürfen wir ebenfalls nicht die Abstände. Wir wissen dass bisher (1'471 Ziehungen) 2062 Drillinge (524 Vierlinge, 127 Fünflinge, 30 Sechslinge, 5 Siebenlinge und last but not least 1 Achtling) ermittelt wurden. Zwillinge kamen bisher 8'064 in 1472 Zg. Am meisten mit 135 x 36 37 (Min. 45 46 mit 92 x). Dass diese jedoch auch sehr schwer zu erraten sind weiss jeder. Da in meiner Statistik die Einerschritte auch von den übrigen Mehrlingen gezählt sind, ergibt sich die respektable Menge von 8'056 sich direkt folgende Zahlen. Aber mit ebenfalls beachtenswerter Menge von 5'776 folgen die Zweierschritte! Bei der Zahlenwahl sicherlich ebenfalls überdenkenswert.



(23'728 sind Paare mit gleichen Endziffern.)

lg
Ruth

[Anders]

Hallo Ruth,

gerade aber bei Deiner Idee ist es wichtig festzustellen, wie viele z.B. Zwillinge (hintereinander folgende) gibt es pro Ziehung?
Insbesondere bei größeren Kenotypen würde ich nicht mehr als 2 maximal 3 Pärchen einsetzen.
Es ist wirklich abhängig vom KT wieviel Kombinationen aus einer Selektion (Dekaden, Gerade/Ungerade, Gross/Klein etc. etc.) ausgewählt werden.
Hat jemand z.B. mal getestet welche Ergebnisse ein System mit KT 6 erzielt, wo in einer Zeile 6 Dekaden enthalten sind?

[isnogut]

@Anders

ich spiele 6 Reihen 1 Dekade.

[Pionier]

was gut ist kommt wieder….

Hallo Anders,
na, dann mische ich einmal etwas zusammen. Werde je nach Verlauf einen 6 bis12 tägigen
Prognoseteil wagen.. Für einen separaten Abschnitt ist es wohl nicht ausreichend,
bin mir aber nicht sicher , in welchem "thread" (Tipps ? ) ich die Tests einstellen kann. Gebt (bzw. Moderatorin) mir bitte Bescheid,
wenn ich es hier löschen oder verschieben soll.

"die latente Drohung ist nicht der ultimative Kick 22 € abzuräumen, sondern variable BZ zu finden"
mit dem überschaubaren Einsatz von 2 € werde ich in dem experimentellen Wochentest KT 04 und KT 05
gegeneinander antreten lassen.

Prognose für 15.10.08
.10-15-26-38-43
.11-15-16-36

Untertitel: Einfälle und Reinfälle

gruß pionier

[Anders]

@isnogut
das ist auch eine Möglichkeit.
Bei der zur Diskussion stehenden Auswahl an Kenotypen dürfte es aber neben Glück einen langen Atem erfordern.
Die "beste" Dekade hat gerade mal zu 19 % (280 mal) einen 4er.
146 x 5, 35 x 6, 8 x 7 und 1 x 8.

mmmhhh - wenn du endlich gewinnst - hast du dann noch Gewinn?
-----------

@Pionier

an sowas arbeite ich auch.
n Zahlen konstant (Banken genannt) und mit einem kleinen Garantiesystem aus den verbleibenden Zahlen die Zeilen komplettieren.
wenns was wird - werd ich es mal in der TG bekannt geben.

[Ruth6438]

.... bin mir aber nicht sicher , in welchem "thread" (Tipps ?) ich die Tests einstellen kann.

Also das ist so Pionier, solange die Mod. nicht motzt isses gut.

lg
Ruth

[isnogut]

@Anders

ich bespiele die Dekade bevorzugt mit KT 5.

Und dabei reichen eigentlich 3 Reihen um in die Gewinnzone zu kommen.
Ach so, eins zur Statistik. Ich hatteam 25.09 und am 10.10. einen 5er. So, jetzt kennst du meine Dekade.

[Anders]

@isnogut

etwas erstaunt die Augen reib.

Deine Dekade hat sogar 1x9 und sieht bis auf die Anzahl an 5ern eigentlich wesentlich besser aus als ich gedacht habe.

ja ja - Statistiken machen heisst noch lange nicht, sie auch richtig zu lesen bzw. auszuwerten.

am 16.9.08 hattest du Pech?