Hallo Gemeinde,
Erstmal danke für die Glückwünsche zum 5er. Wenn ich mir die Quoten so ansehe bin ich ja doch noch ganz gut weggekommen
. Auch, wenn es bei nur einem Gewinner in Klasse I nochmal richtig schmerzt, den Pott so knapp verfehlt zu haben.
Nur zwei Tore in 45 Spielen hätten anders fallen müssen, das wär alles gewesen… KL nicht unentschieden und Schalke mit Ausgleichstor, das wär der Jacky gewesen… vielleicht nicht alleine, aber wohl trotzdem mit gut Asche… Naja…
Ist mir jetzt in ähnlicher Form das zweite Mal in einem Dreivierteljahr passiert, wie ich im Dezember schon mal gepostet hatte plus der “geklaute” Fünfer damals wegen verschossenem Elfer...
Dies alles und die Beiträge zu den Quoten hier sowie die tatsächlichen Quoten für Gewinnrunden mit sehr niedrigen Zahlen (vgl hier
forum/auswahlwette-6-aus-f22/auswahlwet ... t1348.html August 2008 alle Gewinnzahlen unter 10) hat mich dazu veranlaßt,
mal zu schauen, ob man ein VEW, grad bei kleinen Zahlen, nicht etwas optimieren kann. Und man kann !!
Jetzt wird es was länger, aber ich möchte Euch an meinen Überlegungen mal teilhaben lassen…
Eines vorweg: Eine Gewinngarantie hab auch ich nicht gefunden
Nur
die Möglichkeit, VEW-Tipps zu optimieren bzw. günstiger zu spielen, indem man Quotenkiller-Reihen aussortiert…
Das ganze macht, je größer das System, unter Umständen einige Arbeit. Wer also das Tippen als eher nerviges Übel empfindet, sollte hier aufhören zu lesen, für den ist das nix
Wer aber das Tippen als Teil des Fußball-Spaßes am WE sieht und darin eine Einstimmung auf das Fußball-Spektakel, der könnt sogar richtig Freude dran haben
Immerhin: wo gibt es schon die Möglichkeit, sich soooo viele Stunden für ein paar Euro zu beschäftigen, zu amüsieren, mitzufiebern… bei Lotto ist der ganze Spaß in zwei Minuten vorbei, hier sind die Euros zumindest so angelegt, daß jede andere Wochenendunterhaltung gleicher Dauer teurer wär (auch, wenn man im Toto mal nichts gewinnt
)
Desweiteren ist dies hier als Denkanstoß zu versehen, aber letztlich immer individuell von jedem einzelnen Tipp abhängig und kann von mir nur anhand eines Beispiels erläutert werden
Also…
Ausgangslage für mein Beispiel sind meine eigenen Tipps und meine Auswertung von gestern (siehe nochmal
http://www.bilder-hochladen.net/files/gtq2-3-jpg.html und somit das
VEW-Beispiel 612.
612 heißt ja, ich habe mit 12 Zahlen 22 Einzeltipps abgedeckt, von Lotto durch Abwicklungsschma bestimmt. Darunter automatisch durch Lotto immer auch den Tipp “die ersten sechs Systemzahlen” (Spalte 1 im Abwicklungsschema).
Gerade bei meiner Auswahl diesmal, welche die Zahlen 1-8 einschloß, etwas blöde, weil: damit hab ich z.B. auch die Gewinnreihe 1,2,3,4,5,6 gespielt, die ich einzeln niemals angekreuzt hätte und die im Gewinnfalle wohl so unnütz gewesen wäre wie ein Kropf.
Insgesamt hab ich sogar 5 Reihen gefunden, die ich einzeln niemals spielen würde, weil sie entweder alle oder mind. 5 Zahlen daraus unter “10” umfaßte. Heißt: würde man diese Quotenkiller-Reihen aus dem System eleminieren und durch andere ersetzen würde man fürs gleiche Geld zwar nicht mehr Chancen haben, aber die schlimmsten Quoten umgehen. Dazu füllt man das Abwicklungsschemata einfach mit seinen gewählten Systemzahlen aus und spielt dann die sich ergebenen Reihen auf Normalscheinen (aber eben nicht alle bzw. einige abgeändert).
Allerdings muß man dazu ja mehrere Normalscheine spielen und entsprechend eine höhere Bearbeitungsgebühr zahlen (0,50 EUR je Schein). Ist also eine Abwägungssache.
Ob lohnend oder nicht richtet sich nach
1. dem gewählten System
2. den selbst gewählten Zahlen (z.B. viele unter 10) und damit auch nach dem jeweiligen Wochenspielplan
3. evtl. noch nach gewählten Systemzahlen mit speziellen (von Lotto vorgegebenen) Tendenzen, also z.B. sehr unentschiedenlastig 3-5-2 oder 2-5-3 (die ja alle Tipper z.B. durch die Glück-Zeitung vorab zu sehen bekommen)
In meinem Beispiel
habe ich im System sämtliche Gewinnreihen eliminiert, welche folgende Quotenkiller-Bedingungen erfüllen und habe sie in zwei Gewichtungen eingeteilt. Dazu am besten folgendes Bild parallel öffnen / anhand des Beispiels meiner Zahlen vom vergangenen Wochenende nochmal anschaulich:
http://www.bilder-hochladen.net/files/gtq2-4-jpg.html
Rotes Kreuz bedeutet, daß ich diese Gewinnreihen zuerst rausgestrichen habe, weil unterirdische Quote bis inkl. 6er zu erwarten ist, d.h. entweder in einer Spalte
a) alle Zahlen unter 10
b) mind. 5 Zahlen unter 10 in Kombination mit der Gewinnzahl 20 Liverpool-Everton (unabhängig davon, daß die Zahl tatsächlich gekommen ist), weil dort die offizielle Lotto-Tendenz 3-5-2 war (gleiches würde bei 2-5-3 gelten), also vermutlich von vielen Tippern gewählt wurde, auch oder gerade, wenn sie sich mit der englischen Liga nicht im Detail auskennen und auf die Lotto-Tendenzen vertrauen
Blaues Kreuz bedeutet: in zweiter Stufe eleminiert, weil vielleicht 6er einigermaßene Quote, aber bis 5er an unterirdisch zu erwarten ist, ergo die Spalten mit
c) mind. 5 Zahlen unter 10, 6. Zahl egal
Ich kann diese Quotenkiller-Reihen - wie ich bislang auch immer getan hab - nun als unschönen Beifang akzeptieren und eben das unveränderte VEW-System spielen:
- normales 612-System, also ein Schein zu 14,30 EUR + 0,50 EUR Bearb.-Gebühr = 14,80 GESAMT
Eigentlich hab ich die vielen kleinen Zahlen aber nur genommen, weil ich partout nicht wußte, WELCHE von denen nun unentschieden ausgehen. DASS es eine gewisse Zahl werden, aber eben wohl zwischen 1 und 8 nicht mehr als ca. vier hab ich mir eigentlich vorher schon gedacht.
Daraus könnten sich folgende Möglichkeiten ergeben (siehe auch Bild unter o.g. link):
1.
GÜNSTIGER ZU SPIELEN, und zwar
a) als Einzelreihen, aber um 2 Quotenkiller-Reihen (rotes Kreuz) verkürzt, Rest schreibt man aus Abwicklung ab, d.h. 20 Einzelreihen à 0,65 EUR auf 2 Scheinen = 13,00 EUR + 1,00 EUR Bearb-Gebühr = 14,00 EUR GESAMT
b) als Einzelreihen, aber um 5 Quotenkiller-Reihen (rotes und blaues Kreuz) verkürzt, Rest schreibt man ab, d.h. 17 Einzelreihen à 0,65 EUR auf 2 Scheinen = 11,05 EUR + 1,00 EUR Bearb-Gebühr = 12,05 EUR GESAMT
Oder -
wem das Geld sparen egal ist - die Möglichkeit, die eleminierten Reihen
um OPTIMIERTE REIHEN zu ersetzen und dafür die 50 Cent zusätzliche Bearbeitungsgebühr für den zusätzlichen Schein (22 Gewinnreihen = 2 Normalscheine statt 1 Systemschein) zu zahlen. Bedingung für Ersatzreihen könnte dann z.B. sein:
1. Nur maximal 4 Zahlen unter 10 oder immer die 4 höchsten plus zwei kleine usw.
2. Natürlich keine schon vorhandene Reihe aus der Abwicklung
Oder ein Mix aus beiden Möglichkeiten, also 5 Quotenkiller-Reihen eleminieren (minus 5x 0,65 EUR Einsatz), aber nur vier ersetzen (wieder plus 4x 0,65 EUR) und damit trotz zusätzlicher Bearbeitungsgebühr 0,50 EUR am Ende 15 Cent weniger bezahlen,
also in etwa gleicher Betrag bei einer Reihe weniger, aber dafür 4 optimierten.
Oder die Gunst der Stunde nutzen und auf dem zweiten Schein (je Schein 12 Felder)
die noch freien 2 Felder mit 2 zusätzliche Gewinnreihen, z.B. der Systemzahlen, ausfüllen (Bearb-Gebühr ist eh bezahlt) und damit für insgesamt 1,80 EUR mehr (0,50 EUR Bearb-Gebühr + 2x 0,65 EUR ) 5 Reihen optimiert zu haben plus noch 2 zusätzliche Reihen, das wären dann also 16,60 EUR GESAMT
Wie auch immer…
es sind jetzt keine ganz schlimmen Quotenkiller-Reihen mehr drin. Natürlich kann eine Reihe 1,2,3,4,5,6 oder eine 1,2,3,4,5-und-irgendwas-Kombi usw. theoretisch trotzdem kommen und man wäre dann mit haufenweise Billig 3ern und 4ern dabei - die theoretische Chance für jede Reihe bleibt ja gleich - jedoch hat man für sein Geld wenigstens etwas quotenträchtigere Reihen im Rahmen der kleinen Systemzahlen gespielt und den “Beifang“ ausgemerzt.
Die ultimative Möglichkeit, für 10 oder 15 Euro eine Gewinngarantie zu bekommen gibt’s nunmal leider nicht, aber zumindest hat man so eine verbesserte Aussicht trotz kleiner Zahlen. Und wenn ich da vor dem WE drüber nachgedacht hätte, hätte ich vielleiiiiicht ja die optimierte Reihe 1,6,8,11,18,20 hinzugefügt
Wer weiß…
Ich hoffe, ich habe das einigermaßen so erklärt, daß es verständlich ist, was ich meine. Ich habe das ganze sogar
noch mit dem Abwicklungsschema für das teure 712 probiert, will aber hier jetzt auch nicht verwirren. Nur soviel:
hier sind noch mehr Quotenkiller-Reihen drin, man kann 25 rausstreichen, und könnte dann trotz höherer Bearbeitungsgebühr ein “individuelles 712” für 70,55 EUR statt von Lotto vorgegebenen 85,80 EUR (inkl. Quotenkiller-Reihen) spielen. Und 15 Euro ausgeben nur für Qutenkiller-Reihen ist schon ne Hausnummer find ich.
Letztlich müßte man jedes System mal durchspielen, bei dem einen wird’s wohl lohnender sein, bei dem anderen weniger (710 z.B. verzichtet sowieso schon als eines der wenigen VEW’s auf die Kombination “erste sechs Systemzahlen”, in meinem Beispiel als die Reihe 1,2,3,4,5,6 )
Am nächsten Wochenende werde ich das alles wohl gar nicht brauchen, weil der Spielplan meiner Ansicht nach nicht sonderlich reizt, sich auf Niedrigzahlen zu stürzen bzw. 1-8 als Bank zu setzen oder so, aber bei der nächsten sich bietenden Gelegenheit werd ich das sicher mal ausprobieren
EDIT: hab ich vergessen zu erwähnen: wenn ich die vorgegebenen Systeme um Reihen verkürze oder durch andere, sog. optimierte Reihen ersetze,
beeinflusse ich natürlich die prozentuale, von Lotto errechnete Wahrscheinlichkeit für Gewinnfälle, also nicht mehr 100% sicher, daß bei einem 3er im System auch 2 3er in Realität ausgezahlt werden oder daß bei einem 6er im System zu 85,7% ein Fünfer ausgezahlt wird usw. Das muß man natürlich wissen.
und 
