Umfrage zu Veränderungen der AW 6 aus 45

Hier kommen die Fans der dt. Toto-Auswahlwette voll auf ihre Kosten.
Antworten
Andy
Tipp-Experte
Beiträge: 566
Registriert: 15. Aug 2017, 15:02

Re: Umfrage zu Veränderungen der AW 6 aus 45

Beitrag von Andy »

Ich würde auch einen klareren Spielplan vorschlagen. Nach den 13er-Spielen alles aus 3.BL, dann EPL, Primera und Seria A. Das hat Struktur. Und wir leben hier in Deutschland, also wird wahrscheinlich die Mehrheit lieber 3.BL als irgendwelche Graupenteams aus anderen Ligen tippen.

Große Favos rausstreichen erhöht die JP-Chance und ist damit für einen höheren Umsatz hilfreich - die Chance ist aber eh schon extrem gering, so dass man hier mMn nicht weiter manipulieren muss
(sofern man es macht. Ich bin mir da gar nicht sicher, da ja teils sehr klare Favos wie City daheim drin sind).

Ich wollte eigentlich vorschlagen die Ränge ein bisschen verteilter zu quotieren, aber Kobi hat schon recht. Ob man man mit drei Richtigen jetzt 3,80 oder 6,90 gewinnt interessiert niemand groß.
3 richtige würde ich allerdings nicht abschaffen. Mit dem Gewinnzettel in den Laden zu gehen motiviert stark erneut was abzugeben. Schafft man den Rang ab, fallen die Umsätze imo.

Also de facto würde ich praktisch alles gleich lassen. Auswahlwette ist ein Nischenprodukt zwischen Ergebniswette und Lotto. Er hat so oder so wenig Zukunft.
STKL
Tipp-Lehrling
Beiträge: 34
Registriert: 6. Jun 2019, 20:24

Re: Umfrage zu Veränderungen der AW 6 aus 45

Beitrag von STKL »

Hallo,hier meine Vorschläge:

1. Einsatz pro Reihe 1 Euro

2. Falls möglich,ebenso wie bei der 13er Wette 60% Ausschüttung

3. Boosterfonds wie beim Eurojackpot

4. Zusammenschluss mit Nachbarländern ebenfalls wie beim Eurojackpot

Vorteil bei Punkt 1 mit 2 wären fast doppelte Quoten

Vorteil bei Punkt 3 und 4 wäre die Möglichkeit auf wesentlich höhere Jackpots.Dadurch wieder höhere Spieleinsätze in den folgenden Wettrunden
Labbi-100
Tipp-Legende
Beiträge: 2165
Registriert: 23. Okt 2012, 21:13
Wohnort: NRW

Re: Umfrage zu Veränderungen der AW 6 aus 45

Beitrag von Labbi-100 »

Moin,

jeder freut sich auf Buli Start. :wave
Bei Zusammenschluß wird bestimmt nicht mehr unsere 1.Bl ständig unter den Top 13 sein.

Das ist ja mal gut, das das nicht so überteuert ist. Eurojackpot 2,50 Euro incl. Gebühr für eine Reihe. Kaum Gewinnchance.
Bei 1 Euro:
Wer jede Woche für 50 Euro spielt - muß dann 100 Euro pro Woche ausgeben. Das sprengt bei manchen den Rahmen.

Genau diese 50 Cent pro Reihe - sollten auch mit beworben werden. :wave
Die günstigere alternative usw.
Labbi-100 :lol:
Aufsteiger
Tipp-Spezialist (auf)
Tipp-Spezialist (auf)
Beiträge: 10892
Registriert: 7. Aug 2007, 11:30

Re: Umfrage zu Veränderungen der AW 6 aus 45

Beitrag von Aufsteiger »

@Labbi:

Alles schön und viel und interessant, aber (gilt für alle) bitte vorher auch lesen, um was es hier genau geht:

"Vergesst bitte alles, was in Richtung "einheitlicher Internetauftritt" oder "spezielles Marketing in den Annahmestellen" oder sonstwas geht. Das lässt sich leider zurzeit alles nicht umsetzen. Vorschläge daher bitte ausschließlich (und gerne mit Begründung) bezüglich Funktionsweise (aktuell die 6 höchsten Remis), Spielplan, Gewinnverteilung etc."

Es sollte kein Auskotzen oder Wunschkonzert werden, sondern wirklich das Sammeln von fundierten, umsetzbaren (!) Vorschlägen zur Weitergabe.

Danke :wave
Labbi-100
Tipp-Legende
Beiträge: 2165
Registriert: 23. Okt 2012, 21:13
Wohnort: NRW

Re: Umfrage zu Veränderungen der AW 6 aus 45

Beitrag von Labbi-100 »

@Aufsteiger

Moin,

da hat sich eine Menge Frust aufgebaut.

3. Liga gehört für mich an das Ende des Spielplans.
Warum?
Der nächste Winter kommt bestimmt.
Spielausfälle wegen Unbespielbarkeit des Platzes.Teils mit zu später Mitteilung.
Es ist besser in der hohen Haus-Nr. ein X.
Unter den Top 13 schießen die unsere 13er gleich mit ab!!! So ist das...
Alles so unnötig!

Labbi-100 :lol:
TomPy
Tipp-Spezialist (tpy)
Tipp-Spezialist (tpy)
Beiträge: 3237
Registriert: 21. Mär 2007, 22:21
Wohnort: Nördlich von Bayern
Kontaktdaten:

Re: Umfrage zu Veränderungen der AW 6 aus 45

Beitrag von TomPy »

Kleiner Vorschlag:
wer Vorschläge macht sollte, wie z,B. Koba auch kurz seinen eigenen Bezug zur Aww darstellen.
Die Aww hat son bisschen den Ruf der Geldvernichtung.
Ich kann mir nicht vorstellen, daß jemand, der die Aww regelmäßig spielt, Vorschläge macht die das Spiel verteuern, bzw. das erreichen des ersten Ranges erschweren. >40fach-Jp !! Wo gibts den sonst sowas,
Ich persönlich spiele Aww und Toto in der Hoffnung einen Gewinn zu erzielen und nicht um einen großen JP aufzubauen.
Vor 25 Jahren habe ich Aww und Toto mehr oder weniger gleichwertig gespielt. Die Regeln mit 6 Ues und Wertung von oben waren wie heute. Wie der Quotenschlüssel war? Weiß ich nicht.
Rückläufe auch über die 3er waren mir wichtig. Es ging ja auch oft nicht um einen 3er sondern wenn dann um ein Bündel.
Heute spiel ich eher selten Aww, weil sich über die Jahre Toto als gewinnträchtiger dargestellt hat. Könnt jetzt aber wieder kippen, da meine Totobilanz seit Einführung der HCs nur noch von einem Glückstreffer im Frühjahr hochgehalten wird. Die Zahl der Geinnwochen ist zumindest bei mir im Toto deutlich gesunken.
Daher wird es sich vermutlich bei mir dahingehend entwickeln, daß ich beide Wetten sporadisch spiele, also somit auch wieder etwas mehr Aww.
Hierbei wird der Spielplan maßgeblich mehr verantwortlich für meine Einsatz sein, als ein JP, bzw, dessen Höhe.
Der JP wird aber wohl meine Aufmerksamkeit erhöhen den Spielplan genauer anzuschauen.
STKL
Tipp-Lehrling
Beiträge: 34
Registriert: 6. Jun 2019, 20:24

Re: Umfrage zu Veränderungen der AW 6 aus 45

Beitrag von STKL »

@Labbi-100 Zur Zeit kostet ein Reihe 6 aus 45 65 Cent
Labbi-100
Tipp-Legende
Beiträge: 2165
Registriert: 23. Okt 2012, 21:13
Wohnort: NRW

Re: Umfrage zu Veränderungen der AW 6 aus 45

Beitrag von Labbi-100 »

@STKL

Moin,
,50 Cent bei der 13er. AWW ist bei dem Streß schon fast zu teuer... :lol: :lol: :lol:
Gutscheine für uns alle... Als kleine Entschädigung...
Denke da u.a. noch an den Frankreich Streik und vorhersehbare Spielausfälle. Und das in den niedrigen Haus-Nr. .......
Vom Handy. Habe die nächsten Stunden leider keine Zeit mehr!

Labbi-100 :lol:
STKL
Tipp-Lehrling
Beiträge: 34
Registriert: 6. Jun 2019, 20:24

Re: Umfrage zu Veränderungen der AW 6 aus 45

Beitrag von STKL »

@Labbi-100

Das mit den 50 Cent bei der 13er Wette stimmt. Da wir hier ja eher über Veränderungen bei der Auswahlwette reden, war daher meine Überlegung den Spieleinsatz von 0,65€ auf 1€ zu erhöhen. Das ist natürlich eine Erhöhung um gut 50%.Bei gleichzeitiger Erhöhung der Ausschüttung auf 60%,hätten wir dann fast eine Verdoppelung der Quoten :grin:
Egon
Tipp-Legende
Beiträge: 18676
Registriert: 17. Mär 2007, 18:15

Re: Umfrage zu Veränderungen der AW 6 aus 45

Beitrag von Egon »

Als regelmässiger AW-Spieler sage ich:

Keine Abschaffung des 3er-Ranges

Keine Verteuerung des Reihenpreises


Ich bin mir sicher, dass eine diesbezügliche Veränderungen zu noch geringeren Einsätzen führt.

Ich wäre eher dafür paar Prozente vom 6er runterzunehmen und dafür die andere Ränge aufzuwerten.
Auch die Abschaffung des 3er mit ZZ wäre eine Option.

Ziel muss es sein, für einen kontinuierlichen vernünftigen Umsatz zu sorgen, dann steigt auch der JP schnell an.
Kobayashi
Tipp-Spezialist (ko)
Tipp-Spezialist (ko)
Beiträge: 7181
Registriert: 25. Sep 2007, 20:05

Re: Umfrage zu Veränderungen der AW 6 aus 45

Beitrag von Kobayashi »

Egon hat geschrieben:Als regelmässiger AW-Spieler sage ich:

Keine Abschaffung des 3er-Ranges

Keine Verteuerung des Reihenpreises
Ist halt die klassische Glaskugelfrage:
Werden durch radikale Änderungen mehr Umsätze durch Neuspieler bzw. eher "erweckte" Gelegenheitsspieler gemacht als gleichzeitig Umsätze von regelmässigen Spielern wegfallen?

Die klare Antwort hat keiner - auch wenn ich denke, dass es großartig schlechter eh nicht werden kann. Denn wer aktuell bei AWW mitspielt, der tut es eh aus sentimentalisierten Gründen bzw. Gewohnheit - und würden es wohl ganz bestimmt auch tun, wenn der letzte Rang komplett entfällt oder eine Reihenpreis steigt - das sind ja keine Gründe, die Gewohnheiten an den Nagel zu hängen

In Zeiten des 1. Rangs deutlichst (und meilenweit entfernt) unter 1 Mio JP würden Maßnahmen -welcher Art auch immer- eh kaum meßbar was bringen.

Einziges Heilmittel ist und bleibt der monatelange Dauer-JP - ist am Ende das einzige was zieht. Was allein hier im Thread bis vor 3 Wochen noch los war. Und genau diese potenziellen umsatzerhöhenden Gelegenheits-Spieler sind nun mal jetzt für Wochen/Monate weg...

Und mit den angesprochenen potenziellen radikalen Änderungen können die Gelegenheits-Spieler ja nicht noch mehr weg als sein als sie eh schon weg sind - sondern ggf. sogar vor dem Mio-Hype dann doch animiert werden. Aber wie gesagt - bestimmt kaum/gering meßbar
Zuletzt geändert von Kobayashi am 30. Okt 2019, 13:12, insgesamt 1-mal geändert.
Egon
Tipp-Legende
Beiträge: 18676
Registriert: 17. Mär 2007, 18:15

Re: Umfrage zu Veränderungen der AW 6 aus 45

Beitrag von Egon »

Ehrlich, ich bin überrascht, dass der Umsatz aktuell noch so hoch ist ist. Ich hätte mit weniger nach dem langen JP gerechnet.
Andy
Tipp-Experte
Beiträge: 566
Registriert: 15. Aug 2017, 15:02

Re: Umfrage zu Veränderungen der AW 6 aus 45

Beitrag von Andy »

Da offensichtlich und logischweise nur ein hoher JP die Massen hervorzieht - wie wäre es aus Sicht des Anbieters bis zu einem Pott von 1m die Ausschüttung auf 90% zu erhöhen?
Das würde in den ersten Runden ohne JP den Umsatz deutlich erhöhen so dass Toto trotz höherer Ausschüttung gar nicht mal so viel weniger einnehmen würde. Und es gäbe schneller die lukrativen Runden mit erhöhtem Umsatz.

Toto hätte damit so viel "gut" bei den Kunden, dass sie noch kleine negative Sachen einführen könnten. Was weiss ich, den Spielplan weiter manipulieren durch Weglassen sehr klarer Favoriten oder so.
rvm.
Tipp-Experte
Beiträge: 784
Registriert: 1. Okt 2007, 15:21

Re: Umfrage zu Veränderungen der AW 6 aus 45

Beitrag von rvm. »

-Höchste Unentschieden sollte bleiben, bitte nicht wieder sowas wie meiste Tore
-60% Ausschüttung, wenn das möglich/erwünscht ist
-Zusatzzahl abschaffen. Entweder eine Gewinnzahl ist eine Gewinnzahl oder sie ist es eben nicht. 6 statt 4 Ränge sind auch für alle Quoten besser. Vor allem fiele dann diese Willkür weg, dass es kein 4+ZZ gibt.
-Reihenfolge England/Italien/Spanien/Frankreich/3.Liga darf sehr gerne bleiben, weil wie Labbi sagt, im Winter die 3L sehr gerne mal ausfällt. Außerdem ist die PL die wichtigste Fußballiga der Welt und deren Teilnehmer auch in Deutschland bekannter als die Drittligateams.
-"Ersatzligen" zum Auffüllen strikt erst nach (Sprach)nachbarschaft, dann nach Wert der Ligen. Teurere Liga = mehr Interesse für die Teams. Das kann man ganz pragmatisch linear abarbeiten. Also erst Schweiz, Österreich. Dann nach Wert (aktuell laut tm.de): Championship England, 1.Liga Portugal, Brasilien Serie A, Argentinien Superliga, 1.Liga Russland, 1.Liga Holland, 1.Liga Belgien, 1.Liga Türkei, Spanien LaLiga2, USA MLS, 1.Liga Ukraine, 1.Liga Griechenland, Italien Serie B, Frankreich Ligue 2, 1.Liga Schottland. Erst dann kämen die Skandinavier. Grade zum Saisonende spielen einige dieser Ligen noch 2-3 Wochen weiter, während im Plan schon die zweite norwegische Liga ausgeschlachtet wird. Sowas muss nicht sein. Wieso LaLiga2 und Schottland oft auftauchen, Portugal und Russland aber nie, dafür gibt es keinen logischen Grund.
-Generell eher Ausweitung auf Mo/Di/Mi als dieses Tiefeligagestückel, nur um den Plan bis Sonntag durchzubekommen. Gilt vor allem fürs Länderspiel-Wochenende. Während großen Turnieren könnte man sogar von Sa bis Fr strecken, bei der letzten Frauen-WM gings ja mMn auch bis Donnerstag, ich fand das super. Die UEFA hat die Quali nun extra von Donnerstag bis Mittwoch ausgebreitet, das sollte der Plan dann auch nutzen. EM2020 hat 3 Spiele täglich, das wären 21 EM-Spiele im Plan, ein Toto-Traum.
-Es sollten NIE Amateurteams im Plan auftauchen. Zweite finnische Liga ist ein tototechnischer Witz, genau wie die deutsche Regionalliga. Ich habs woanders schonmal geschrieben, wir spielen hier um 6- bis 7stellige Beträge und da sind Mannschaften unterwegs, die mit dem Fahrrad zum Auswärtsspiel fahren. In Sachen RL kann mir hier auch keiner erzählen, dass das "den Tipper interessiert, weil ja deutsche Mannschaften". Ja, Kickers Offenbach haben einige schonmal gehört, huiui. Aber mit Bayern Alzenau gegen den Bahlinger SC können genausowenig Leute was anfangen wie mit Östersunds gegen Assyrinka.
-Sommerpause! Sollten tatsächlich einmal keine 45 Spiele mit Erstligateams zu füllen sein, sollte die komplette Runde ausfallen. Das kann man SEHR frühzeitig ankündigen, weil Spielpläne ein Jahr im Voraus veröffentlicht werden. Eine klar festgelegte 4wöchige AWW-Pause in nicht-EM/-WM-Jahren im Juni/Juli würde absolut niemandem wehtun. Für genau diese "Lücke" wurde annodazumal der UEFA-Intertoto-Cup erschaffen (die uralten erinnern sich), aber seit die Euro-League-Quali dessen Platz eingenommen hat, gibt es nunmal wieder diesen Sommer-Totpunkt. Keine Ahnung, warum jede Woche AWW/13er sein "muss". Man verliert bestimmt keine Kunden, nur weil jemand eine Woche lang mal nicht seine Rente mit Kongsvinger gegen Strömsgodset verbraten kann. 4-Wochen-Scheine (gibt es die in der AWW?) könnten ja einfach ihre Gültigkeit über den Zeitraum behalten. Läuft doch eh alles über ein Computersystem.
Kobayashi
Tipp-Spezialist (ko)
Tipp-Spezialist (ko)
Beiträge: 7181
Registriert: 25. Sep 2007, 20:05

Re: Umfrage zu Veränderungen der AW 6 aus 45

Beitrag von Kobayashi »

rvm. hat geschrieben:4-Wochen-Scheine (gibt es die in der AWW?)
Jo- gibt es...sogar 5 Wochen

im Sommer im JP-Hype durchaus mal mit Blind-(Quick-)Tipps genutzt

Aber VA's hin und wieder komplett ausfallen zu lassen?
Dann dauert's ja noch länger, bis ein halbwegs attraktiver JP sich aufbaut :theater:


Aber ich glaube auch, dass das aus Traditionsgründen keiner der Verantwortlichen machen wird - eher wird alles für immer eingestampft
Antworten

Zurück zu „Auswahlwette 6 aus 45“