Umfrage zu Veränderungen der AW 6 aus 45

[Aufsteiger]

Man sollte auch noch folgendes bedenken:

Ein zusätzlicher Gewinnrang 4+ZZ bedeutet,

dass für die anderen Gewinnränge weniger Ausschüttung zur Verfügung steht.
D.h. die 3er, 4er, 5 würden noch schlechter dotiert werden.

Aber nicht wenn man dafür 3+ZZ wegfallen lässt. Wobei mir persönlich die Idee besser gefällt, komplett auf die ZZ zu verzichten, was zwei Ränge weniger und damit mehr Geld für die anderen Ränge bedeuten würde.

[TomPy]

Man sollte auch noch folgendes bedenken:

Ein zusätzlicher Gewinnrang 4+ZZ bedeutet,

dass für die anderen Gewinnränge weniger Ausschüttung zur Verfügung steht.
D.h. die 3er, 4er, 5 würden noch schlechter dotiert werden.

Aber nicht wenn man dafür 3+ZZ wegfallen lässt. Wobei mir persönlich die Idee besser gefällt, komplett auf die ZZ zu verzichten, was zwei Ränge weniger und damit mehr Geld für die anderen Ränge bedeuten würde.

Das wir jetzt seit 3 Ausspielungen eine JP auf den 5er+Zz haben ist für viele sicherlich ein zusätzlicher Anreiz.
Ich bleib dabei, Finger Weg von der Aww! ... außer natürlich Ausschüttung von 60%.
Mich würde mal interssieren mit welcher Argumentation damals entschieden wurde, beim Toto 60% auszuschütten bei der Aww aber nicht.

[Aufsteiger]

Wenn gar nix geändert wird, dann stirbt die AW irgendwann aus. Finger weg ist sicher nicht der richtige Ansatz, auch wenn Du jetzt wieder Blut geleckt hast es sei denn Du verdoppelst den Gesamteinsatz mit Deinem Tipp

[TomPy]

Ich glaube selten waren die Ansichten so unterschiedlich wie bei den AWW-Optimierungsvorschlägen.

Während der eine die Kleinstgewinne im 3. Rang leicht anheben will, will der andere den Ausfall von bestimmten VA‘s im Nicht-Ligenbetrieb etc. etc.

Wenn die Verantwortlichen ja schon sehr lange gebraucht zu haben scheinen, um zu erkennen, dass in der 13er-Wette die HC‘s auf breiter Front von den Spielern eher abgelehnt werde....

...so kann man schon jetzt sagen, dass man bei den AWW-Optimierungswünschen in keinster Weise zu einem auch nur ansatzweise homogenen Wunschbild kommen wird.

Und wenn das so ist, dann sollte man ggf. sogar komplett die Finger von Veränderungen lassen, wenn sich wirklich so überhaupt kein größerer gemeinsamer Nenner feststellen lässt.

Wie bereits schon erwähnt - alle Stellschrauben hin oder her. Am Ende gibt‘s bei so einem Randgruppen-Zock eh nur das Eine zur deutlichen Umsatzsteigerung: monatelanger JP .....klingt natürlich banal und ernüchternd, aber trifft es imo schon auf den Punkt.

Im groben ganzem hast du recht. Im Detail aber nicht. Einigkeit herscht bei der gewünschten Ausschüttung von 60%. Das bedeutet relativ 20% plus.
Möchte nochmal dran erinnern das dieser Randgruppen-Zock früher mal mehr Umsatz hatte als Toto. Und das ohne JP und zu 7stelligen Totoumsatzzeiten (DM). Dann kamen ein paar tolle Macher, mit hervoragenden Ideen den Umsatze weiter hochzuschrauben.

[TomPy]

Wenn gar nix geändert wird, dann stirbt die AW irgendwann aus. Finger weg ist sicher nicht der richtige Ansatz, auch wenn Du jetzt wieder Blut geleckt hast es sei denn Du verdoppelst den Gesamteinsatz mit Deinem Tipp

immerhin geht es bei derAww im Gegensatz zum Toto gerade ein wenig bergauf- Ich meine Finger weg von den Regeln, aber eine Gleichstellung bei der Ausschüttung mit TOTO.

[Montreal]

Ok., dann will ich auch mal meine Vorschläge bzw. Wünsche schriftlich fixieren:

1) Gewinnplan:

Aus meiner Sicht sollte das ZS gestrichen werden. Die finanziellen Mittel aus der Gewinnklasse "3er + ZS" sollten dem "3er" zugeführt werden und die Mittel aus der Klasse "5er + ZS" dem "4er" und "5er".

2) Spielplan:

Ich würde gerne auf die sog. "verlängerten" Wettrunden, die sich bis Dienstag oder Mittwoch hinziehen, verzichten. Persönlich will ich gerne am Sonntag Abend wissen, ob ich was gewonnen habe oder nicht. Um die nötigen Spiele z. B. an Länderspiel-WE zu bekommen, könnte man gerne noch andere Ligen verstärkt nutzen (z. B. mehr 4. Liga Deutschland, aber auch Dänemark 2 oder Niederlande 2). Ich habe auch im Sommer kein Problem, dass der Spielplan dann die nordeuropäischen Ligen (Schweden, Norwegen oder Finnland) enthält, da ich diese auch über die Bookies oft spiele. Auf jeden Fall wäre ich gegen ein Aussetzen von Wettrunden im Sommer

3) Ich glaube kaum, dass massive Werbekampagnen oder deutliche Erhöhungen der Ausschüttung bei der AWW möglich sind. Die Marge für die Anbieter wird ja durch Sportwettensteuer und Glücksspielabgaben deutlich reduziert. Es ist nun mal ein Nischenprodukt. Die Umsatzvergleiche mit der Vergangenheit hinken aus meiner Sicht auch erheblich, weil in den 90er Jahren bzw. in den ersten Jahren des neuen Jahrhunderts die Sportwettenanbieter mit festen Quoten (Bwin., Tipico, ODDSET etc.) ja kaum bzw. viel schwächer im Markt vertreten waren. Ich denke, dass diese Anbieter (insbesondere auch aufgrund ihrer Beliebtheit bei jüngeren Zielgruppen) viel Geld dem TOTO-Markt entzogen haben....

[Klaus]

Zusatzzahl

Bezüglich der Zz sollten m.E. zwei Dinge auf jeden Fall geändert werden:

1) Wird der 5er Zz nicht getroffen, aber jemand trifft den 6er, so erhält der 6er auch den Pott für den 5erZz zusätzlich. Dies ist m.E. eine völlig überflüssige Regelung. Kommt selten vor, aber trotzdem unnütz. Am 6./7. Okt. 2018 das letzte Mal.

2) Wenn die Quote für den 3erZz rechnerisch höher ausfällt, als die für den 4er, dann schreibt die Regelung vor, dass der 4er nicht niedriger sein darf als der 3erZz. Dies kam vor zwei Wochen vor, da gab es 7,70 € für den 4er und auch für den 3er Zz. Rechnerisch richtig wäre gewesen: 6,40 € für den 4er und 12,50 € für den 3er Zz. Diese Regelung finde ich unfair gegenüber denjenigen, die mit der Zusatzzahl einen Außenseiter (dann und nur dann ist die rechnerische Quote für 3erZz höher) getroffen haben und dafür nicht belohnt werden. Auch für diese Regelung gibt es m.E. keinen Grund.

[HAS-MM]

Moin,

eine Alternative wäre meines Erachtens auch, dass man die Klasse 5 (3 Richtige +Z) auflöst und stattdessen 4 Richtige +Z neu etabliert.

HAS-MM

[TippXer]

Kohle scheint ja ohne jedes Limit vorhanden zu sein...

Sehr geehrter Herr ,

Nikolaus steht vor der Tür.

Das nehmen wir zum Anlass für eine Sonderauslosung. Bei LOTTO 6aus49 werden unter allen Gewinnern der Gewinnklasse 8 (3 richtige Gewinnzahlen) folgende Gewinne zusätzlich ausgelost:
• 3 x 1 Mio. € und
• 2.000 x 1.000 €

Alle Spielaufträge, die zur Ziehung am Mittwoch, den 04.12. und Samstag, den 07.12. mit einem LOTTO 6aus49-Spielauftrag dabei sind, nehmen automatisch an der Sonderauslosung teil.

Versuchen Sie Ihr Glück in Ihrer WestLotto-Annahmestelle, auf westlotto.de oder in der App.

Ho ho ho
Ihr Team von WestLotto

[Marc]

Hat jemand irgendeine Neuigkeit bezüglich eventuell geplanter Änderungen bei der Auswahlwette?

[Marc]

Wieder vier Jahre durchs Land gezogen, die Auawahlwette (das zweite "a" ist Absicht) steht starr, aber hält sich. Mal sehen, wie es 2029 aussieht.

[Dr_Larl_Kauterbach]

Spannend, ja. Aber bei den Spieleinsätzen eher nur ein "historisches" Überbleibsel der Lottogesellschaften. Mit Jackpots von 200.000 EUR bis 1.000.000 EUR holt man heute eben niemanden neu ins Toto-Boot. Daher denke ich da ist 0 Fokus bei den Lottogesellschaften, wozu auch? Bei einem Mindestjackpot von sagen wir mal 500.000 EUR würden vermutlich trotzdem nicht signifikant mehr Leute spielen.

[Marc]

Soll niemand sagen, man hatte nicht absehen können, dass das Annahmestellen-Oddset zum 01. Juli 2024 endete. (Genau so überraschend, wie jedes Jahr der Sommer und Weihnachten kommt.) Nichts scheint geschehen zu sein, von Seiten der Verantwortlichen, in Richtung Versuche einer Umsetzung der einen oder anderen - zum Beispiel - hier im Forum aufgezeigten Anregung.

Und so wird allen ernstes an Lotto-Annahmestellen 13er-Wette und die Auswahlwette 6 aus 45 als
Alternative bzw. Ersatz für Oddset gepriesen. Jetzt - nach Oddset-Ende in den Annahmestellen - hätte es noch eher Sinn ergeben, wenn die "Handicap"-Wetten mit eingefügt würden auf dem Spielplan der 13er-Wette, im Vergleich zu "damals".

Nun, ich selber verwende die Gelder, die sonst in / an Oddset gingen, nun für den Wettanbieter "tipico". Die erste Erfahrung mit einer Gewinnauszahlung wird dann zeigen, ob ich dort bleibe, oder mir andere "Wettbude" suche. Internetbetrieb kommt bei solchen für mich nicht in Frage. (Manche Anbieter verlangen, laut Texten, sogar u.a. die letzte Stromrechnung, damit man die Gnade hat, dort mitgewinnen zu dürfen.)

[Kobayashi]

Internetbetrieb kommt bei solchen für mich nicht in Frage. (Manche Anbieter verlangen, laut Texten, sogar u.a. die letzte Stromrechnung, damit man die Gnade hat, dort mitgewinnen zu dürfen.)

Auch wenn's schwer fällt - vielleicht sich einfach mal von Steinzeit-Oddset verabschieden und einen progressiven Schritt weiterdenken...um dann (vielleicht) zur Erkenntnis zu kommen, dass je mehr Legitimationsunterlagen verlangt werden - es sich auch weniger potenzieller Mißbrauch und sich demzufolge entsprechend MEHR Sicherheit für das eigene Wettkonto/Geld ergibt.

Btw - man kann zusätzlich auch noch zu der Erkenntnis kommen, dass es möglicherweise on top sicherer ist zu Hause online zu wetten, als in Wettbuden (mit durchaus hochsuspekter Kundschaft) einen Gewinn quasi "unter Zeugen" abzuholen.

Aber jedem das seine...

[hujuk]

Internetbetrieb kommt bei solchen für mich nicht in Frage. (Manche Anbieter verlangen, laut Texten, sogar u.a. die letzte Stromrechnung, damit man die Gnade hat, dort mitgewinnen zu dürfen.)

Auch wenn's schwer fällt - vielleicht sich einfach mal von Steinzeit-Oddset verabschieden und einen progressiven Schritt weiterdenken...um dann (vielleicht) zur Erkenntnis zu kommen, dass je mehr Legitimationsunterlagen verlangt werden - es sich auch weniger potenzieller Mißbrauch und sich demzufolge entschrechend MEHR Sicherheit für das eigene Wettkonto/Geld ergibt.

Btw - man kann zusätzlich auch noch zu der Erkenntnis kommen, dass es möglicherweise on top sicherer ist zu Hause online zu wetten, als in Wettbuden (mit durchaus hochsuspekter Kundschaft) einen Gewinn quasi "unter Zeugen" abzuholen.

Aber jedem das seine...

Also ich habe mich letzte Woche bei Oddset online neu registriert.
Habe per PayPal überwiesen - war paar Minuten später auf Konto ersichtlich.
Allerdings wurde ich dadurch nicht "verifiziert", dazu müsste die Überweisung von der Bank kommen.
Aber meine Hausbank wird in der Oddset-Liste nicht aufgeführt - also ging Verifizierung bei mir auch nicht per Banküberweisung.
Habe dann den (für mich) letztmöglichen Weg per "Handy" gewählt - das ging problemlos:
Nummer angegeben - kam Aufforderung die Kamerafunktion freizugeben und Zugriff zu erlauben - dann Ausweis mit Vorder + Rückseite vor die Kamera - danach Selfie (mit schönem Gesicht) machen - Gesicht war wohl nicht schön genug => musste zusätzlich Kopf nach links und rechts drehen

15 Sekunden später hatte ich per E-Mail die Freigabe zum Anmelden.
Den Infotext vorher habe ich auch gelesen dass eventuell eine offizielle "Verbrauchsabrechnung" oder ähnliches benötigt wird, war nicht so.
Ging also relativ flott durch....

Gruß Hujuk