TOTO Hamburg mit schwachen einsatz!!!????
TOTO Hamburg mit schwachen einsatz!!!????
@
Unternehmensdaten
Aktuelle Spieleinsätze 2010 von LOTTO Hamburg (in €)
sportwetten**in KW 10
Toto 20.922€
oddset 73.770€
das ist unglaublich!!!???
die info habe ich von lotto-hh.de
Unternehmensdaten
Aktuelle Spieleinsätze 2010 von LOTTO Hamburg (in €)
sportwetten**in KW 10
Toto 20.922€
oddset 73.770€
das ist unglaublich!!!???
die info habe ich von lotto-hh.de
Zuletzt geändert von malik am 24. Mär 2010, 21:14, insgesamt 2-mal geändert.
Aller on ne change pas une équipe qui gagne !
Re: TOTO Hamburg mit schwachen einsatz!!!????
Danke, 'malik' für die Info. Wußte gar nicht, dass Lotto-Hamburg diese Zahlen wöchentlich präsentiert.
Hier der Link für andere: Link
Der Gesamt-Spieleinsatz war in der 10.KW: 13er-Wette = 687.505,50 Eur, Auswahlwette = 248.323,40 Eur
für Hamburg: 13er+Auswahl = 20.922 Eur, somit 2,24%
Wenn man nun die Einwohnerzahl von Hamburg zu der Gesamtbevölkerung nimmt, komme ich auf 2,17%. Da kann man glatt sagen, dass Hamburger ganz normal Toto spielen.
Insgesamt gilt jedoch: Toto und auch Oddset sind auf einem sterbenen Ast. Nur durch extreme Änderungen des Spielsystems kann eine Wiederbelebung erfolgen.
Hier der Link für andere: Link
Der Gesamt-Spieleinsatz war in der 10.KW: 13er-Wette = 687.505,50 Eur, Auswahlwette = 248.323,40 Eur
für Hamburg: 13er+Auswahl = 20.922 Eur, somit 2,24%
Wenn man nun die Einwohnerzahl von Hamburg zu der Gesamtbevölkerung nimmt, komme ich auf 2,17%. Da kann man glatt sagen, dass Hamburger ganz normal Toto spielen.
Insgesamt gilt jedoch: Toto und auch Oddset sind auf einem sterbenen Ast. Nur durch extreme Änderungen des Spielsystems kann eine Wiederbelebung erfolgen.
- Joerschi
- Toto-Analyst (jo)
- Beiträge: 7768
- Registriert: 3. Feb 2008, 00:06
- Wohnort: Hinter den Bergen bei den 7 Zwerg-innen- (manchmal auch in Vancouver)
Re: TOTO Hamburg mit schwachen einsatz!!!????
Oder ein Befahren alter Gewässer - der 11er-WetteSirYabba hat geschrieben: Insgesamt gilt jedoch: Toto und auch Oddset sind auf einem sterbenen Ast. Nur durch extreme Änderungen des Spielsystems kann eine Wiederbelebung erfolgen.
Wo wir wieder bei der alten Diskussion wären.
Wobei man auch sagen muss, dass der Einsatz von Toto die letzten Jahre grob stabil geblieben ist - zwar niedrig im Vergleich zu früher, aber stabil. Ich denke nicht, dass Toto so weit "abstirbt", dass man es irgendwann ganz unter den Tisch fallen lässt. Dafür ist das Fell des Bären schon verteilt (also die 50%, welche nicht ausgespielt werden).
Wunsch für Systempostings von Filterspielern:
a) Angabe der Filtervollreihen des Systems (also Reihenanzahl vor der Garantie-Kürzung)
b) auf welche Garantie wurde gespielt (12er, 11er, 10er...) ?
a) Angabe der Filtervollreihen des Systems (also Reihenanzahl vor der Garantie-Kürzung)
b) auf welche Garantie wurde gespielt (12er, 11er, 10er...) ?
Re: TOTO Hamburg mit schwachen einsatz!!!????
Genau so sehe ich es auch, SirYabbaSirYabba hat geschrieben:Danke, 'malik' für die Info. Wußte gar nicht, dass Lotto-Hamburg diese Zahlen wöchentlich präsentiert.
Hier der Link für andere: Link
Der Gesamt-Spieleinsatz war in der 10.KW: 13er-Wette = 687.505,50 Eur, Auswahlwette = 248.323,40 Eur
für Hamburg: 13er+Auswahl = 20.922 Eur, somit 2,24%
Wenn man nun die Einwohnerzahl von Hamburg zu der Gesamtbevölkerung nimmt, komme ich auf 2,17%. Da kann man glatt sagen, dass Hamburger ganz normal Toto spielen.
Insgesamt gilt jedoch: Toto und auch Oddset sind auf einem sterbenen Ast. Nur durch extreme Änderungen des Spielsystems kann eine Wiederbelebung erfolgen.
Ich halte die Zahlen - gemessen am Gesamtumsatz - für normal. Es gibt ja nun auch noch umsatzstärkere Bundesländer.
Für Brandenburg gibt es die Zahlen übrigens auch online.
Re: TOTO Hamburg mit schwachen einsatz!!!????
Ha, da finde ich mich ja sogar wieder.
Die Hälfte von dem, was Hamburg über dem Durchschnitt liegt ist mein Einsatz
Die Hälfte von dem, was Hamburg über dem Durchschnitt liegt ist mein Einsatz
Je genauer du planst, umso härter trifft dich der Zufall
Re: TOTO Hamburg mit schwachen einsatz!!!????
was ich erstaunlich finde , das Odde mehr Umsatz wie Keno in Hamburg hat .
Da hilft auch keine radikale Änderung ,die 11-er Wette war ja nun auch nicht der Bringer . Weder quotentechnisch noch war es die sportliche Herausforderung .
Das " Übel " für Toto sind zum Teil die Bookie Wetten allgemein . Merkt man ja ganz klar an die Jahresumsätze . Denn das Interesse an Fussballwetten ist ja wahrlich nicht gesunken ... .
Aber vor allem , die sportlich/politische Richtung , die der Glücksspielvertrag vorgibt .
Sportpolitisch wird man aber die 13-er Wette nicht sterben lassen , was im Fussball-land Deutschland dann schlichtweg eine eigene Ohrfeige wäre , die sich Lotto selber einheimst .Das geht natürlich nicht .
Gehen würde natürlich ne bissel mehr Werbung , oder z.b. pro Stadionticket beiliegend zwei , drei Freispiele / Totoreihen für die 13-er oder auch AWW , Werbung geht immer -ach nein nur bei uns nicht
Wenn man sich die Zuschauerzahlen in der BuLi vs. Europa ansieht , weiß man welches Wettpotential sich Lotto Deutschland durch ihre Regualieren ( die am Ende eh keinen nützen ) entgehen läßt . Fortgesetzt über Odde , dank der Lotto/Annahmestellen hätte man so ein Potenzial , davon könnten die Bookies nur träumen . Man hätte auch als Wetter keine Streß , Scheinabgabe und Geld cash kassieren und gut ist .
Aber nein , durch den ( fast immer ) zwanghaften 3-er Kombizwang und zu 75 % bedeutend schlechteren Quoten vergrault sich lotto auch hier stetig und steigend die Kundschaft .
Manchmal ist es so einfach .
Aber der Faden zieht sich ja durch das ganze Land . Ob sportlich oder politisch oder beides .
Gute Nacht´
Dafür hat man in z.b. in Berlin die " Bingo -lotterie " sterben lassen, was laut Lotto Berlin nicht rentabel war , obwohl man 3 mal mehr Wochenumsatz wie die 13-er , von der AWW ganz zu schweigen , verzeichnete ... .
Da hilft auch keine radikale Änderung ,die 11-er Wette war ja nun auch nicht der Bringer . Weder quotentechnisch noch war es die sportliche Herausforderung .
Das " Übel " für Toto sind zum Teil die Bookie Wetten allgemein . Merkt man ja ganz klar an die Jahresumsätze . Denn das Interesse an Fussballwetten ist ja wahrlich nicht gesunken ... .
Aber vor allem , die sportlich/politische Richtung , die der Glücksspielvertrag vorgibt .
Sportpolitisch wird man aber die 13-er Wette nicht sterben lassen , was im Fussball-land Deutschland dann schlichtweg eine eigene Ohrfeige wäre , die sich Lotto selber einheimst .Das geht natürlich nicht .
Gehen würde natürlich ne bissel mehr Werbung , oder z.b. pro Stadionticket beiliegend zwei , drei Freispiele / Totoreihen für die 13-er oder auch AWW , Werbung geht immer -ach nein nur bei uns nicht
Wenn man sich die Zuschauerzahlen in der BuLi vs. Europa ansieht , weiß man welches Wettpotential sich Lotto Deutschland durch ihre Regualieren ( die am Ende eh keinen nützen ) entgehen läßt . Fortgesetzt über Odde , dank der Lotto/Annahmestellen hätte man so ein Potenzial , davon könnten die Bookies nur träumen . Man hätte auch als Wetter keine Streß , Scheinabgabe und Geld cash kassieren und gut ist .
Aber nein , durch den ( fast immer ) zwanghaften 3-er Kombizwang und zu 75 % bedeutend schlechteren Quoten vergrault sich lotto auch hier stetig und steigend die Kundschaft .
Manchmal ist es so einfach .
Aber der Faden zieht sich ja durch das ganze Land . Ob sportlich oder politisch oder beides .
Gute Nacht´
Dafür hat man in z.b. in Berlin die " Bingo -lotterie " sterben lassen, was laut Lotto Berlin nicht rentabel war , obwohl man 3 mal mehr Wochenumsatz wie die 13-er , von der AWW ganz zu schweigen , verzeichnete ... .
Re: TOTO Hamburg mit schwachen einsatz!!!????
@ und auch noch!!!
Das Spielen von ist aus Gründen der Spielsuchtprävention und des Jugendschutzes nur noch mit persönlicher Identifizierung möglich. Mit der LOTTO-IDENT-CARD GOLD
Das Spielen von ist aus Gründen der Spielsuchtprävention und des Jugendschutzes nur noch mit persönlicher Identifizierung möglich. Mit der LOTTO-IDENT-CARD GOLD
Aller on ne change pas une équipe qui gagne !
Re: TOTO Hamburg mit schwachen einsatz!!!????
Also was mich für Lotto-Hamburg am meisten überrascht hat ist folgendes:
Am 28. September 2003 war das letzte Pferderennen unter dem bekannten "Lotto-Rennquintett" abgehalten worden. Diese Wette war zwar bis in die 90er-Jahre beliebt, doch dann reduzierten sich extrem die Einnahmen. Als logische Folge wurde das Rennquintett eingestellt (letzte Lotto-Bundesländer, die dabei waren: Bayern, Hamburg, NRW und Rheinland-Pfalz).
Böse Zungen haben nun behauptet: "Lotto, Toto, Rennquintett... Na, welche Wettart fliegt als nächstes raus?"
Dann kam der 21. Mai 2009 und Lotto-Hamburg führte sein TRALOPPO ein mit etlichen Besonderheiten.
Man konnte unter der Woche nun Pferde tippen (Rennen am Donnerstag, Hamburg-Traprennbahn Bahrenfeld). Es gibt Vollsysteme, wo heruntergerechnet ein Tipp nur 0,10 Eur kostet. Und es existiert bei der Vierer-Wette sogar eine garantierte Gewinnsumme i. H. von 10.000 Eur (!) pro Rennen. Das erinnert schon stark an die Garantierunden von Austria-Toto.
Am 28. September 2003 war das letzte Pferderennen unter dem bekannten "Lotto-Rennquintett" abgehalten worden. Diese Wette war zwar bis in die 90er-Jahre beliebt, doch dann reduzierten sich extrem die Einnahmen. Als logische Folge wurde das Rennquintett eingestellt (letzte Lotto-Bundesländer, die dabei waren: Bayern, Hamburg, NRW und Rheinland-Pfalz).
Böse Zungen haben nun behauptet: "Lotto, Toto, Rennquintett... Na, welche Wettart fliegt als nächstes raus?"
Dann kam der 21. Mai 2009 und Lotto-Hamburg führte sein TRALOPPO ein mit etlichen Besonderheiten.
Man konnte unter der Woche nun Pferde tippen (Rennen am Donnerstag, Hamburg-Traprennbahn Bahrenfeld). Es gibt Vollsysteme, wo heruntergerechnet ein Tipp nur 0,10 Eur kostet. Und es existiert bei der Vierer-Wette sogar eine garantierte Gewinnsumme i. H. von 10.000 Eur (!) pro Rennen. Das erinnert schon stark an die Garantierunden von Austria-Toto.
Re: TOTO Hamburg mit schwachen einsatz!!!????
Es geht noch kleiner, was den Einsatz angeht - Zahlen vom vergangenen Wochenende:
Spieleinsatz bundesweit: 745.333,00 €
davon im Land Brandenburg: 10.882,50 €
Mc
Spieleinsatz bundesweit: 745.333,00 €
davon im Land Brandenburg: 10.882,50 €
Mc
Zuletzt geändert von Mc am 29. Mär 2010, 11:37, insgesamt 1-mal geändert.
TG-Statistik 2017:
Teilnahme an 13/14 VAs
Totalverluste 03/13
Teilverluste 09/13
Gewinnrunden 01/13
Abgeg. Reihen 13144
Gesamteinsatz 7372.20 €
Gewinne 856.80 €
13er: 0
12er: 0
11er: 9 (419.90 €)
10er: 55 (436.90 €)
(Stand 10.04.2017)
Teilnahme an 13/14 VAs
Totalverluste 03/13
Teilverluste 09/13
Gewinnrunden 01/13
Abgeg. Reihen 13144
Gesamteinsatz 7372.20 €
Gewinne 856.80 €
13er: 0
12er: 0
11er: 9 (419.90 €)
10er: 55 (436.90 €)
(Stand 10.04.2017)
Re: TOTO Hamburg mit schwachen einsatz!!!????
@Mc
Stimmt leider.
13er-Wette Brandenburg zu Gesamteinnahmen: 1,46% (10.882,50 € / 745.333,00 €)
Einwohner Brandenburg zur Gesamtbevölerung: 3,07%.
Stimmt leider.
13er-Wette Brandenburg zu Gesamteinnahmen: 1,46% (10.882,50 € / 745.333,00 €)
Einwohner Brandenburg zur Gesamtbevölerung: 3,07%.
Re: TOTO Hamburg mit schwachen einsatz!!!????
Meine beiden TGs machen in Brandenburg relativ viel Umsatz aus.SirYabba hat geschrieben:@Mc
Stimmt leider.
13er-Wette Brandenburg zu Gesamteinnahmen: 1,46% (10.882,50 € / 745.333,00 €)
Einwohner Brandenburg zur Gesamtbevölerung: 3,07%.
-
- Tipp-Kenner
- Beiträge: 152
- Registriert: 25. Aug 2009, 14:18
Re: TOTO Hamburg mit schwachen einsatz!!!????
Hallo Onkelz!Onkelz hat geschrieben: Wenn man sich die Zuschauerzahlen in der BuLi vs. Europa ansieht , weiß man welches Wettpotential sich Lotto Deutschland durch ihre Regualieren ( die am Ende eh keinen nützen ) entgehen läßt . Fortgesetzt über Odde , dank der Lotto/Annahmestellen hätte man so ein Potenzial , davon könnten die Bookies nur träumen . Man hätte auch als Wetter keine Streß , Scheinabgabe und Geld cash kassieren und gut ist .
Aber nein , durch den ( fast immer ) zwanghaften 3-er Kombizwang und zu 75 % bedeutend schlechteren Quoten vergrault sich lotto auch hier stetig und steigend die Kundschaft .
Da liegst du falsch!
Oddset kann bei einer Öffnung des Marktes nur verlieren
Eine Öffnung des Marktes würde bedeuten, dass auch andere Wettbüros im grossen Stile aus dem Boden schiessen werden. Oddset ist niemals in der Lage, den Schlüssel von grossen Ketten zu halten. Sieht man auch hier in Österreich bei "Tipp3".
Der Personalaufwand wäre erstens wirklich enorm (Überwachung des Marktes bzw. Einsätze), sodass am Ende nicht mehr der Gewinn übrig bleibt, der momentan gemacht wird.
Zweitens ist das Filialgeschäft nicht mit dem Online Geschäft vergleichbar. Im Filialgeschäft musst du mit den Quoten spätestens in aller Früh raus, egal ob schon ein Markt vorhanden ist.
Man ist weit weniger flexibel, als ein Online Buchmacher und die Kosten, die Filialen verursachen, sind echt sehr hoch bzw. Provision der Lottobuden.
Oddset wird mit einer Marktöffnung niemals etwas gewinnen können und das wissen sie..
lg
Re: TOTO Hamburg mit schwachen einsatz!!!????
Hi Wettchampion,
das seh ich etwas anders . Die Fialien sind vorhanden , das Personal ist sowieso dort tätig . Wenn der Umsatz steigt , profitiert in erster Linie Lotto/Toto , da ist die Provision Peanuts gegen . Der Markt wird eh gesondert beobachtet , und 'Quotenänderungen werden natürlich auch bei Odde vorgenommen . Also da kommen keine Mehrkosten dazu .
Und da zumindest in Berlin viele Bookies ihr Fialiegeschäft trotz des sogenannten Glückspielvertrag weiter betreiben dürfen kann Odde nur gewinnen . ( Natürlich nur bei Aufhebeung des Kombizwanges und etwas besseren Quoten ). Nehmen wir mal an der Wettmarkt wird liberalisiert , dann werden natürlich nur solche Buchmacher zugelassen die auch Wettsteuer zahlen . Dann werden sich dann mit Sicherheit auch viele Buchmacher überlegen ihr Straßengeschäft weiter zu betreiben . Denn das schmälert dann natürlich entschieden die Marge ... .
Das mit den Onlinegeschäft geb ich Dir Recht, bin mir aber sicher wenn eine Liberalisierung erfolgt, erfolgt auch bei denen einen Abgabesteuer an den deutschen Lottoblock / Staat , womit die Verluste im Onlinesektor mehr wie wettgemacht werden - weil bisher eh kein Oddeonline möglich ist . Also quasi Zusatzgeschäft .
Kann mir auch eine Zusammenarbeit/Vermarktung des DFB mit Odde vorstellen , was schon kurz vor der WM 2006 fast perfekt war , was aber aufgrund dann des anvisierten Lottostaatsvertrtages nicht mehr realisieret werden konnte ( dürfte ) .
Naja ,man wird sehen. Solange aber da oben nur Ü 50 -jährige im Lottoblock was zu sagen haben seh ich aber schwarz .
das seh ich etwas anders . Die Fialien sind vorhanden , das Personal ist sowieso dort tätig . Wenn der Umsatz steigt , profitiert in erster Linie Lotto/Toto , da ist die Provision Peanuts gegen . Der Markt wird eh gesondert beobachtet , und 'Quotenänderungen werden natürlich auch bei Odde vorgenommen . Also da kommen keine Mehrkosten dazu .
Und da zumindest in Berlin viele Bookies ihr Fialiegeschäft trotz des sogenannten Glückspielvertrag weiter betreiben dürfen kann Odde nur gewinnen . ( Natürlich nur bei Aufhebeung des Kombizwanges und etwas besseren Quoten ). Nehmen wir mal an der Wettmarkt wird liberalisiert , dann werden natürlich nur solche Buchmacher zugelassen die auch Wettsteuer zahlen . Dann werden sich dann mit Sicherheit auch viele Buchmacher überlegen ihr Straßengeschäft weiter zu betreiben . Denn das schmälert dann natürlich entschieden die Marge ... .
Das mit den Onlinegeschäft geb ich Dir Recht, bin mir aber sicher wenn eine Liberalisierung erfolgt, erfolgt auch bei denen einen Abgabesteuer an den deutschen Lottoblock / Staat , womit die Verluste im Onlinesektor mehr wie wettgemacht werden - weil bisher eh kein Oddeonline möglich ist . Also quasi Zusatzgeschäft .
Kann mir auch eine Zusammenarbeit/Vermarktung des DFB mit Odde vorstellen , was schon kurz vor der WM 2006 fast perfekt war , was aber aufgrund dann des anvisierten Lottostaatsvertrtages nicht mehr realisieret werden konnte ( dürfte ) .
Naja ,man wird sehen. Solange aber da oben nur Ü 50 -jährige im Lottoblock was zu sagen haben seh ich aber schwarz .