Superzahl "7" als Quotenkiller

Hier treffen sich alle Lottobegeisterten. Egal ob deutsches Lotto, österreichisches Lotto oder Euromillionen: es geht um die fetten Gewinne!
Antworten
Marc
Tipp-Legende
Beiträge: 1740
Registriert: 17. Feb 2013, 20:49

Superzahl "7" als Quotenkiller

Beitrag von Marc »

Die Lotto-"Superzahl" 7 als Quotenkiller

[...]Spieleinsatz: 23.606.663,00 €

Gewinn-klasse
Anzahl Richtige
Anzahl Gewinne
Quoten

I 6 + SZ
1 x 8.994.881,90 €
II 6
2 x 409.242,20 €

III 5 + SZ
79 x 5.180,20 €
IV 5
459 x 2.674,70 €

V 4 + SZ
3832 x 106,70 €
VI 4
24491 x 33,40 €

VII 3 + SZ
62215 x 13,10 €
VIII 3
420065 x 8,70 €

IX 2 + SZ
421532 x 5,00 €
[...]
https://m.lotto.de/de/ergebnisse/lotto- ... rchiv.html
Der Aberglaube der Spieler sorgt dafür, dass zur Superzahl "7" im Lotto weit überproportional oft gegriffen wird.
Wie am oben zitierten Beispiel gut zu sehen ist.
Die "7" wird sooft gespielt, als gäbe es nur sieben Superzahlen, und nicht zehn derer. Für die Fans schlechter Quoten
empfiehlt es sich, der Abergläubischen Horde zu folgen. :mrgreen:
Wette so, dass du als Buchmacher vor deinen eigenen Tipps zittern würdest.



Hat man in Italien wieder so lange spielen lassen, bis das Ergebnis passt.
isnogut
Tipp-Spezialist (is)
Tipp-Spezialist (is)
Beiträge: 2602
Registriert: 30. Sep 2007, 22:28
Wohnort: Münsterland

Re: Superzahl "7" als Quotenkiller

Beitrag von isnogut »

Nach welchen Kriterien wählst du die Superzahl aus.

Die aktuellen Intervalle vor der heutigen Ziehung waren:
17-9-2-23-19-9-8-6-10-3

Wenn du z.B. 23 Ziehungen auf die 7 warten musst, reicht das als Quotenkiller?
:tumbs
Liebe Wettgrüsse
isnogut
***
Glück ist Talent für das Schicksal. Novalis
Es ist besser ungefähr richtig zu liegen, als genau falsch. Warren E.Buffet, Großinvestor
Geld regiert die Welt. Aber wer regiert das Geld!
Richy
Tipp-Spezialist (ri)
Tipp-Spezialist (ri)
Beiträge: 3099
Registriert: 9. Aug 2013, 15:08

Re: Superzahl "7" als Quotenkiller

Beitrag von Richy »

isnogut hat geschrieben:Nach welchen Kriterien wählst du die Superzahl aus.

Die aktuellen Intervalle vor der heutigen Ziehung waren:
17-9-2-23-19-9-8-6-10-3

Wenn du z.B. 23 Ziehungen auf die 7 warten musst, reicht das als Quotenkiller?
:tumbs
Was genau hat denn die aktuelle Wartezeit mit der Ziehungswahrscheinllichkeit zu tun? Das habe ich mich hier schon öfter gefragt, auch bei manchen Keno-Statements. Einzig und allein würde eine Analyse dieser Ausfall-Periode dann Sinn machen, wenn man an manipulierte Ziehungen glaubt (welche sicher nicht ausgeschlossen werden können), aber bei tatsächlich zufälligen Ziehungen gilt doch immer noch der Lehrsatz, dass der Zufall eben kein Gedächtnis hat.

Man kann für sich selbst natürlich beliebige Kriterien aufstellen, solange sie einem nutzen. Derartige Erfolge waren hier in all den Jahren aber noch nicht zu beobachten.

Und Marc hat schon recht: wird die Superzahl 7 offensichtlich von derart vielen inflationär häufig getippt, dann sollte man langfristig vernünftigerweise eine andere Zahl wählen, selbstverständlich nur mathematisch und gewinnmaximierend. Wüsste man genau, dass bei einer bestimmten Ziehung die 7 kommt, sollte man sie natürlich dennoch ankreuzen.
isnogut
Tipp-Spezialist (is)
Tipp-Spezialist (is)
Beiträge: 2602
Registriert: 30. Sep 2007, 22:28
Wohnort: Münsterland

Re: Superzahl "7" als Quotenkiller

Beitrag von isnogut »

Hi @Richy
leider verstehe ich dein posting nicht. Bei @Marc höre ich raus, dass es ihm um das Hochquotenspiel geht.
Und hier kann man natürlich diskutieren, ob die beliebte Superzahl Vorrang hat, oder ob es sich um beliebte und unbeliebte 6aus49 Zahlen handelt, die die Quote drücken.

Wir haben jüngst ein gutes Beispiel vom Mi., 15.6.16 mit der Ziehung der SZ 7 und
7=b1
12=b13
13=b22
33=b14
48=u11
49=b21
Diese Ziehung fängt mit der Glückszahl 7 an. Diese Zahl wird 29% häufiger gespielt als es dem Zufall entspricht. Der Code dahinter, b1, sagt Beliebtheit und an erster Stelle. Code u11 ist Unbeliebtheit.
Hier stellt sich schon die Frage, tippen die, die die beliebten SZ tippen auch die beliebten Gewinnzahlen?
Das Ergebnis am 15.6.16 war:
6R+SZ = 1Treffer
6R = 2 Treffer.
Das ist doch ok? Und wie man sieht, sind 5 beliebte Zahlen gezogen worden.
Da scheint es für das Hochquotenspiel noch andere Faktoren zu geben.
Diejenigen, die die beliebten Zahlen tippen, neigen auch dazu, auf der 7x7Matrix bestimmte Muster anzukreuzen, die ebenfalls die Quote drücken.
usw.
Es gibt sogar welche, die sagen, die SZ statistisch gesehen zu vergessen und sich nur auf die Glückszahlen zu konzentrieren. Andere sagen, SZ und Gewinnzahlen in einem Spiel nicht zu tippen. Hat in unserem Beispiel nicht funktioniert, weil die SZ 7 auch als Gewinnzahl 7 gezogen wurde.
Wenn du dich mit der Materie beschäftigst, viel Erfolg beim Auswählen deiner Filter, um den Glückstreffer einzufahren.
:tumbs
Liebe Wettgrüsse
isnogut
***
Glück ist Talent für das Schicksal. Novalis
Es ist besser ungefähr richtig zu liegen, als genau falsch. Warren E.Buffet, Großinvestor
Geld regiert die Welt. Aber wer regiert das Geld!
Marc
Tipp-Legende
Beiträge: 1740
Registriert: 17. Feb 2013, 20:49

Re: Superzahl "7" als Quotenkiller

Beitrag von Marc »

isnogut hat geschrieben:Nach welchen Kriterien wählst du die Superzahl aus.
[...]
Einzig nach dem Kriterium, eine möglichst hohe Quote mit meinen Stammzahlen (seit über 30 Jahren, sind außerdem nur zwei Tipps) zu erzielen, sofern denn mindestens 3 davon, zusammen mit der SZ gezogen werden.
Und spiele ich nicht die SUPERzahl 7. Denn die besorgt eine Reduzierung der durchschnittlich erwartbaren Quote, durch die vielen abergläubischen "7"-Wähler.
Auch die "6" wird noch relativ häufig von den Tippern als SUPERzahl ausgewählt; also auch nix für mich ;) .

Da die Mathematik mir zur Verfügung steht, so nutze ich sie positiv.

Und: Richys Beitrag gefällt mir gut.
Wette so, dass du als Buchmacher vor deinen eigenen Tipps zittern würdest.



Hat man in Italien wieder so lange spielen lassen, bis das Ergebnis passt.
isnogut
Tipp-Spezialist (is)
Tipp-Spezialist (is)
Beiträge: 2602
Registriert: 30. Sep 2007, 22:28
Wohnort: Münsterland

Re: Superzahl "7" als Quotenkiller

Beitrag von isnogut »

Marc hat geschrieben:
isnogut hat geschrieben:Nach welchen Kriterien wählst du die Superzahl aus.
[...]
Einzig nach dem Kriterium, eine möglichst hohe Quote mit meinen Stammzahlen (seit über 30 Jahren, sind außerdem nur zwei Tipps) zu erzielen, sofern denn mindestens 3 davon, zusammen mit der SZ gezogen werden.
Dann wünsche ich dir mit deiner Strategie viel Erfolg und einen satten Volltreffer.
Tja, SZ 7 würde ich auch nie einsetzen.
:tumbs
Liebe Wettgrüsse
isnogut
***
Glück ist Talent für das Schicksal. Novalis
Es ist besser ungefähr richtig zu liegen, als genau falsch. Warren E.Buffet, Großinvestor
Geld regiert die Welt. Aber wer regiert das Geld!
Marc
Tipp-Legende
Beiträge: 1740
Registriert: 17. Feb 2013, 20:49

Re: Superzahl "7" als Quotenkiller

Beitrag von Marc »

Nun konnte/kann ich also meine Eingangsthese - "Superzahl '7' als Quotenkiller" -
anhand einer Vollstichprobe beweisen.
Grundlage die Quoten des Samstaglotto, sämtliche Ziehungen von 2016.

Alle Superzahlen (0 bis 9) im Quotenvergleich
4 Richtige (sowohl mit wie auch ohne Superzahl).
(Beispiel Veranstaltung Nr. 18, Superzahl "9",
Quote für 4 Richtige mit SZ = 193,90 €;
Quote für 4 Richtige ohne SZ = 41,60 €.
Ergibt den Faktor: 4,66 [193,90 : 41,60])


9 x wurde im Verlaufsjahr die SZ "9" gezogen, mit folgenden Faktorwerten:
4,74
4,61
4,66
4,75
4,65
4,71
4,42
4,53
4,56
Also relativ einheitliche Werte, ergibt den Schnitt: 4,63
[= Die Quote für den Vierer mit SZ war im Schnitt 4,63 mal höher als die für den "ohne"].

So verfuhr ich mit allen Superzahlen/Quoten.



Daraus ergibt sich folgende Tabelle (in Klammern die Häufigkeit der entspr. Superzahlen 2016, Lotto am Samstag):


SZ ....Faktor

1 ........5,39 ........(5)
2 ........4,97 ........(5)
3 ........4,36 ........(7)
4 ........4,79 ........(4)
5 ........3,87 ........(8)
6 ........4,36 ........(4)
7 ........3,79 ........(3)
8 ........4,14 ........(4)
9 ........4,63 ........(9)
0 ........6,02 ........(3)


Die "0" also, die SZ, die die Quoten am meisten hinauftreibt.
6,02 x mehr Geld, wenn die Superzahl "0" die 4 Richtigen begleitet,
aber nur 3,79 x mehr Geld, wenn die SZ "7" dasselbe tut.
(Im Vergleich zum "Vierer" ohne Superzahl.)
Wette so, dass du als Buchmacher vor deinen eigenen Tipps zittern würdest.



Hat man in Italien wieder so lange spielen lassen, bis das Ergebnis passt.
isnogut
Tipp-Spezialist (is)
Tipp-Spezialist (is)
Beiträge: 2602
Registriert: 30. Sep 2007, 22:28
Wohnort: Münsterland

Re: Superzahl "7" als Quotenkiller

Beitrag von isnogut »

Das hier,

http://www.lottozahlen-lottogewinne.de/ ... manenz.php

ist eine gute Ergänzung zu deiner guten Auflistung.
Oder vielleicht kennst du die Seite ja auch. :tumbs
Liebe Wettgrüsse
isnogut
***
Glück ist Talent für das Schicksal. Novalis
Es ist besser ungefähr richtig zu liegen, als genau falsch. Warren E.Buffet, Großinvestor
Geld regiert die Welt. Aber wer regiert das Geld!
Marc
Tipp-Legende
Beiträge: 1740
Registriert: 17. Feb 2013, 20:49

Re: Superzahl "7" als Quotenkiller

Beitrag von Marc »

isnogut hat geschrieben:Das hier,

http://www.lottozahlen-lottogewinne.de/ ... manenz.php

ist eine gute Ergänzung zu deiner guten Auflistung.
Oder vielleicht kennst du die Seite ja auch. :tumbs
Ich kannte diese Seite nicht, bin auch sonst spielbezogen fast nur auf bettingplanet unterwegs.
Ein Satz aus der Hochquotespiel-Seite zitiert:
[...] Zur Hochquoten-Analyse kann nur herangezogen werden, was von Spielern selber beeinflusst wird. Die fast reine Zufallsverteilung der Superzahl lässt allerdings die Aussage zu, dass die Gewinnklassen mit Superzahl mit LottoFUXX denselben Gewinnfaktor haben sollten wie die jeweiligen Gewinnklassen ohne Superzahl.[...]
http://www.lottozahlen-lottogewinne.de/lottogewinne.php

Das ist schon klar, dass die Superzahl nicht von Spielern selbst beeinflusst wird, allerdings die Ziehung der 6 normalen Lottozahlen ebensowenig :D .
Dennoch kann "ich" mir die SZ, die "ich" (aufgrund der nachweislich unterschiedlichen "Quote-Werte" für jede SZ) tippen möchte, ja heraussuchen. Und dann kann "ich" bspws. die "0" wählen.
Wobei ich selber ja nur 4 € (zzgl. Bearbeitungsgebühr) pro Woche (Stammzahlen seit Jahrzehnten) einsetze.
Mehr ist mir Lotto nicht wert. Und 50 Millionen-Jackpot entlockt mir auch null Zusatzeinsatz. Weil ich um die utopisch geringen Chancen für 6 (+SZ) Treffer weiß. Und wegen eines 5er- oder gar noch niedrigeren Gewinns spiele ich da nicht mit. (Mir wäre es lieber, ~ 60 % der Ausschüttung flösse in den 6er, ~ 40 % in den 5er, und das Kleinzeug würde ersatzlos gestrichen.)
Wette so, dass du als Buchmacher vor deinen eigenen Tipps zittern würdest.



Hat man in Italien wieder so lange spielen lassen, bis das Ergebnis passt.
isnogut
Tipp-Spezialist (is)
Tipp-Spezialist (is)
Beiträge: 2602
Registriert: 30. Sep 2007, 22:28
Wohnort: Münsterland

Re: Superzahl "7" als Quotenkiller

Beitrag von isnogut »

@Marc
Dein angeführtes Zitat hatte ich nicht im Sinn. Mir ging es um die Permanenz-Analyse der SZ und was sie so mathematisch diesbezüglich aufbieten.
Lockmillionen im Jackpot erhöhen ja auch nicht die Gewinnchancen, aber dennoch sind deine Faktorenwerte für SZ bedenkenswert.
Viel Erfolg mit deinem Spielansatz.
:prost
Liebe Wettgrüsse
isnogut
***
Glück ist Talent für das Schicksal. Novalis
Es ist besser ungefähr richtig zu liegen, als genau falsch. Warren E.Buffet, Großinvestor
Geld regiert die Welt. Aber wer regiert das Geld!
Marc
Tipp-Legende
Beiträge: 1740
Registriert: 17. Feb 2013, 20:49

Re: Superzahl "7" als Quotenkiller

Beitrag von Marc »

isnogut hat geschrieben:@Marc
Dein angeführtes Zitat hatte ich nicht im Sinn. [....]
Wie auch. :mrgreen:
Ich hatte mir halt zusätzlich "Verästelungen" in Deinem Link näher angesehen, und das, was mir auffiel als für evtl. mehrere Lesser zeigenswert, zi- und kommentierte ich.
Wette so, dass du als Buchmacher vor deinen eigenen Tipps zittern würdest.



Hat man in Italien wieder so lange spielen lassen, bis das Ergebnis passt.
Richy
Tipp-Spezialist (ri)
Tipp-Spezialist (ri)
Beiträge: 3099
Registriert: 9. Aug 2013, 15:08

Re: Superzahl "7" als Quotenkiller

Beitrag von Richy »

Hier auch Nützliches zur Tipphäufigkeit von Lotto- sowie entsprechenden Superzahlen:

http://www.brefeld.homepage.t-online.de ... uoten.html

Die Seite wurde hier vielleicht schon irgendwann einmal verlinkt, aber schadet ja nicht, sie erneut zu posten.

Und wie man auch dort sieht, ist die 7 die unquotigste Superzahl, dicht gefolgt von der 5.
isnogut
Tipp-Spezialist (is)
Tipp-Spezialist (is)
Beiträge: 2602
Registriert: 30. Sep 2007, 22:28
Wohnort: Münsterland

Re: Superzahl "7" als Quotenkiller

Beitrag von isnogut »

Marc hat geschrieben:
isnogut hat geschrieben:@Marc
Dein angeführtes Zitat hatte ich nicht im Sinn. [....]
Wie auch. :mrgreen:
Ich hatte mir halt zusätzlich "Verästelungen" in Deinem Link näher angesehen, und das, was mir auffiel als für evtl. mehrere Lesser zeigenswert, zi- und kommentierte ich.
Vor Urzeiten sicherlich mal gelesen. Aber mich interessiert mehr die statistische Aufarbeitung auf eine andere Art als üblich.
@Richy
brefeld hatte ich auch noch in der Hinterhand. Aber eigentlich gehe ich davon aus, dass solche Seiten bekannt sind.
:mrgreen:
Liebe Wettgrüsse
isnogut
***
Glück ist Talent für das Schicksal. Novalis
Es ist besser ungefähr richtig zu liegen, als genau falsch. Warren E.Buffet, Großinvestor
Geld regiert die Welt. Aber wer regiert das Geld!
Marc
Tipp-Legende
Beiträge: 1740
Registriert: 17. Feb 2013, 20:49

Re: Superzahl "7" als Quotenkiller

Beitrag von Marc »

Dieses Teil nochmal ans Tageslicht geholt, weil im Prinzip weiter aktuell.
Wette so, dass du als Buchmacher vor deinen eigenen Tipps zittern würdest.



Hat man in Italien wieder so lange spielen lassen, bis das Ergebnis passt.
isnogut
Tipp-Spezialist (is)
Tipp-Spezialist (is)
Beiträge: 2602
Registriert: 30. Sep 2007, 22:28
Wohnort: Münsterland

Re: Superzahl "7" als Quotenkiller

Beitrag von isnogut »

Da hast du recht, es hat sich nichts geändert.
Es gibt für die Auswahl der SZ nur einen bedenkenswerten Ansatz, der sich nicht nach Häufigkeit oder Rückstand, rollierend oder geteilt auf Mi/Sa richtet, sondern nach den Mitspielern und deren bevorzugten Zahl.
Die unbeliebten SZ sind 0-1-2-4 und darauf sollte man sich beschränken. Im Falle einer Gewinnreihe teilt man nicht mit x-Gewinnern.
Liebe Wettgrüsse
isnogut
***
Glück ist Talent für das Schicksal. Novalis
Es ist besser ungefähr richtig zu liegen, als genau falsch. Warren E.Buffet, Großinvestor
Geld regiert die Welt. Aber wer regiert das Geld!
Antworten

Zurück zu „Das Lotto- und Keno-Forum“